바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

한국심리학회지: 일반

인지행동적 요인과 부부 불만족도 사이의 관계

The Relationship between Cognitive-behavioral Factors and Marital Dissatisfaction

한국심리학회지: 일반 / Korean Journal of Psychology: General, (P)1229-067X; (E)2734-1127
2010, v.29 no.2, pp.265-288
김진숙 (서울디지털대학교)
권석만 (서울대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

본 연구에서는 국내 부부를 대상으로 부부문제에 대한 인지행동적 모델의 적절성을 평가하였다. 이를 위해 인지행동적 요인으로 모델을 구성하고 부정적 부부생활 사건이 부부 불만족도에 영향을 미치는 과정에서의 부부신념 불일치 변인의 중재역할과 부정적 부부지각 변인의 매개역할을 검증하였으며 중재 효과와 매개 효과를 포함한 전 모델을 구조 방정식 접근법을 사용하여 검증하였다. 130쌍의 부부를 대상으로 하여 인지행동적 요인 측정도구와 부부 불만족 척도를 실시하고 얻어진 자료를 상관분석, 회귀분석 및 구조 방정식 접근법을 사용하여 분석하였다. 인지행동적 요인들과 부부 불만족도와의 상관 조사에서 주요 부부 생활사건, 부부신념 불일치, 부정적 부부지각, 부정적 부부감정, 부정적 부부행동 변인 모두 전반적 부부 불만족도와 유의미한 상관을 나타냈다. 또한 회귀분석을 통해 주요 부부 생활사건과 부부 불만족도 사이에서 부부신념 불일치 요인의 유의미한 중재효과가 나타났다. 또한 부정적 부부지각은 양 변인 사이에서 유의미한 매개효과를 나타냈다. 구조방정식 모델 접근법을 사용하여 전체 모델을 검증한 결과 주요 부부 생활사건과 부부신념 불일치가 부정적 부부지각에 영향을 미치고 부정적 부부지각이 이 두 변인과 부부 불만족도 사이를 매개한다고 가정하는 매개모델의 경로계수가 모두 유의미하였으며 합당한 적합도를 보여주었다. 이러한 결과들을 토대로, 제안된 인지행동적 모델은 한국 부부들에게 존재하는 부부문제를 포괄적으로 설명할 수 있는 가능성을 지니고 있다고 판단하였다. 마지막으로 본 연구의 임상적 의의와 제한점 및 후속 연구를 위한 시사점을 논의하였다.

keywords
부부신념 불일치, 부정적 부부지각, 부정적 부부정서, 부정적 부부행동, 부부 불만족, 인지행동적 모델, marital belief discrepancy, marital perception, marital emotion, marital behavior, marital dissatisfaction, cognitive-behavioral model, marital belief discrepancy, marital perception, marital emotion, marital behavior, marital dissatisfaction, cognitive-behavioral model

Abstract

The present research investigates the cognitive-behavioral model of marital problems. For the purpose of this study, appropriate cognitive-behavioral model was constructed and was tested through the structural equation modeling. Also, we evaluated the moderating effect of marital belief discrepancy and the mediating effect of negative marital perception on how major marital life events affect marital dissatisfaction. Cognitive-behavioral factors assessment scale and general marital dissatisfaction assessment scale were administered to 130 married couples in Korea. The data were analyzed through correlation analysis, regression analysis, and structural equation modeling. There was significant correlation between cognitive-behavioral factors (e.g., major marital life events, marital belief discrepancy, negative marital perception, negative marital emotion, and negative marital behavior) and general marital dissatisfaction. We also found significant moderating effect of marital belief discrepancy and mediating effect of negative marital perception on the connection between major marital life events and marital dissatisfaction. Finally, the mediation model showed appropriate goodness of fit compared to alternative models. We conclude that the integrative cognitive-behavioral model suggested by the present study is a potential explanation for Korean marital problems. Clinical implication, limitations of this study, and suggestions for future research are discussed.

keywords
부부신념 불일치, 부정적 부부지각, 부정적 부부정서, 부정적 부부행동, 부부 불만족, 인지행동적 모델, marital belief discrepancy, marital perception, marital emotion, marital behavior, marital dissatisfaction, cognitive-behavioral model, marital belief discrepancy, marital perception, marital emotion, marital behavior, marital dissatisfaction, cognitive-behavioral model

참고문헌

1.

권정혜, 채규만 (1999). 한국판 결혼만족도 검사의 표준화 및 타당화 연구 1. 한국심리학회지: 임상, 18(1), 123-139.

2.

권정혜, 채규만. (2000). 부부 적응 프로그램의 개발과 그 효과에 관한 연구. 한국심리학회지: 임상, 19(2), 207-218.

3.

권정혜, 채규만 (2002). 결혼만족도 검사; 사용자 메뉴얼. 서울: 학지사.

4.

김진숙, 권석만 (2009a). 부부신념 척도의 개발. 한국심리학회지: 임상, 28(2), 459-473.

5.

김진숙, 권석만 (2009b). 한국판 부부감정 척도의 개발. 한국임상심리학회 동계연수회 포스터발표 초록집. 7-8.

6.

이창숙, 유영주. (1998). 부부갈등 해결 교육프로그램 개발연구 - Baucom과 Epstein의 인지 - 행동적 모델에 기초하여. 한국가족관계학회지, 3(1), 46-71.

7.

이현숙. (1999). 인지 행동적 부부 의사소통 프로그램 개발. 한국가족치료학회지, 7(1), 5-29.

8.

홍세희 (2000). 구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거. 한국심리학회지: 임상, 19, 161-178.

9.

Arias, I., & Beach, S. R. H. (1987). The assessment of social cognition in the context of marriage. In K. D. O'Leary (Ed.), Assessment of marital discord(pp.109-137). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

10.

Baucom, D. H., & Epstein, N. (1990). Cognitive-behavioral marital therapy. New York: Brunner/Mazel.

11.

Baucom, D. H., Epstein, N., Rankin, L. A., & Burnett, C. K. (1996). Assessing relationship standards: The Inventory of Specific Relationship Standards. Journal of Family Psychology, 10, 72-88.

12.

Beck, A. T. (1976). Cognitive Therapy and the emotional disorders. New York: International University Press.

13.

Beck, A. T. (1988). Love is never enough. New York: Guilford Press.

14.

Beck, A. T., Rush, A. J., Shaw, B. F., & Emery, G. (1979). Cognitive Therapy of depression. New York: Guilford Press.

15.

Bradbury, T. N., & Fincham, F. D. (1990). Attributions in marriage: Review and critique. Psychological Bulletin, 107, 3-33.

16.

Bradbury, T. N., & Fincham, F. D. (1991). A contextual model for advancing the study of marital interaction. In G. J. O. Fletcher and F. D. Fincham (Eds.), Cognition in close relationships (pp.127-147). Jillsdale, NJ: Erlbaum.

17.

Bradbury, T. N., Fincham, F. D., Beach, S. R. H., & Nelson, G. M. (1996). Attributions and Behavior in Functional and Dysfunctional Marriages. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 64, 569-576.

18.

Broderick, J. E. (1981). A method for derivation of areas for assessment in marital relationships. American Journal of Family Therapy, 9, 25-34.

19.

Carter, B., & McGoldrick, M. (1988). Overview: The change family life cycle-A framework for family therapy. In B. Carter & M. Carter (Eds.), The changing family life cycle: A framework for family therapy (2nd ed.) (pp.3-28), Boston: Allyn & Bacon.

20.

Christensen, A., Jacobson, M. S., & Babcock, J. (1991). Integrative behavioral couple therapy. In N. S. Jacobson & A. S. Gurman (Eds.), Clinical Handbook of Marital therapy, 2nd edn.. New York: Guilford.

21.

Christensen, A., & Nies, D. C. (1980). The Spouse Observation Checklist: Empirical analysis and critique. American Journal of Family Therapy, 8, 69-79.

22.

Dattilio, F. M. (1993). Cognitive techniques with couples and families. The Family Journal, 1, 51-56.

23.

Dattilio, F. M. (1994). Families in crisis. In F. M. Dattilio & A. Freeman (Eds.), Cognitive- behavioral strategies in crisis intervention (pp.278-301). New York: Gulford Press.

24.

Dattilio, F. M., Epstein, N., & Baucom, D. H. (1998). An Introduction to Cognitive- Behavioral Therapy with Couples and Families. In F. M. Dattilio (Ed.), Case Studies in Couple and Family Therapy: Systemic & Cognitive Perspectives(pp.1-36). New York: Guilford Press.

25.

Dattilio, F. M., & Padesky, C. A. (1990). Cognitive therapy with couples. Sarasota, FL: Professional Resource Exchange.

26.

Ellis, A., & Harper, R. A. (1961). A Guide to Successful Marriage. California: Wilshire Book Company

27.

Epstein, N., & Baucom, D. H. (1993). Cognitive factors in marital disturbance. In K. S. Dobson & P. C. Kendall (Eds.), Psychology and cognitiion(pp.351-385). San Diego: Academic Press.

28.

Fincham, F. D., & Beach, S. R. H. (1999). Conflict in Marriage: Implications for Working with Couples. Annual Review of Psychology, 50, 47-77.

29.

Fincham, F. D., Bradbury, R. N., & Beach, S. R. H. (1990). To arrive where we began: A reappraisal of cognition in marriage and in marital therapy. Journal of Family Psychology, 4, 167-184.

30.

Jacobson, N. S., & Gurman, A. S. (1995). Clinical handbook of couple therapy. New York: Guilford.

31.

Jacobson, M. S., & Margolin. G. (1979). Marital Therapy: Strategies Based on Social Learning and Behavior Exchange Principles. New York: Brunner/Mazel.

32.

Jacobson, N. S., & Moore, D. (1981). spouses as observers of the events in their relationship. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 49, 269-277.

33.

Kelly, H. H., Berscheid, E., Christensen, A., Harvey, J. H., Huston, T. L., Levinger, G., McClintocj, E., Peplau, L. A., & Peterson, D. R. (1983). Close relationships. New York: W. H. Freemen.

34.

Margolin, G., Christensen, A., & John, R. S. (1996). The continuance and spillover of everyday tensions in distressed and nondistressed family. Journal of Family Psychology, 10, 304-321.

35.

Nichols, M. P., & Schwartz, R. C. (2001). Family Therapy: Concepts and Methods. Boston: Allyn & Bacon.

36.

O'Leary, K. D. (1987). Assessment of Marital Discord: An Integration for Research and Clinical Practice. New Jersey: Hillsdale.

37.

O'Leary, K. D., & Arias, I. (1983). The influence of marital therapy on sexual satisfaction. Journal of Sex and Marital Therapy, 9, 171-181.

38.

Peterson, D. R. (1979). Assessing interpersonal relationships by means of interaction records. Behavioral Assessment, 1, 221-236.

39.

Robert, A., & Ping, Jr. (1996). Latent Variable Interaction and Quadratic Effect Estimation: A Two-Step Technique Using Structural Equation Analysis. Psychological Bulletin, 119, 166-175.

40.

Robinson, E. A., & Price, M. G. (1980). Pleasurable behavior in marital interaction: An observational study. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 48, 117-118.

41.

Snyder, D. K. (1997). Marital Satisfaction Inventory. Revised(MSI-R) Manual. Los Angeles: Western Psychological service.

42.

Swenson, C. H. (1972). The behavior of love. In H. A. Otto (Ed.), Love today: A new exploration(pp.86-100). New York: Associated Press.

43.

Weiss, R. L. (1980). Strategic behavioral marital therapy: Toward a model for assessment and intervention. In J. P. Vincent (Ed.), Advances in family intervention, assessment and theory (Vol. 1, 229-271). Greenwich, CN: JAI Press.

한국심리학회지: 일반