Translation Literature and Gender Discourse in 「YeoWon」

이 논문은 월간 여성잡지 「여원」에 실린 번역을 통해, 다양한 차원의 시․공간을 대상으로 수행된 ‘번역’이 그 이질성과 차이를 봉합하며 대중적으로 유통되고 수용되는 소통의 역학을 젠더적 관점으로 고찰하는 데 목적을 둔다. 「여원」에 수록된 번역문학은 크게 소설, 수기, 위인전기, 동화 등으로 구분할수 있는데 주로 미국, 영국을 비롯하여 프랑스, 독일, 덴마크, 이탈리아, 스페인, 포르투갈, 러시아 등 유럽 국적의 작가와 과테말라, 브라질, 칠레 등 남미출신 작가, 그리고 중국, 일본 등 아시아 국적 작가의 작품들로 채워져 있다. 이들 번역문학은 17C 중국의 청나라 때 작품으로부터 「여원」이 발행되던1950, 60, 70년대 당대 작품에 이르기까지, 전 세계에 걸친 다채로운 국적만큼이나 광범위한 시대에 걸쳐 있다. 이처럼 「여원」의 번역문학은 매우 넓은 시․공간에 걸쳐 있어 그 사이에서 국가 간 정보의 이동과 변화, 혼종이 활발하게 일어났을 것으로 짐작할 수 있다. 『여원』이 발행되는 1950년대～70년대는 전쟁의 피해를 복구하려는 전후의재건 활동이 필요불가결 했던 시기였다. 재건의 필요성이 대두되면서 새로운국가 건설에 대한 욕망은 세계를 향한 다양한 정보 입수에 대한 욕망을 부추겼다. 민족의 전통적인 문화와 가치관이 더 이상 ‘역할 모델’이나 ‘삶의 정향’이되지 못하는 와중에, 「여원」이 기획하고 실천했던 ‘번역’은 전통에서 근대로,토착적인 것에서 외래적인 것으로의 변화가 생산되기를 바라는 기대 심리를불러 일으켰다. 번역이란 널리 알려진 대로, ‘타자의 언어, 행동양식, 가치관 등에 내재된 문화적 의미를 파악하여 자신의 ‘맥락’에 맞게 새로운 의미를 만들어내는 행위이다. 번역은 원작(the original)을 다른 언어로 옮기는 행위지만, 정작 옮김의대상이 되는 것은 언어 그 자체가 아니라 원작 속에 잠재되어 있는 가능성이다. 따라서 번역 발신 텍스트의 이국성과 이질성은 번역을 통해 이러한 문제적국면을 넘어 상호 교통과 교류를 견인해낼 수 있는 새로운 소통 모델의 개발로 나아감으로써 해소가 가능하다. 그런데 「여원」에 개재된 번역은 원본 속에 잠재되어 있는 역사적 가능성을찾아 해방의 길을 모색하는 새로운 소통 모델의 개발로 나아가지 못하고 상당부분, 기존의 사회질서와 의미질서에 현대적인 외피를 입혀 공고히 함으로서잔여태로 존재하도록 인도하는 역할을 담당했다. 「여원」 발간 초기에는 개체적 존재로서의 여성의 삶에 주목하는 듯 했으나 점차 미혼 또는 비혼 여성과결혼한 여성을 구분 지으면서 특히 결혼한 여성은 아내와 어머니라는 상징적역할을 소홀히 하지 않아야 한다는 의미를 더 많이 발산하고 있다. 이로써 여성은 스스로 아름답게 갈고 다듬거나 쾌락을 향유하는 존재로서가 아니라 남성이나 가정, 육아를 위해서 지원되고 마모되어야 하는 기능적인 존재로, 여전히 탈신체화되고 상징화되는 길을 가는 것이 보다 더 긍정되는 양상을 보인다. 「여원」의 이러한 보수성은 역으로 ‘현명한 아내’, ‘희생의 어머니’라는 기존의가부장적 관념에 길들여진 대다수의 많은 한국 여성들에게 여지껏 자신을 안전하게 유지시켜주었던 전근대적인 심리적 보호막을 여전히 지켜갈 수 있다는 안정감을 줌으로써 외상적 박탈 없이 낯선 이국성과 편안히 조우할 수 있는유용한 길잡이가 되기도 했다.

keywords: 「YeoWon」, translation, dephysicalization, symbolic meaning, women intelligence, cosmopolitanism, pyschological shelter, 「여원」, 번역, 탈신체화, 상징화, 여성 지성, 코스모폴리타니즘, 심리적 보호막

Reference

여원, 1955년 10월호～1956년 5월호, 학원사.

여원, 1956년 6월호～1970년 4월호, 여원사.

동아일보, 1962년 10월 31일.

김복순, ｢전후여성교양의 재배치와 젠더정치｣, 여성문학연구 18집, 한국여성문학학회, 2007, 7～60면.

김양선, ｢전후여성문학 장의 형성과 여원｣, 여성문학연구 18집, 한국여성문학학회, 2007, 61～92면.

김은하, ｢전후 국가 근대화와 ‘아프레 걸(전후 여성)’ 표상의 의미｣, 여원 연구-여성, 교양, 매체 , 국학자료원, 2008.

김정숙, ｢수기에 나타난 식민적 징후와 50년대 동일성 담론- 나는 코리안의 아내 와 여원 을 중심으로｣, 어문연구 제56권, 어문연구학회, 2008, 391～415면.

김종갑, ｢역오디푸스 콤플렉스: 어머니의 두 개의 몸｣, 비평과 이론 제15권 1호, 통권 제26호, 한국비평이론학회, 2010, 5～29면.

김현주, ｢1950년대 여성잡지 여원 과 제도로서의 주부의 탄생｣, 대중서사연구 18집, 대중서사학회, 2007, 387～416면.

10.

노지승, ｢1950년대 후반 여성 독자와 문학 장의 재편｣, 한국현대문학연구 30집, 한국현대문학회, 2010, 345～375면.

11.

박선주, ｢(부)적절한 만남―번역의 젠더, 젠더의 번역｣, 안과밖 32집, 영미문학연구회, 2012, 289～317면.

12.

박진영, ｢편집자의 탄생과 세계 문학이라는 상상력｣, 육당연구학회․한국비교문학회, 함께 나란한, 공통적인, 공동체: 한국비교문학 연구의길들-한국문학과 세계문학, 육당 최남선의 물음을 둘러싸고 ,2012년 하반기 공동 학술대회 자료집.

13.

발터 벤야민, 최성만 역, ｢언어 일반과 인간의 언어에 대하여: 번역가의 과제 외｣, 발터 벤야민 선집 제6권, 도서출판 길, 2008.

14.

서연주, ｢여성 소외계층에 대한 담론 형성 양상 연구｣, 여성문학연구 18집, 한국여성문학학회, 2007, 93～130면.

15.

송인화, ｢1960년대 연애소설 연구- 여원 연재소설을 중심으로｣, 여원 연구-여성, 교양, 매체 , 국학자료원, 2008.

16.

윤금선, ｢해방 이후 독서 대중화 운동｣, 국어교육연구 , 17집, 서울대학교국어교육연구소, 2006, 2006, 333～380면.

17.

윤조원, ｢번역자의 책무-발터 벤야민과 문화번역｣, 영어영문학 , 한국영어영문학회, 제57권 2호, 2011, 217～235면.

18.

이덕화, ｢ 여원 에 발표된 [여류현상문예] 당선작품과 기성 여성작가 작품의 비교연구｣, 현대소설연구 37집, 한국현대소설학회, 2008, 259～276면.

19.

이명호, ｢문화번역의 정치성: 이국성의 행방과 이웃되기｣, 비평과 이론 제15권 1호, 통권 제26호, 한국비평이론학회, 2010, 233～250면.

20.

이문정, ｢가정에서의 책 읽어주기 및 아버지 참여에 대한 아버지 인식｣, 한국심리학회, <한국심리학회 연차학술발표논문집>, 2008, 1～19면.

21.

이상화, ｢신흥 중간계급 직업여성 담론 연구｣, 여원 연구-여성, 교양, 매체 , 국학자료원, 2008.

22.

이선옥, ｢‘여류현상문예’와 주부 담론의 균형｣, 여원 연구-여성, 교양, 매체 , 국학자료원, 2008.

23.

임은희, ｢1950～60년대 여성 섹슈얼리티 연구｣, 여성문학연구 18집, 한국여성문학학회, 2007, 131～160면.

24.

장미경, ｢1960～70년대 가정주부(아내)의 형성과 젠더정치｣, 사회과학연구 15집 1호, 서강대학교 사회과학연구소, 2007, 142～180면.

25.

장미영, ｢여성 자기서사의 서사적 특성 연구｣, 여성문학연구 18집, 한국여성문학학회, 2007, 161～194면.

26.

장미영, ｢1950～60년대 여성지의 서사만화 연구｣, 여원 연구-여성, 교양,매체 , 국학자료원, 2008.

27.

조 형, 여성주의 시티즌십의 모색 , 이화여자대학교출판부, 2007.

바로가기메뉴

Article Contents

No.28

Translation Literature and Gender Discourse in 「YeoWon」

Abstract

Reference

Feminism and Korean Literature