현대소설에 나타난 이주여성의 재현 양상
The Reconstruction of Migrant Women in Modern Novels
- 다운로드 수
- 조회수
Abstract
이 논문은 현대소설에 나타난 이주여성의 재현양상을 살피고, 여성이 이주의 경험을 통해 정체성이 형성되는 측면을 밝히고자 한다. 나아가 이주여성의 재현양상을 통해 서사적 상상력이 다문화 사회에 제기하고 있는 문제는 무엇인지를 성찰하고자 한다. 이를 위해 이주의 여성화 속에서 이주여성의 정체성과 젠더가 몸, 섹슈얼리티, 노동의 범주뿐만 아니라 계급, 국적, 인종, 문화의 위계화 등 다양한 맥락 속에서 어떻게 구성되는가를 살폈다. 먼저 결혼이주여성은 맞선 과정에서부터 남성에 의한 시각적인 응시의 대상이 되며 결혼생활에서 가부장적 가족규범에 부합하는 아내와 며느리로서 유순한 몸을 요구받는 등 몸과 섹슈얼리티를 통해 대상화 된다. 노동 이주여성의 경우 주로 감정노동이나 돌봄노동에 종사하거나 섹슈얼리티를 매개로 한 직업에 종사하는 경우가 많으며, 브로커에게 속아 임금을 착취당하고 신체를 유린당하는 등 기본적인 인권마저 보호받지 못한다. 이는 여성의 결혼 및 노동이주의 양상이 몸과 섹슈얼리티를 매개로 하는 성별화된 이주의 특징을 보이는 것이다. 한편 이주여성은 떠나온 공간과 새로 거주하는 공간 ‘사이에 낀’ 존재로서 이질적인 문화의 다양성과 차이를 통해 문화적 혼종성을 경험하는데, 가부장적 문화와 언어 그리고 음식을 둘러싼 갈등 속에서 이주여성의 문화는 이주한 공간의 문화와 상호교섭이 이루어지지 못하고 일방적으로 동화되도록 요구받는다. 이주여성은 경제적, 문화적, 언어적 위계관계 속에서 자신의 견해를 스스로 말할 수 없는 하위주체이다. 이주여성을 그린 작품에서는 이러한 하위주체를 재현하기 위해 서술자나 작가의 개입이 최소화된 3인칭 전지적 작가시점과 1인칭 관찰자 시점에 의한 증언의 서술방식이 지배적이다. 「잘가라 서커스」, 「파프리카」, 「가리봉 연가」, 「그곳에 밤 여기의 노래」와 같이 인물의 내면이 번갈아 초점화되는 3인칭 전지적 시점의 서술방식은 독자가 인물의 욕망을 직접적 으로 이해하도록 만든다. 「그 여자가 사는 곳」, 「타인과의 시간」, 「꽃가마배」와 같은 1인칭 관찰자 시점의 서술방식은 이주여성의 삶을 지켜 본 목격자로서 분열되는 이주여성의 정체성을 증언한다. 이러한 서술과정에서 드러나는 타자의 고통에 대한 공감과 이해는 독자에게 시민의식과 다문화감수성을 불러일으키면서, 문학의 “서사적 상상력이 시민적 상상력을 계발하는 데에 이바지한다”는 것을 입증한다. 요컨대 이주여성은 배타적인 시민권과 국민국가의 경계에 의문을 던지는 존재로서 독자가 이주여성의 재현을 통해 깨닫게 되는 공감의 공적이익은 올바른 시민권에 대해 성찰하는 계기가 될 것이다.
- keywords
- 이주여성, 이주의 여성화, 섹슈얼리티, 문화적 혼종성, 하위주체, 서사적 상상력 시민권, migrant women, feminization of migration, sexuality, cultural hybridity, subaltern, narrative imagination, citizenship
참고문헌
공선옥, ｢가리봉연가｣, 가리봉연가 , 실천문학사, 2005.
김인숙, ｢바다와 나비｣, 제27회 이상문학상작품집 , 문학사상, 2003.
김애란, ｢그곳에 밤 여기의 노래｣, 제34회 이상문학상작품집 , 문학사상, 2010.
김재영, ｢아홉개의 푸른 쏘냐｣, 코끼리 , 실천문학사, 2006.
김재영, ｢꽃가마배｣, 폭식 , 창비, 2009.
서성란, ｢파프리카｣, 2009올해의 문제소설 , 푸른사상, 2009.
정 인, ｢그 여자가 사는 곳｣, 그 여자가 사는 곳 , 문학수첩, 2009.
정 인, ｢타인과의 시간｣, 그 여자가 사는 곳 , 문학수첩, 2009.
천운영, 잘가라 서커스 , 문학동네, 2005.
한수영, ｢그녀의 나무 핑궈리｣, 그녀의 나무 핑궈리 , 민음사, 2006.
강진구, ｢한국소설에 나타난 이주노동자의 재현양상｣, 어문논집 제41호,중앙어문학회, 2009, 241∼266쪽.
강진구, ｢한국소설에 나타난 결혼이주 여성의 재현양상｣, 다문화콘텐츠연구 제11집, 중앙대학교 문화콘텐츠 기술연구원, 2011, 171∼191쪽.
김영옥, ｢새로운 시민들의 등장과 다문화주의｣, 국경을 넘는 아시아 여성들 , 이화여대 출판부, 2009, 185∼209쪽.
김정선, ｢시민권 없는 복지정책으로서 ‘한국식’ 다문화주의에 대한 비판적고찰｣, 경제와 사회 제92호, 비판사회학회, 2011, 205∼246쪽.
김진희․오윤호․이수안, ｢대중매체에 나타난 타자 재현 양상 연구: 2000년대 TV와 현대소설을 대상으로｣, 탈경계인문학 제3권 3호, 2010,85∼121쪽.
김현미, ｢국제결혼의 전지구적 젠더정치학-한국남성과 베트남 여성의 사례를 중심으로｣, 경제와 사회 , 비판사회학회, 2006, 10-38쪽.
마사 누스바움, 황은덕 옮김, ｢민주시민과 서사적 상상력｣, 오늘의 문예비평 79호, 2010년 겨울호, 22∼46쪽.
문재원, ｢이주의 서사와 로컬리티｣, 한국문학논총 제54집, 한국문학회, 2010, 301∼331쪽.
박정애, ｢2000년대 한국소설에서 ‘다문화가족’의 성별적 재현양상 연구｣, 여성문학연구 , 한국여성문학학회, 2009, 93-121쪽.
연남경, ｢다문화소설과 여성의 몸 구현양상｣, 한국문학이론과 비평 제48집, 한국문학이론과 비평학회, 2010, 155∼173쪽.
오윤호, ｢디아스포라의 플롯-2000년대 소설에 형상화된 다문화사회의 외국인 이주자-｣, 시학과 언어학 17호, 시학과 언어학회, 2009, 231∼249쪽.
오윤호,｢외국인 이주자의 형상화와 우리 안의 타자 담론｣, 현대문학이론 제40집, 현대문학이론학회, 2010, 225∼247쪽.
우한용, ｢21세기 한국사회의 다양성과 소설적 전망｣, 현대소설연구 40호,한국현대소설학회, 2008, 7∼35쪽.
윤여탁, ｢다문화사회: 한국문학과 대중문화의 대응｣, 국어교육연구 제26집, 국어교육학회, 2010, 3∼24쪽.
이미림, ｢2000년대 소설에 나타난 조선족 이주여성의 타자적 정체성｣, 현대소설연구 48, 한국현대소설학회, 2011, 645∼672쪽.
이미림｢2000년대 다문화소설에 나타난 이주노동자의 재현양상｣, 우리문학연구 35집, 2012, 317∼346쪽.
이수안, ｢스킨 서핑: 성적 타자로서 결혼 이주여성 이미지｣, 젠더하기와 타자의 형상화 , 이화여대출판부, 2011, 248∼277쪽.
이수자, ｢이주여성 디아스포라｣, 한국사회학 제38집, 한국사회학회, 2004, 189∼219쪽.
이진경, ｢민족, 하위 제국주의, 초국가적 노동｣, 황해문화 , 2006.3, 284∼ 295쪽.
이혜경․정기선․유명기․김민정, ｢이주의 여성화와 초국가적 가족:조선족사례를 중심으로｣, 한국사회학 40(5), 한국사회학회, 2006, 258∼298쪽.
송명희, ｢다문화 소설 속에 재현된 결혼이주여성-공선옥의 ｢가리봉연가｣를중심으로-｣, 한어문교육 제25집, 2011, 133∼153쪽.
송현호, ｢다문화사회의 서사유형과 서사전략에 관한 연구｣, 현대소설연구 44호, 한국현대소설학회, 2010, 171∼200쪽.
송현호,｢잘가라 서커스에 나타난 이주담론 연구｣, 현대소설연구 45호, 한국현대소설학회, 2010, 239∼262쪽.
정현주, ｢이주, 젠더, 스케일: 페미니스트 이주 연구의 새로운 지형과 쟁점｣, 대한지리학회지 제43권 제6호, 대한지리학회, 2008, 894-913쪽.
황정미,｢이주의 여성화 현상과 한국내 결혼이주에 대한 이론적 고찰｣, 페미니즘연구 제9권, 한국여성연구소, 2009, 1∼37쪽.
황정미,｢초국적 이주와 여성의 시민권에 관한 새로운 쟁점들｣, 한국여성학 제27권 4호, 한국여성학회, 2011, 111∼143쪽.
태혜숙, 탈식민주의 페미니즘 , 여이연, 2001.
라셀 살라자르 파레나스, 문현아 옮김, 세계화의 하인들 , 여이연, 2009.
F. K. STANZEL, 김정신 옮김, 소설의 이론 , 탑출판사, 1990.
Genette Gerard, 권택영 옮김, 서사담론 , 교보문고, 1992.
Nussbaynm Martha C., Cultivation Humanity: A Cultivation Humanity: A Classocal Defense of Reform in Liberal Education, Harvard University Press, 1997.
- 다운로드 수
- 조회수
- 0KCI 피인용수
- 0WOS 피인용수