바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

ISSN : 1229-4632

Article Contents

Prev Next
e-Submission

No.31

Citation Share

Prize of Korean Women’s Literature as Literary Institution and Formation of Women’s Literature in 1960s

Feminism and Korean Literature / Feminism and Korean Literature, (P)1229-4632; (E)2733-5925
2014, v.0 no.31, pp.121-147
Kim Yangsun
Kim, Y. (2014). Prize of Korean Women’s Literature as Literary Institution and Formation of Women’s Literature in 1960s. Feminism and Korean Literature, (31), 121-147.

Abstract

본고는 1960년대 여성문학 장의 형성계기를 규명하기 위해 ‘한국여류문학상’ 수상작을 집중적으로 살펴보고자 한다. 1964년부터 1969년까지 총6회에걸친 ‘한국여류문학상’은 전후 여성문학 장의 세대 변화 및 당대 주류 담론이여성에게 요구한 여성성의 자질과 여성 주체의 욕망 간의 갈등과 경합 양상을파악할 수 있다고 보았다. 본고는 수상작 각각에 대한 정밀한 분석보다는 일종의 경향성을 추출하고자 했다. 첫째, ‘한국 현대사의 젠더화-남성성의 몰락과 재생, 제도화와 저항성 사이에서 씨름하는 여성성’에 해당하는 작품군에는 박경리의 『시장과 전장』 , 최정희의 『인간사』, 손장순의 『한국인』 이 있다. 이 소설들은 한국전쟁과 전후,4.19와 그 직후를 배경으로 국가주의가 위기에 처한 상황을 그리고 있으며, 이같은 위기 상황을 남성성의 위기와 몰락, 지배 이데올로기가 요구하는 여성성에 순응하는 한편 저항하는 여성성의 양가적 측면을 통해 드러내고 있다. 둘째, ‘부르주아 가정소설과 낭만적 사랑의 제도화’에 해당하는 작품들로는강신재의 『이 찬란한 슬픔을』, 전병순의 『또 하나의 고독』 을 들 수 있다. 두소설은 중산층 부르주아 가족을 지탱하는 스위트홈의 이미지를 사랑이 결여된가족, 가족제도 밖의 낭만적 사랑을 꿈꾸는 여성을 통해 비판한다. 하지만 낭만적 사랑은 실패하고, 여성들은 갈등 끝에 가정으로 귀환하거나 제도 밖의 사랑을 포기한다는 점에서 결과적으로는 주어진 여성성, 제도가 요구하는 여성성을 강화하게 된다. 결론적으로 1960년대 여성문학 장에서 한국여류문학상은 장편소설의 여성화라는 탈중심적 성격을 띠었다는 점, 신진여성작가들의 존재를 각인시켰다는점에서 문학사적 의의가 있다. 또한 수상작들은 1960년대 여성지식인 및 부르주아 여성의 취향이나 욕망을 대변하고, 연애와 결혼제도라는 사적 영역의 프리즘으로 1960년대 한국사회를 진단하며, 한국사회의 불안과 병폐, 위기 상황을 남성성의 위기로 표현함으로써 여성작가와 여성독자들의 공통감각을 형성하는 데 기여했다고 평가할 수 있다.

keywords
한국여류문학상, 1960년대 여성문학 장, 여성성의 제도화, 가정소설, 낭만적사랑, 취향, 공통감각, prize of Korean women’s literature, women’s literary field in 1960s, institutionalization of femininity, romantic love, taste, common sense

Reference

1.

김복순. ｢ 시장과 전장 에 나타난 구원의 문제와 여성의 인식방법｣, 페미니즘 미학과 보편성의 문제 , 소명출판, 2005, 207～250쪽.

2.

김복순. ｢전후 여성교양의 재배치와 젠더정치｣. 여성문학연구 18호, 한국여성문학학회, 2007, 7～60쪽.

3.

김복순.｢역사 다시 쓰기-최정희의 인간사 를 중심으로｣. 여성문학연구 24호. 한국여성문학학회, 2010, 225～256쪽.

4.

김양선. ｢전후 여성문학 장의 형성과 <여원>｣. 여성문학연구 18호. 한국여성문학학회, 2007, 61～91쪽.

5.

김양선.｢근대 여성문학의 형성 원리 연구-정전의 형성과 ‘여성성’의 제도화 과정을 중심으로｣. 어문연구 136호. 한국어문교육연구회, 2007, 241～263쪽

6.

김양선. ｢한국 전쟁에 대한 젠더화된 비판의식과 낭만성 : 박경리의 시장과 전장 ｣, 페미니즘연구 제8권 제2호, 한국여성연구소, 2008, 197～222쪽.

7.

김양선.｢195,60년대 여성-문학의 배치-<사상계> 여성문학 비평과 여성작가소설을 중심으로｣. 여성문학연구 29호, 한국여성문학학회, 2013, 127～163쪽.

8.

김예림. ｢1960년대 중후반 개발 내셔널리즘과 중산층 가정 판타지의 문화정치학｣, 현대문학의 연구 32호. 한국문학연구학회, 2007, 339～375쪽.

9.

김은하. ｢중산층 가정소설과 불안의 상상력-강신재의 장편 연재소설을 대상으로｣. 대중서사연구 제22호. 대중서사학회, 2009, 115～145쪽.

10.

김은하. ｢여성의 교양화 과정과 젠더화된 글쓰기의 이중 전략-60년대 여성잡지의 연재소설을 중심으로｣. 인문과학연구 제31집, 성신여대인문과학연구소, 2013, 65～95쪽.

11.

박정애. ｢‘여류’의 기원과 정체성-50~60년대 여성문학을 중심으로｣. 인하대 박사논문, 2003, 1～153쪽.

12.

박정애. ｢여성작가의 장편소설에 나타난 ‘모녀관계’와 ‘딸의 성장’ 연구｣, 여성문학연구 13호, 한국성문학학회, 2005, 311～336쪽.

13.

서정자. ｢자기의 서사화와 진정성의 문제-임옥인의 <일상의 모험>을 중심으로｣. 세계한국어문학 제2집, 세계한국어문학회, 2012, 143～173쪽.

14.

송인화. ｢1960년대 여원 연재소설 연구-연애담론의 사회, 문화적 의미를 중심으로｣. 여성문학연구 19호. 한국여성문학학회, 2008, 293～336쪽.

15.

유종호. ｢여류다움의 거절｣. 동시대의 시와 진실 . 민음사, 1995, 339～349쪽.

16.

이선옥. ｢ 여원 의 중심담론과 여성들의 글쓰기-여류현상문예를 중심으로｣. 여성문학연구 19호. 한국여성문학학회, 2008, 337～369쪽.

17.

임금복, ｢전병순의 1960년대 대중 장편소설 연구｣, 한국문예비평연구 27권, 한국현대문예비평학회, 2008, 55～90쪽.

18.

장두영, ｢불행, 성숙에 이르는 길- 한국인 의 손장순론｣, 방민호 외, 아프레게르와 손장순 문학 , 서울대학교출판문화원, 2012, 197～225쪽.

19.

전혜자. ｢현대소설의 도시생태적 독법에 대한 연구-손장순의 <한국인>을중심으로｣. 현대소설연구 12호. 현대소설학회, 1999, 213～231쪽.

20.

조남현. ｢ 시장과 전장 의 이념 검증｣. 한국 현대소설의 해부 . 문예출판사, 1993, 250～272쪽.

21.

최경희. ｢1960년대 강신재 소설에 나타난 근대화의 ‘망탈리테’ 연구-<여상> 담론과 이 찬란한 슬픔을 에 나타난 여성 교양의 의미와 양상을 중심으로｣. 어문논총 58호. 한국문학언어학회, 2013, 373～392쪽.

22.

하루오 시라네·스즈키 토미 엮음. 왕숙영 옮김. 창조된 고전 . 소명출판, 2002.

Feminism and Korean Literature

e-Submission OA Policy