바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

  • KOREAN
  • P-ISSN1229-4632
  • E-ISSN2733-5925
  • KCI

From ‘I’ to ‘We’: Heo Jeong-Sook and the Modern Woman Subject

Feminism and Korean Literature / Feminism and Korean Literature, (P)1229-4632; (E)2733-5925
2015, v.0 no.34, pp.89-148
SO-HEE LEE

Abstract

This paper analyzes the changing process of Heo Jeong-Sook’s focus on the women’s movement from the “I” of each Joseon woman’s personal self to the “we” of the whole of Joseon women’s modern subjectivity in the colonial Joseon society of the early 1920s. It focuses on Heo Jeong-Sook’s points of view on the subject of modern woman as influenced by socialist feminism and the modernization of the colonial Joseon from 1920 to 1926, just before she left for the USA in May 1926. As a feminist activist, Heo Jeong-Sook was first involved in the women’s education movement in 1920-1921, because women’s education was necessary for the transformation of family and home and, finally, it would lead to the transformation of colonial Joseon society. In 1921-1924 she learned socialism in Shanghai in China and participated passionately in the socialist women’s movement through socialist organizations. After working as a newspaperwoman in Dong-A Ilbo in early 1925, she could understand the hostile life-circumstances of all Joseon women, whereby they were doubly treated as slaves, both personally and economically. She wrote her own feminist ideology for the modern woman in the contemporary feminist magazine New Woman in 1925-1926. She urged that Joseon women should struggle not against men or their husbands, but against traditional customs and the everyday lifestyle. She thought that, because Joseon women were under multiple repressions such as feudalism, patriarchy, capitalism and colonialism, the independent women’s movements would be necessary for both sexual and class emancipation in those days. She therefore insisted on revitalizing the keen senses of Joseon women with individual selfhood by resisting the daily patriarchal oppressions. As a kind of cultural icon of the subject of modern woman, she adopted the practice of cutting her long hair along with other socialist feminists, which brought a sensational cultural shark into colonial Joseon society. Based on socialist feminism, Heo Jeong-Sook sought ways of raising feminist consciousness among Joseon women, and finding out what kind of feminist strategy could be effective for the modern woman and efficient for the women’s movement in the early 1920s.

keywords
Heo Jeong-Sook, Modern Woman Subject, New Woman, Women’s Movement, Woman, Gender, 허정숙, 근대적 여성주체, 신여성, 여성운동, 여성, 젠더

Reference

1.

秀嘉伊(허정숙), 「여자해방은 경제적 독립이 근본」, 『동아일보』, 1924. 11. 3.

2.

허정숙, 「문 밖에서 20분」, 『신여성』 제3권 4호, 1925. 4.

3.

허정숙, 「향촌에 돌아가는 여학생 제군에게: 계몽운동으로부터 사회적 교양과 훈련에」, 『신여성』 제3권 8호, 1925. 8.

4.

허정숙, 「나의 단발과 단발 전후」, 『신여성』 제3권 10호, 1925. 10.

5.

허정숙, 「우리 여성의 번민을 논하야: 여성의 번민과 해결책」, 『신여성』 제3권 11호, 1925. 11.

6.

허정숙, 「감정을 살리라」, 『신여성』 제3권 11호, 1925. 11.

7.

허정숙, 「신년과 새 결심」, 『조선일보』, 1925. 12. 8.

8.

허정숙, 「신년과 여성운동: 선각자는 수양에 더욱 노력」, 『조선일보』, 1926. 1. 3.

9.

허정숙, 「신년의 企望과 소원: 무엇보다 자각과 단결을」, 『신여성』 제4권 1호, 1926. 1.

10.

허정숙, 「부인운동과 부인문제연구: 조선여성 지위는 특수」, 『동아일보』, 1928. 1. 3~5.

11.

허정숙, 「조흔 經驗 新試驗失敗談」 『별건곤』 제16ㆍ17호, 1928. 12.

12.

허정숙, 「근우회 운동의 역사적 지위와 당면 임무」, 1929, 『여성 3: 한국여성의 노동 현실과 운동』, 여성사연구회 편, 창작과 비평사, 1989, 305~311쪽.

13.

허정숙, 「남편 재옥ㆍ망명 중 처의 수절문제」, 『삼천리』 제10호, 1930. 11.

14.

강혜경, 「일제하 허정숙의 기자활동」, 『한국민족운동사연구』 50, 2007, 81~117쪽.

15.

김경일, 「식민지 시기 미국 체험과 문화 수용: 김마리아, 박인덕, 허정숙을 중심으로」, 『한국문화연구』 11, 2006, 45~91쪽.

16.

김수진, 『신여성 근대의 과잉』, 소명출판, 2009, 1~510쪽.

17.

김연숙, 『그녀들의 이야기, 신여성』, 역락, 2011, 1~374쪽.

18.

김효주, 「1920년대 여행기에 나타난 미국 인식과 표상」, 『한국민족문학』 49, 2013, 33~57쪽.

19.

박수경, 「1920년대 전반 조선여자교육회의 교육이념과 활동」, 한국교원대학교 대학원 석사학위논문, 2005, 1~50쪽.

20.

박용옥, 『한국 여성 항일운동사 연구』, 지식산업사, 1996, 1~482쪽.

21.

서형실, 「허정숙: 근우회에서 독립동맹투쟁으로」, 『역사비평』 21, 1992, 278~287쪽.

22.

서형실, 「정열의 여성운동가 허정숙」, 『여성과 사회』 3, 1992, 198~222쪽.

23.

송진희, 「허정숙의 생애와 활동: 사상과 운동의 변천을 중심으로」, 순천대학교 교육대학원 석사학위논문, 2004, 1~45쪽.

24.

이소희, 「『9월 원숭이』에 나타난 자전적 서사 연구: 신여성의 근대 체험을 중심으로」, 『미국학논집』 제40집 2호, 2008, 173~213쪽.

25.

장은영, 「아지트 키퍼와 하우스 키퍼–여성사회주의자의 연애와 입지」, 『대동문화연구』 제64집, 2008, 185~214쪽.

26.

전상숙, 「‘조선여성동우회’를 통해서 본 식민지 초기 사회주의 여성지식인의 여성해방론」, 『韓國政治外交史論叢』 제22권 2호, 2001, 33~57쪽.

27.

조경미, 「1920년대 여성단체운동에 관한 연구: 사회주의 여성단체를 중심으로」, 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문, 1989. 1~112쪽.

28.

조은, 「여성ㆍ젠더ㆍ제도: 근대의 패러독스」, “문화의 안과 밖” 39회 강연, 「젠더 담론의 정치성 확보는 새로운 의제 실천 지점」, 『교수신문』, 제754호, 2014. 11. 3.

29.

한상권, 「일제강점기 차미리사의 민족교육운동」, 『한국독립운동사연구』 제16집, 2001, 339~407쪽.

30.

한상권, 「1920년대 여성해방론: 단발론을 중심으로」, 『사학연구』 87, 2007, 147~185쪽.

31.

허근욱, 「나의 언니 허정숙」, 『북한』 10, 1972, 282~286쪽.

32.

허근욱, 「나의 아버지 허헌과 언니 허정숙」, 『역사비평』 26, 1994, 211~232쪽.

33.

홍정자, 『내가 만난 북녘 사람들』, 살림터, 1994, 1~360쪽.

34.

Barraclough, Ruth. “Red Love and Betrayal in the Making of North Korea: Comrade Ho Jong-suk” October 22, 2013, USC Korean Studies Institute Seminar.

35.

김미리사(차미리사), 「단발은 머리의 해방」, 『신여성』 제3권 8호, 1925. 8, 42~43쪽.

36.

주세죽, 「나는 단발을 주장합니다」, 『신여성』 제3권 8호, 1925. 8, 43~44쪽.

37.

S 생, 「나의 단발후 감상」, 『신여성』 제3권 8호, 1925. 8, 49~51쪽.

38.

TY생, 「사회운동의 현황 - 단체ㆍ강령ㆍ사업ㆍ인물」, 『개벽』 제66호, 1926. 3, 44~56쪽.

39.

작자미상, 「여자교육회의 순회강연 여자해방의 신운동」, 『동아일보』, 1921. 7. 11.

40.

작자미상, 「여자교육회의 사업 – 조선 문화 사상의 제1 기록이 된다」, 『동아일보』, 1921. 10. 10.

41.

작자미상, 「조선여자교육협회에 대하야」, 『동아일보』, 1922. 3. 25.

42.

작자미상, 「여성동우회 발회식에 갔다가」, 『신여성』, 제2권 6호, 1924. 6.

43.

작자미상, 「류행하기 시작하는 여자 단발에 대하야 – 다른 사람은 실질적으로 우리나라 여자는 호사로」, 『동아일보』, 1925. 11. 16.

44.

작자미상, 「허정숙 여사 아버지를 따라 서양만류」, 『동아일보』, 1926. 5. 30.

45.

작자미상, 「허정숙 여사 25일 귀국」, 『신한민보』, 1927. 10. 27.

46.

작자미상, 「허정숙 출옥 방문기」,『신동아』, 1932. 6.

47.

작자미상, 「여기자 군상」, 『개벽』 신간 4호, 1935. 3.

48.

작자미상, 「강한 자여! 그대는 여자니라」, 『신여성』, 제7권 2호, 1933. 2.

Feminism and Korean Literature