A Study on Go Jung-hee’s “Rice and Capitalism” Series of Poems and the Commons

Yang, K. (2021). A Study on Go Jung-hee’s “Rice and Capitalism” Series of Poems and the Commons. Feminism and Korean Literature, (53), 126-160, https://doi.org/10.15686/fkl.2021..53.126

copy

Abstract

본고는 고정희 시인의 연작시『밥과 자본주의』를 ‘커먼즈(commons)’의 실천으로 독해하면서 해당 연작시의 의의를 탐구하기 위해 쓰였다. 커먼즈는 자본주의 세계체제의 문제에 맞서 다양한 주체들의 협동, 공유, 돌봄이라는 가치 추구 행위 및 이를 통해 질적으로 다른 사회로 가는 길을 만드는움직임을 이른다. ‘커먼즈’적인 실천의 필요성을 논할 때 주목할 작품이 고정희시인의『밥과 자본주의』연작이다. 본고는 리비스의 공동체론에 입각하여 구체화할 수 있는 문학의 커먼즈적인 속성에 따라 『밥과 자본주의』 연작을 독해한다. 이를 통해 해당 연작시가 공동체의 풍부한 토착 자원을 활용함으로써 ‘비개성의 영역’을 형성하고, ‘상호 협동적 창조성의 영역’을 구축한다는 것을 밝힌다. 2장에서는 연작시에 등장하는 ‘밥’이 공(公/共)과 사(私)의 영역을 넘어서서 ‘누구나’ 서로를 돌보는 비개성의 영역을 매개함으로써 여기에 참여하는 존재들의 목소리를 가시화하는 상황을 살핀다. 3장에서는 전통적인 ‘기도문’, ‘노래’의 형식이 다른 사회로 전환을 꾀하는 협동적 창조의 범례로 자리하는 상황을 읽는다. 본고는 1987년 이후 ‘여성 시인’의 변혁적인 시적 발화가 선취하는 급진성을새기면서, ‘함께 사는 삶’을 경시하다가 위기에 봉착한 오늘날 필요한 가치가 무엇인지를 재초점화 한다.『밥과 자본주의』연작은 시가 쓰이고 읽히는 작업이 곧 공동체를 능동적으로 구성하면서 ‘우리’를 확장하는 ‘커머닝’의 일환임을 알린다.

keywords: 고정희, 밥과 자본주의, 커먼즈, 공동체, 협동, 돌봄, 비개성, 창조성, 변혁성, Go Jung-hee, Rice and Capitalism, commons, cooperation, sharing, caring, impersonality, creativity, transformability

Reference

고정희, 『모든 사라지는 것들은 뒤에 여백을 남긴다』창작과비평사, 1992.

고정희,『고정희 시전집 2』 또 하나의 문화, 2011.

고정희, 「광주민중항쟁과 여성의 역할: 광주여성들, 이렇게 싸웠다」,『월간중앙』5월호, 1988.

강은교 외, 『하나보다 더 좋은 백의 얼굴이어라』, 또 하나의 문화, 1988.

김승희, 『현대시 텍스트 읽기』, 태학사, 2001.

김종엽 편, 『87년 체제론』, 창비, 2009.

김종철, 『大地의 상상력』, 녹색평론사, 2020.

또 하나의 문화, 『여성 해방의 문학 [또 하나의 문화] 제3호』(재발행본), 또 하나의 문화, 1995.

이라영, 『정치적인 식탁』, 동녘, 2019.

10.

이소희, 『여성주의 문학의 선구자 고정희의 삶과 문학』, 국학자료원, 2018.

11.

정현곤 편, 『변혁적 중도론』, 창비, 2016.

12.

조형 외 편, 『너의 침묵에 메마른 나의 입술』, 또 하나의 문화, 1993.

13.

황정아 외, 『코로나 팬데믹과 한국의 길』, 창비, 2020.

14.

가이 스탠딩, 안효상 역, 『공유지의 약탈』, 창비, 2021.

15.

주디스 버틀러, 김응산·양효실 역, 『연대하는 신체들과 거리의 정치』, 창비, 2020.

16.

J.K. 깁슨–그레이엄·제니 캐머런·스티븐 힐리, 황성원 역, 『타자를 위한 경제는있다』, 동녘, 2015.

17.

린다 허천, 장성희 역, 『포스트모더니즘의 이론과 전략』, 현대미학사, 1998.

18.

더 케어 컬렉티브, 정소영 역, 『돌봄선언』, 니케북스, 2021.

19.

F. R . Leavis, Nor Shall My Sword: Discourses on Pluralism, Compassion and Social Hope, Chatto & Windus 1972.

20.

Linda Hutcheon, IRONY’S EDGE, Routledge, 1994.

21.

김민구, 「고정희 연작 「밥과 자본주의」에 나타난 정의의 결정행위 연구」, 『현대문학이론연구』 제77권 0호, 현대문학이론학회, 2019, 31-60쪽.

22.

김보경, 「『또 하나의 문화』의 여성시에 나타난 ‘차이’ 라는 여성 연대의 조건과 가능성」, 『한국현대문학연구』 제60호, 한국현대문학회, 2020, 119-151쪽.

23.

김영희, 「포스트 시대 인문교육에서 리비스의 효용: 테리 이글턴의 『비평의 기능』과 관련하여」, 『영미문학교육』 제17권 3호, 한국영미문학교육학회,2013, 61-85쪽.

24.

백영경, 「복지와 커먼즈」, 『창작과비평』 제45권 3호, 창작과비평사, 2017년 가을, 19-38쪽.

25.

이소희, 「『밥과 자본주의』에 나타난 “여성민중주의적 현실주의”와 문체혁명:「몸바쳐 밥을 사는 사람 내력 한마당」을 중심으로」, 『비교한국학』 제19권3호, 국제비교한국학회, 2011, 99-144쪽.

26.

이은영, 「1980년대 시에 나타난 자본주의적 세계에 대한 재현과 부정성.고정희, 허수경의 시를 중심으로」, 『한국문예비평연구』 제59권 0호, 한국현대문예비평학회, 2018, 205-238쪽.

27.

정남영, 「리비스의 작품 비평과 언어의 창조적 사용」, 『영미문학연구』 제6권0호, 영미문학연구회, 2004, 83-112쪽.

28.

정영신, 「한국의 커먼즈론의 쟁점과 커먼즈의 정치」, 『아시아연구』 제23권 4호, 한국아시아학회, 2020, 237-259쪽.

29.

조연정,「1980년대 문학에서 여성운동과 민중운동의 접점: 고정희 시를 읽기 위한 시론(試論)」, 『우리말글』 제71호, 우리말글학회, 2016, 241-273쪽.

30.

황정아, 「문학성과 커먼즈」, 『창작과비평』 제46권 2호, 창작과비평사, 2018년여름, 15-30쪽.

31.

Thomas Allan, “Beyond Efficiency: Care and the Commons,” Centre for Welfare Reform(www.centreforwelfarereform.org), 2016.10.6.

바로가기메뉴

Article Contents

No.53

A Study on Go Jung-hee’s “Rice and Capitalism” Series of Poems and the Commons

Abstract

Reference

Feminism and Korean Literature