이 논문은 우선 일본에 거주하는 외국인 이주자들의 정체성의 재구성을 유형별로(결혼이주자, 중국귀국자, 남미 일계인, 재일 한국조선인, 동남아 이주노동자등) 살펴보기 위해 국가적 민족성을 규정하는 혈통(인종)과 일상생활의 장소성에근거한 생활문화를 두 축으로 정체성을 유형화하고, 이러한 정체성이 일본 주민이나 지역사회 및 국가와의 관계 속에서 상호관련적 및 다규모적으로 이루어지는과정을 고찰하였다. 또한 이 논문은 혁신 지자체들을 중심으로 외국인 이주자들에 대한 지원 정책이 활발하게 전개되었고, 최근에는 지자체들의 혁신/보수 성향과 거의 무관하게 다문화공생 정책을 추진하고 있음을 지적하고, 이에 따라 지자체와 일정한 관계를 가지고 외국인 이주자들을 지원하는 사회단체들의 성향도 다양하게 분화되고 있음을 보여준다. 그러나 일본의 다문화 공생 정책, 특히 최근보수적 정권에 의해 추진되고 있는 관련 정책은 실제 외국인 이주자들에 대한 차별화를 강화시키고 있으며, 이러한 차별 정책은 일본 인종과 문화의 동질성을 강조하는 이른바 ‘일본인론’에 기반을 두고 있다. 이의 한 변형으로 주창된 ‘간인주의’는 그러나 국지적 생활공간에서 다문화적 정체성이 왜 필요한가 또는 어떻게구축될 수 있는가를 설명하기 위한 모형으로 이해된다. 끝으로 일본의 외국인 이주자들이 진정한 다문화적 정체성을 가지고 일본 사회도 새로운 지역적, 국가적정체성을 재구성하기 위하여 지구-지방적 시민성의 제도화가 필요함을 강조하고자 한다.
In order to see reconstructing identities of foreign immigrants by type(that is,marriage migrants, returnees from China, Nikkeijin immigrated from Latin America,Zainichi Koreans, and migrants workers from South-East Asia) in Japan, this paper suggests a typology of identity with two axes; one is the blood which regulates nationality, the other is the way of life cultivated on the basis of places of daily life, and then examines interrelational and multiscalar processes of identity reformulation in relations with Japanese civil society and nation as well as Japanese local dwellers. This paper also points out that policies for supporting foreign immigrants have been initiated by innovative local governments, and then recently the so-called ‘multicultural coexistence’ policy is actively pursued by many local governments indifferently with their ideological characters. And hence, characters of local organizations for supporting foreign immigrants in Japan have developed various characters and differentiated themselves in certain relationships with local governments. But multicultural coexistence policies, especially implemented by recent conservative political powers, seem to deepen discrimination with foreign immigrants,which are mainly established on the so-called ‘Nihonjinron’ emphasizing the homogeneity of Japanese race and culture. It is suggested that the contextualism,a version of the Nihonjinron, can be seen as a model with which one can explain why multicultural identity is required, and can be developed, on local lifespaces. Finally it is argued that Japen needs to institutionalize local-global citizenships in order that foreign immigrants reform their real multicultural identity, and that Japan transforming to multicultural society can reconstruct new local, national, and global identity.
권숙인. 2010. 「일본의 ‘다민족. 다문화화’와 일본 연구」. 권숙인 편. 다문화사회 일본과 정체성 정치 , 서울대학교 출판문화원, 14~55.
김장권. 1993. 「후기산업 사회 일본의 갈등과 통합」. ≪지역연구≫, 서울대학교 지역종합연구소 편, 2(3), 69~95.
김찬호. 2000. 「일본의 도시화 과정에서 마을만들기의 전개와 주민 참여」. ≪도시행정학보≫, 13(1), 95~115.
김현선. 2009. 「국적과 재일 코리안의 정체성: 조선한국적 유지자의 삶과 의식을 중심으로」. ≪경제와 사회≫, 83, 313~341.
박용구. 2005. 「전환기 일본인론의 과제」. ≪일어일문학연구≫, 52(2), 225~243.
박용구‧신수진. 2004. 「관계체주의로 본 한국과 일본문화의 정체성 비교 - ‘사이’와‘간병’(간병)를 중심으로」. ≪국제지역연구≫, 8(1), 245~270.
백은경. 2001. 「간인(間人)주의에 관한 고찰 - 방법론상의 문제점을 중심으로」. ≪일본학보≫, 46, 271~283.
이소희. 2001. 「호미 바바의 ‘제3의 영역’에 대한 고찰 - 탈식민페미니즘의 관점에서」. ≪영미문학페미니즘≫, 9(1), 103~125.
전형권. 2007. 「일본의 보수화와 재일 한인의 국적문제: 디아스포라 정체성의 동학」. ≪한국동북아논총≫, 43, 101~130.
정근식. 1999. 「지역 활성화와 정체성의 정치. 이해의 정치 - 일본 오이타현 유후인의 권력 구조를 중심으로」. ≪사회와 역사≫, 56, 79~120.
조현미. 2003. 「일본인의 對韓認識과 재일 동포의 아이덴티티 - 일본의 로칼리즘, 내셔널리즘, 리저널리즘」. ≪일본어문학≫, 23, 495~523.
조현미. 2009. 「사회적 최하층계급의 거주지분리와 공동체의식의 변화: 대판부(大阪府) 팔미시(八尾市)의 동화지구를 사례로」. ≪한국지역지리학회지≫, 15(6), 803~819.
최병두. 2008. 「정체성 형성과 공적 공간의 구축을 통한 도시발전 전략」. ≪한국지역지리학회지≫, 14(5), 604~627.
최병두. 2010. 「일본 ‘다문화공생’ 정책과 지역사회의 지원 활동: (3) 외국인 이주자들을 위한 지역사회단체들의 활동 - 오사카와 히로시마의 사례를 중심으로」. ≪국토지리학회지≫, 44(3), 301~325.
한승미. 2003. 「일본의 내향적 국제화와 다문화주의 실험」. ≪한국문화인류학≫, 36(1), 119~147.
한승미. 2010. 「국제화시대의 국가. 지방자치체 그리고 ‘이민족(ethnic citizen)’: 동경도(東京都)정부의 ‘다문화주의’실험과 재일 한국조선인에의 함의」. ≪한국문화인류학≫, 43(1), 263~305.
한영혜. 2006. 「일본의 다문화공생 담론과 아이덴티티 재구축」. ≪사회와 역사≫, 71, 155~184.
한영혜. 2008. 「‘민족명’ 사용을 통해 보는 재일조선인의 아이덴티티 - ‘민족’의 한계와 새로운 의미」. ≪일본연구논총≫, 27, 281~315.
途戶一郞(와타도 이치로). 2010. 「외국인 집단거주지역에서 ‘로컬한 공공성 재구축’의의미: 브라질인의 집단거주단지를 사례로」. 권숙인 편. 다문화사회 일본과 정체성 정치 , 서울대학교 출판문화원, 269~298.
福岡安則. 2001. 日在韓国‧朝鮮人: 若い世代のアイデンティティ . 中公新書.
福岡安則‧金明秀. 1998. 在日韓国‧朝鮮人靑年の生活と意識 . 東京大大学出版会.
濱口惠俊.公文俊平 편. 1982. 日本的集團主義 - その真価を問う . 有斐閣選書.
石田英敬. 2006. 「기생적 민족주의 초극의 과제」. ≪민족연구≫, 25, 85.
原尻英樹. 1989. 在日朝鮮人の生活世界 . 弘文堂. 東京.
原尻英樹. 2006. 在日としてのコリアン . 講談社 現代新書.
淺野愼一(아사노 신이치)‧佟岩(통얀). 2010. 「중국잔류일본인 고아를 통해 본 인간발달과 공공성」. 권숙인 편. 다문화사회 일본과 정체성 정치 , 서울대학교 출판문화원, 193~234.
靑木保. 1995. 日本文化論の變容 - 戰後日本の文化とアイデンティティー . 中央公論社.
Bail, H. L. 2005. “The new Chinese immigration to Japan.” China Perspectives, 61, 2~17.
Ball, R. and Piper, N. 2002. “Globalisation and regulation of citizenship - Filipino migrant workers in Japan.” Political Geography, 21, 1013~1034.
Befu, H. 2001. Hegemony of Homogeneity: An Anthropological Analysis of Nihonjinron. Trans Pacific Press. Melbourne.
bhabha, h. k. 1994. The Location of Culture. London. Routledge.
Burgess, C. 2004. “Maintaining identities: discourses of homogeneity in a rapidly globalizing Japan.” Electronic Journal of Contemporary Japanese Studies. http://www.japanesestudies.org.uk/articles/Burgess.html?ref=Yapma.net.
Burgess, C. 2008a. “Celebrating ‘Multicultural Japan’ - Writings on ‘Minorities’ and the Discourse on ‘Difference’.” Electronic Journal of Contemporary Japanese Studies. (5 Dec.).
Burgess, C. 2008b. “(Re)Constructing boundaries: international marriage migrants in Yamagata as agents of multiculturalism.” in Graburn, N. Ertl. J. and Tierney, K.(eds). Multiculturalism in the New Japan: Crossing the Boundaries Within, Berghahn Books. New York and Oxford, 63~81.
Carvalho, D. 2003. “Nikkei communities in Japan. in Goodman, R., Peach, C., Takenaka, A., and White, P. (eds.). Global Japan: the Experience of Japan’s New Immigrant and Overseas Communities, Routledge. London and New York, 195~208.
Castells, M. 1997. The Information Age: Economy. Society and Culture: vol. The Power of Identity. Blackwell. Oxford.
Cupers, K. 2005. “Towards a nomadic geography: rethinking space and identity for the potentials of progressive politics in the contemporary city.” International Journal of Urban and Regional Research, 29(4), 729~739.
Douglass, M. and Roberts, G. S. (eds). 2004. Japan and Global Migration: Foreign Workers and the Advent of a Multicultural Socity. Routledge. London.
Goodman, R., Peach, C., Takenaka, A., and White, P. (eds.). 2003. Global Japan: the Experience of Japan’s New Immigrant and Overseas Communities, Routledge, London and New York.
Goodman, R. 2003. “The changing perception and status of Japan’s returnee children(kikokushijo).” in Goodman, R., Peach, C., Takenaka, A., and White, P. (eds.). Global Japan: the Experience of Japan’s New Immigrant and Overseas Communities, Routledge, London and New York, 177~194.
Graburn, N. H. H., Ertl, J., and Tierney, R. K. (eds). 2008. Multiculturalism in the New Japan: Crossing the Boundaries within, Berghahn Books.
Hall, S. 1990. “Cultural identity and diaspora.” in Rutherford, J. (ed), Identity: Community, Culture, Difference, Lawrence and Wishart, London, 222~237.
Hall, S. 1996. “Who needs ‘identity’?” in Hall, S. and Du Gay, P. (eds), Questions of Cultural Identity, Sage, London, 1~17.
Harvey, D. 1993. “From space to place and back again.” in Bird et al.(eds), Mapping the Futures: Local Culture, Global Change, Routledge, London.
Kang, Kang, S-J. 2001. “Post-colonialism and diasporic space in Japan.” Inter-Asia Cultural Studies, 2(1), 137~144.
Keith, M. and Pile, S. (eds). 1993. Place and the Politics of Identity, Routledge, London.
Kibe, T. 2006. “Differentiated citizenship and ethnocultural groups: a Japanese case.” Citizenship Studies, 10(4), 413~430.
Lie, J. 2004. “The discourse of Japaneseness.” in Douglass, M. and Roberts, G. S. (eds). Japan and Global Migration: Foreign Workers and the Advent of a Multicultural Society, Routledge, 70~90.
Liu-Farrer, G. 2009. “Creating a transnational community: Chinese newcomers in Japan.” Weiner, M. (ed. 2nd edn.). Japan’s Minorities: The Illusion of Homogeneity, Routledge, London and New York, 118~138.
Murphy-Shigematsu, S. 2004. “Identities of multiethnic people in Japan.” in Douglass, M. and Roberts, G. S. (eds). Japan and Global Migration: Foreign Workers and the Advent of a Multicultural Socity, Routledge, 196~217.
Onuki, H. 2004. The myth of homogeneity and the ‘others’: foreign labor migration and globalization in the case of Japan, Paper presented at the 45th Annual Convention of International Studies Association in Montreal.
Pak, K. T. 2000. “Foreigners are local citizens too: local governments respond to international migration in Japan.” in Douglass, M. and Roberts, G. S. (eds). Japan and Global Migration: Foreign Workers and the Advent of a Multicultural Society, Routledge, London and New York, 244~274.
Relph, E. 1976. Place and Placelessness, Pion, London; 김덕현‧김현주‧심승희 역. 2005. 장소와 장소상실 . 논형.
Roberts, G. S. 2000. “NGO support for migrant labor in Japan.” in Douglass, M. and Roberts, G. S. (eds). Japan and Global Migration: Foreign Workers and the Advent of a Multicultural Society, Routledge, London and New York, 275~300.
Tai, E. 2009. “Multiethnic Japan and Nihonjin: looking through two exhibitions in 2004 Osaka.” in Weiner, M. (ed. 2nd edn.). Japan’s Minorities: The Illusion of Homogeneity, Routledge, London and New York, 139~161.
Takenoshita, H. 2006. “The differential incorporation into Japanese labor market: a comparative study of Japanese Brazilians and professional Chinese migrants.” The Japanese Journal of Population, 4(1), 56~77.
Tsuda, T. 2006. “Localities and the struggle for immigrant rights: the significance of local citizehship in recent countries of immigration.” in Tsuda, T. (ed), Local Citizenship in Recent Countries of Immigration: Japan in Comparative Perspective, Lexington Books, Lanham, MD., 3~36.
Weiner, M. (ed.). 2009(1st edn, 1997). Japan’s Minorities: The Illusion of Homogeneity, Routledge, Oxford.
Yamashita, S. 2008. “Transnational migration of women: changing boundaries of contemporary Japan.” in Graburn N., Ertl, J. and Tierney, K. (eds). Multiculturalism in the New Japan: Crossing the Boundaries Within, Berghahn Books, New York and Oxford, 101~116.