바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

  • P-ISSN1225-6706
  • E-ISSN2733-4295
  • KCI

영국 사례를 통한 커뮤니티 비즈니스 개념 정립과 정책적 시사점

The Concept of Community Businesses in Scotland and the Policy Experience

공간과 사회 / Space and Environment, (P)1225-6706; (E)2733-4295
2013, v.23 no.1, pp.73-103
김태연 (단국대학교)

초록

최근 우리나라에서는 커뮤니티 비즈니스와 사회적 기업에 대한 정책적 지원이서로 다른 정부부처에 의해서 별개로 실시되고 있으며, 그 법적인 개념과 정책적지원 내용은 서로 차이가 있다. 그러나 두 개념에 대한 정부의 잘못된 개념적용으로 인해서 현장에서나 학계에서도 사회적 경제에 대한 인식의 혼란이 가중되고있다. 따라서 이 논문에서는 커뮤니티 비즈니스의 개념을 처음으로 정책에 적용한 스코틀랜드의 사례를 분석함으로써 커뮤니티 비즈니스의 개념과 그 정책적 유용성을 살펴보고 우리나라 정책과 학계에 대한 시사점을 제시하였다. 커뮤니티비즈니스 지원 정책은 스코틀랜드 지역의 급격한 실업률 상승에 대한 대책의 일환으로 실시되었으며 초기 그 효과에 대한 의구심으로 매우 소극적인 지원을 실시하였다. 그러나 지방행정구역 개편에 따라 신설된 스트래스클라이드(Strathclyde) 지역의 행정기관이 커뮤니티 비즈니스에 대한 통합적인 지원정책을 실시하면서 본격적으로 실시되었고 이후 1990년대 초반에 스코틀랜드 정부가 대폭적인 지원을실시하면서 중심적인 지역개발 정책이 되었다. 그러나 상업적 성공가능성이 희박한 업체에게 지원하거나, 과도하게 많은 액수의 지원금 지급에 따른 자금사용의비효율성이 증가되면서 결과적으로 1990년대 중반에 그 정책적 지원이 중단되었다. 이러한 스코틀랜드의 경험은 우리에게 커뮤니티 비즈니스의 목표를 설정함에있어서 일자리 창출보다는 해당 사업체의 자립적 발전에 중점을 둔 지원이 필요함을 가르쳐 주고 있으며 학문적으로는 커뮤니티 비즈니스의 정책적 유용성을 좀더 명확하게 제시할 필요성이 있음을 시사하고 있다.

keywords
커뮤니티 비즈니스, 사회적 기업, 사회적 경제, 스코틀랜드 커뮤니티비즈니스 회사, 도시개발 프로그램., Community Business, Social Enterprise, Social Economy, Scottish Community Business Ltd, Urban Aid Programme.

Abstract

Recently, the Korean government launched policies for supporting community business(CB) and social enterprise(SE), and these are carried out by separate departments with different definition and schemes. They established the operational definition on the SE and CB which has been used by Korean researchers. Actually, some researches focusing on CB made some mistakes in defining the SE which regarded CB as a wider concept than the SE which is far different from the international tendency. Therefore, this study tries to identify the mistakes in defining the SE and CB in Korea and to increase the recognition on the actual results of the CB policy in Scotland in 1980s. The CB support policy of the Scotland was started modest in 1970s and enhanced by the establishment of single agency in 1984 in Strathclyde region. However, the policy was not successful in improving regional economy. So,the Scotland stopped the CB support policy in 1995 and changed into traditional economic growth policy with top-down approach. This may imply for Korea that the policy for CB support should make a focus on encouraging self-sustaining CB which are able to make profit by their own economic activities.

keywords
커뮤니티 비즈니스, 사회적 기업, 사회적 경제, 스코틀랜드 커뮤니티비즈니스 회사, 도시개발 프로그램., Community Business, Social Enterprise, Social Economy, Scottish Community Business Ltd, Urban Aid Programme.

참고문헌

1.

김선기. 2010. 「커뮤니티 비즈니스의 개념과 정책방향」. ≪월간 자치발전≫, 2010년 5월호, 17~23쪽, 한국자치발전연구원.

2.

김선기. 2011. 커뮤니티 비지니스 육성정책 추진실태와 정책방향 . 한국지방행정연구원.

3.

김신양. 2011. 「사회적 기업의 발전과정 및 전망」. ≪농정연구≫, 통권 제37호, 농정연구센터.

4.

김영수·박종안. 2009. 「한국 커뮤니티 비즈니스의 성공요소에 관한 사례 연구: 농촌체험 관광마을을 중심으로」. ≪농촌사회≫, 제19집 2호, 167~206쪽, 한국농촌사회학회.

5.

김윤호. 2010. 「커뮤니티 비즈니스의 개념정립에 관한 연구: 사회적 기업과의 구분을목적으로」. ≪한국사회와 행정연구≫, 제21권 제1호, 서울행정학회.

6.

김재현. 2008. 「지역만들기와 커뮤니티비즈니스의 전략적 도입: 일본 미야마정의 사례를 중심으로」. ≪농정연구≫, 통권 27호, 89~114쪽, 농정연구센터.

7.

김재현. 2010. 지역경제발전을 위한 커뮤니티비즈니스 활성화 방안 . 건국대 연구보고서.

8.

김재현. 2011. 「한국 커뮤니티 비즈니스의 지역자원 활용현황과 특징」. ≪농정연구≫통권 37호, 175~211쪽, 농정연구센터.

9.

김창규. 2010. 지역사회를 비즈니스하다 . 도서출판 아르케.

10.

김태곤·박문호·김용렬·김경덕·허주녕·김정승·임지은. 2011. 커뮤니티 비즈니스 중장기 육성방안(1/3차연도) . 한국농촌경제연구원.

11.

김혜민. 2010. 「일본 커뮤니티 비즈니스 조직의 제도화에 관한 연구: 니가타현 이와후네 지역 사례를 중심으로」. ≪지방행정연구≫, 제24권 제3호, 171~195쪽,한국지방행정연구원.

12.

박진도·김태연·장종익·유정규·박창규·하지숙. 2009. 농어촌형 사회적기업 육성방안연구 . (재)지역재단·농림수산식품부.

13.

안혜원·이민규. 2010. 「지역활성화를 위한 커뮤니티 비즈니스 도입방안」. 한국행정학회 하계학술발표논문집 , 182~201쪽, 한국행정학회.

14.

유정규. 2006. 「커뮤니티 비지니스의 의의와 과제」. ≪농정연구≫, 2006년 여름, 통권 18호, 147~166쪽, 농정연구센터.

15.

유정규. 2010. 「농어촌형 사회적 기업의 발전 전망과 과제」. 사회적 경제와 사회적기업의 전망과 과제 , 지역재단 창립 6주년 기념 심포지엄 자료집(2010.3.25).지역재단.

16.

유정규. 2012. 「사회적 경제와 농촌커뮤니티 활성화」. 2012 대안농정대토론회 자료집 , 361~402쪽, 대안농정대토론회 조직위원회.

17.

이자성. 2010. 「일본 지역공동체 경영을 위한 주민참여와 커뮤니티 비즈니스」. 한국행정학회 하계학술발표논문집 , 1467~1486쪽, 한국행정학회.

18.

정대용·이세호. 2008. 「커뮤니티 비즈니스(CB) 지원에 관한 선진사례 고찰과 국내활성화 방안」. ≪한국창업학회지≫, 제3권 제1호, 91~116쪽, 한국창업학회.

19.

조규원·최조순·김종수. 2011. 「커뮤니티 비즈니스의 정책적 정당성」. ≪도시행정학보≫, 제24집 제1호, 263~281쪽, 한국도시행정학회.

20.

최영출·배정한. 2012. 「우리나라 커뮤니티 비즈니스 활성화 방안」. 한국행정학회 동계학술대회 발표논문.

21.

함유근·김영수. 2010. 커뮤니티 비즈니스: 지역경제를 살리는 새로운 대안 . 삼성경제연구소.

22.

OECD. 1999. Social Enterprises - 사회적 기업(번역본) . 고용노동부.

23.

Brown, J. 2003. “Defining Social Enterprise.” paper presented at the Small Business and Entrepreneurship Development conference. Surrey University.

24.

Borzaga, C. and Defourny, J.(eds.). 2001. The Emergence of Social Enterprise. London. Routledge.

25.

Buchanan, G. 1986. “Local economic development by community business.” Local Economy, 2, pp. 17~28.

26.

Calouste Gulbenkian Foundation. 1982. Community Business Works. Calouste Gulbenkian Foundation.

27.

Defourny, J. and Nyssens, M. 2010. “Social enterprise in Europe: At the crossroads of market, publick policies and third sector.” Policy and Society 29, pp. 231~242.

28.

DoE. 1990. Community Business: Good Practice in Urban Regeneration. Department of the Environment. London, HMSO.

29.

DTI. 2002. Social enterprise: A strategy for success. London, Department of Trade and Industry.

30.

Gore, T., Powell, R. and Wells, P. 2006. The contribution of rural community businesses to integrated rural development: local services for local people. Cahiers d'economie et sociologie rurales, No. 80, pp. 29~52. INRA Department of Economics.

31.

Haugh, H. & Pardy, W. 1999. “Community entrepreneurship in north east Scotland.” International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research, Vol. 5, No. 4, pp. 163~172.

32.

Hayton, K. 1996. “A critical examination of the role of community business in urban regeneration.” Town Planning Review, Vol. 62, No. 2, pp. 1~20.

33.

Hayton, K. 1997. “Delivering Promises? The Rise, Fall and Rise of Scottish Community Business.” Scottish Affairs, 19, Spring, pp. 92~120.

34.

Hayton, K. 2000. “Scottish Community Business: an idea that has had its day?” Policy & Politics, 28(2), pp. 193~206.

35.

Hayton, K., Turok, I., Gordon, J. and Gray, J. 1993. Community Business in Scotland. A final report submitted to Scottish local authorities and Scottish Enterprise National, Glasgow, Centre for Planning. University of Strathclyde.

36.

Leeming, K. 2002. “Community businesses - lessons from Liverpool, UK.” Community Development Journal, Vol. 37, No. 3, July. pp. 260~267.

37.

McArthur, A. 1993a, “An Exploration of Community Business Failure.” Policy and Politics, Vol. 21, No. 3, pp. 219~230.

38.

McArthur, A. 1993b. “Community Business and Urban Regeneration.” Urban Studies, Vol. 30, No. 4/5, pp. 849~873.

39.

McGregor, A. and Fletcher, R. 1994. “Generating Enterprise and Employment in Disadvantaged Urban Areas.” pp. 288~316. Ch. 8 in Atkinson, J. and Storey, D. 1994. Employment, the small firm and the labour market. London, Routledge.

40.

Peattie, K. and Morley, A. 2008. Social Enterprises: Diversity and Dynamics, Contexts and Contributions. Social Enterprise Coalition and ESRC Centre for BRASS, London.

41.

Pearce, J. 2003. Social Enterprise in Anytown. London, Calouste Gulbenkian Foundation.

42.

Price, M. 2009. Social Enterprise: What it is and why it matters. Wales, Fflan Ltd.

43.

Raco, M. 2000. “Assessing community participation in local economic development - lessons for the new urban policy.” Political Geography, Vol. 19, pp. 573~599.

44.

Spear, R. 2001 “United Kingdon: A Wide Range of Social Enterprise.” pp. 252~270, Ch. 15 in Borzaga, C. and Defourny, J. (eds.) 2001. The Emergence of Social Enterprise. Routledge, London.

45.

Strathclyde Regional Council. 1976. Strathclyde Regional Report 1976. Glasgow, Strathclyde Regional Council.

46.

Strathclyde Regional Council. 1983. Report on Proposals for the Future Development of Support for Community Business in Strathclyde Region. Glasgow, Strathclyde Regional Council.

47.

Taylor, P., Turok, I. & Hastings, A. 1999. An Examination of Unsuccessful Priority Partnership Area bids, Development Department Research Programme Research Findings No 67. Department of Urban Studies, University of Glasgow, Glasgow.

48.

The Scottish Office. 1992. Standard conditions of grant for community businesses. Urban Renewal Unit, Industry Department for Scotland, The Scottish Office.

49.

The Scottish Office. 1996. Programme for Partnership: Implications of deregulating local government. (letter from the Chief Executive) Edinburgh 6 February. Development Department, The Scottish Office.

50.

Taylor, M. and Hämeenaho, S.(eds.) 2005. Learning Materials - Understanding Social Enterprise. Mutual Advantage·the Social Enterprise Partnership.

공간과 사회