바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

Space and Environment

  • P-ISSN1225-6706
  • E-ISSN2733-4295
  • KCI

ISSN : 1225-6706

Article Contents

Prev
e-Submission

Vol.26 No.1

Citation Share

A Big Data Analysis of Urban Statistics Expression –Chernoff Face-Based Expression of Local Community Health Index in Korea

Space and Environment / Space and Environment, (P)1225-6706; (E)2733-4295
2016, v.26 no.1, pp.336-358
https://doi.org/10.19097/kaser.2016.26.1.336

(2016). A Big Data Analysis of Urban Statistics Expression –Chernoff Face-Based Expression of Local Community Health Index in Korea. Space and Environment, 26(1), 336-358, https://doi.org/10.19097/kaser.2016.26.1.336

Abstract

체르노프 얼굴(Chernoff Face)은 다차원 통계 데이터를 사람의 얼굴 이미지를이용해 시각적으로 표현하는 방법이다. 체르노프 얼굴은 다변량 자료의 각 변수를 인간 얼굴의 눈, 코, 입 등의 얼굴 특징에 대응시켜 각 관측치를 각기 다른 얼굴로 표현하는 것으로 도시나 지역의 다양한 데이터를 얼굴로 표현한다는 장점과공간적 인식의 단순성이라는 장점을 가지고 있어서 빅데이터 분석의 표현기법으로 활용된다. 본 연구에서는 체르노프 얼굴을 활용해서 우리나라 광역자치단체들의 지역사회건강에 대한 국민체감지표를 살펴보았다. 여기에서 다루고자 하는 광역자치단체의 통계는 여덟 가지로 (1) 흡연(남자 현재흡연율), (2) 음주(고위험음주율), (3)신체활동(걷기 실천율), (4) 비만(체중조절시도율), (5) 구강건강(점심식사 후 칫솔질실천율), (6) 정신건강(우울감 경험률), (7) 질병-1(고혈압 진단자 비율), (8) 질병-2(당뇨병 진단자 비율)가 포함된다. 각 통계자료는 질병안전본부에서 제공하는2014년도 기준 지역사회건강조사의 자료를 통해서 구축했다. 종합적으로 보았을 때에 특별시와 광역시의 지표들이 우수하게 나타나는 것을얼굴 모양에서 알 수 있다. 대전광역시, 서울특별시, 대구광역시가 우수한 편이다. 반면에 도 단위 자치단체들의 성적은 다소 저조한데, 특히 강원도, 충청북도, 충청남도, 제주특별자치도에서는 개선을 위한 노력이 필요한 것으로 보인다. 체르노프 얼굴을 활용한 지역분석과 표현기법은 기존의 데이터분석이나 표현을향상시키는 좋은 예가 될 수 있는데, 이를 지역홍보 및 마케팅에 활용할 수 있고,지역 주민들이 쉽게 이해할 수 있는 얼굴형식이라는 점에서 선거 전략으로도 발전시킬 수 있는 가능성이 있다. 그러나 얼굴의 각 부위가 어떤 변수를 표현할 지에 대한 명확한 기준이 부족하다는 점 등은 극복해야 할 한계로 남아 있다.

keywords
빅데이터 분석, 체르노프 얼굴, 지역사회건강지표, Big Data Analysis, Chernoff Face, Local Community Health Index

Reference

1.

기정훈. 2014a. 『인문사회과학분야에서의 빅데이터 활용과 실제』. 명지대학교 빅데이터 분석 연구소 정기세미나. 2014년 10월 16일. 명지대학교 빅데이터 분석연구소.

2.

기정훈. 2014b. 『빅데이터를 활용한 사회과학 연구동향 분석 및 적용가능성』. 제4차콜로키움. 2014년 11월 11일. 명지대학교 사회과학연구소.

3.

송길영. 2011. 『Understanding Society through SOCIALmetrics』.

4.

정지선. 2012. 『성공적인 빅데이터 활용을 위한 3대 요소』. 한국정보화진흥원.

5.

조가현. 2013. ｢통계데이터를 얼굴 모양으로 나타내는 체르노프 얼굴｣. ≪월간동아≫.

6.

질병관리본부. 2015. 『2008～2014 지역사회건강조사 조사개요 및 주요결과』. 보건복지부.

7.

한국콘텐츠진흥원. 2014. 『빅데이터 시장현황과 콘텐츠산업분야에 대한 시사점』. 한국콘텐츠진흥원.

8.

Chernoff, H. 1973. “The Use of Faces to Represent Points in K-Dimensional Space Graphically.” Journal of the American Statistical Association, Vol. 68, No. 342, pp. 361～368.

9.

Huffman, D. 2010. “on the abuse of chernoff faces”. Cartastrophe. http://cartastrophe.wordpress.com/2010/06/16/on-the-abuse-of-chernoff-faces

10.

Lee, J. et al. 2013. “Good Bank Evaluation by Chernoff Face Analysis using SAS macro faces.” The Korean Journal of Applied Statistics, 26(6), pp. 959～975.

11.

Spinelli, J. G. and Zhou, Y. 2004. “Mapping Quality of Life with Chernoff Faces.”Unpublished paper.

12.

Thoplan, R. 2014. “A Statistical Graphic Exploration of Crime Rate for the States of USA.”Research Journal of Social Science and Management, 4(6), pp. 58～67.

13.

Turner, E. 1979. Life in Los Angeles 1970. Los Angeles Community Analysis Bureau.

14.

Warden, P. 2011. Big Data Glossary. O’Reilly Media.

Space and Environment

e-Submission OA Policy