- P-ISSN1225-6706
- E-ISSN2733-4295
- KCI
한반도 에너지전환 경로와 시나리오 구상하기
Designing energy transition pathways and scenarios in Korean Peninsula
권승문 (에너지기후정책연구소)
초록
한국에서 통용되는 에너지전환과 에너지협력 담론은 상호 융합되지 못하고 있다. 에너지전환은 일국적 차원에서 중앙과 지방의 관계에 집중하고 있는 반면, 에너지협력은 전통적 에너지 안보관에 머물러 있다. 이런 상황에서 북한과 한반도는 에너지전환의 공백상태로 남아 있다. 한반도 에너지전환은 남한 에너지시스템과 북한 에너지시스템의 만남을 넘어서 에너지시스템이 상호교차하면서 형성하는 연대의 공간을 의미한다. 에너지전환 시나리오 작성은 바람직한 미래를 규범적으로 탐색하는 작업이다. 한반도 에너지전환 시나리오를 예비적으로 구상하고 재해석하는 환류과정을 통해 전환 과정에서 발생할 긍정과 부정이라는 이중의 계기를 전망하고, 관련 쟁점들을 도출할 수 있다. 이로써 한반도 에너지공동체 담론에 대해서도 성찰적으로 검토할 수 있게 된다.
- keywords
- Korean Peninsula energy transition, Korean Peninsula Energy Community, transition pathway, energy scenario, space of engagement, 한반도 에너지전환, 한반도 에너지공동체, 전환경로, 에너지 시나리오, 연대의 공간
Abstract
The discourses of energy transition and energy cooperation in Korea are not fused together. Energy transition focuses on the relationship between the central and the local at the national level, while energy cooperation remains the traditional energy security. In this situation, North Korea and the Korean Peninsula remain empty for energy transition. The energy transition of the Korean peninsula means a space of engagement formed by crossing energy systems beyond the meeting of the South Korean energy system and the North Korean energy system. Designing energy transition scenarios is the normative exploration of the desired future. Through the reflux process that preliminarily envisions and reinterprets the energy transition scenarios of the Korean peninsula, it is possible to anticipate the double opportunity of positives and negatives that will occur during the transition process and to draw related issues. This will allow us to reflect on the discourse on the Korean Peninsula Energy Community.
- keywords
- Korean Peninsula energy transition, Korean Peninsula Energy Community, transition pathway, energy scenario, space of engagement, 한반도 에너지전환, 한반도 에너지공동체, 전환경로, 에너지 시나리오, 연대의 공간
참고문헌
곽대종. 2018. ｢북한 에너지·전력 현황과 남북 태양광분야 협력방향｣. ≪산업경제≫, 18-27.
구갑우. 2005. ｢남북한 관계의 이론들: 분류와 비판｣. 경남대학교 북한대학원 엮음. 『남북한관례론』. 한울아카데미, 81-111.
권세중. 2020. 『북한 에너지, 미래를 위한 협력과 도전』. 선인.
김연규 엮음. 2018. 『한국의 에너지 전환과 북방경제협력』. 사회평론아카데미.
김연규 . 2019. 『한국의 에너지 전환: 관점과 쟁점』. 한울아카데미.
김윤성·윤성권·이상훈. 2018. ｢남북 재생에너지 협력을 위한 전략과 정책적 과제｣. ≪환경법과 정책≫ 21호, 131-165.
다이어, 귄. 2011. 『기후대전』. 이창신 옮김, 김영사.
미첼, 티머시. 2017. 『탄소 민주주의: 화석연료 시대의 정치권력』. 에너지기후정책연구소 옮김. 생각비행.
민주노동당. 2007. ｢남북에너지 협력방안 연구: 재생가능에너지를 중심으로｣. 국회사무처.
박배균. 2013. ｢국가-지역 연구의 인식론｣, 박배균·김동완 엮음. 『국가와 지역: 다중스케일관점에서 본 한국의 지역』. 알트.
배성인. 2010. ｢북한의 에너지난 극복을 위한 남북 협력 가능성 모색: 신재생에너지를 중심으로｣. ≪북한연구학회보≫ 14(1)호, 59-90.
부퍼탈연구소. 2011. 『공정한 미래』. 이한우 옮김. 창조문화.
빙현지·이석기. 2017. ｢북한 재생에너지 현황과 시사점｣. 산업연구원.
산업통상자원부. 2017. ｢제8차 전력수급기본계획(2017-2031)｣.
산업통상자원부. 2018. ｢에너지 전환 주요 이슈 ‘오해와 진실’｣.
산업통상자원부. 2019. ｢제3차 에너지기본계획｣.
에너지경제연구원. 2018. ｢에너지통계 연보｣.
에너지기후정책연구소. 2015. ｢재생가능에너지 보급에서의 갈등과 해결 방안 연구｣. 프리드리히에버트재단.
에너지기후정책연구소. 2016. ｢재생가능에너지 보급에서의 갈등과 해결 방안 연구(Ⅱ)｣. 프리드리히에버트재단.
에너지기후정책연구소. 2018. ｢에너지기후정책연구소가 보는 2018년 에너지기후 정세전망｣. ≪에너진포커스≫ 83호.
에너지기후정책연구소. 2019. ｢2019년 에너지·기후 정세 전망｣. ≪에너진포커스≫ 90호.
윤순진·임지원·안정권·임효숙·조영래. 2010. ｢남북 재생가능에너지 협력의 필요성과 장애요인｣. ≪환경논총≫ 49호, 64-93.
이강준. 2018. ｢한반도 에너지전환을 위한 시민사회의 역할｣. 에너지기후정책연구소 월례세미나(5월) 발표문.
이상헌·이정필·이보아. 2014. ｢다중스케일 관점에서 본 밀양 송전탑 갈등 연구｣. ≪공간과사회≫ 24(2)호, 252-286.
이정필. 2012. ｢에너지기후시대의 미·중의 에너지안보전략과 패권 경쟁｣. ≪코리아연구원리포트≫ 39(2)호, 7-14.
이정필. 2015. ｢지방자치단체 지역에너지 전환의 의미와 과제｣. ≪생태환경논집≫ 3(2)호, 28-52.
이정필. 2019. ｢에너지민주주의: 전환정책과 정책통합｣. ≪에너진포커스≫ 93호.
이정필·권승문. 2018. ｢한반도 에너지전환의 비전과 가능성 모색｣. 『에너지기후정책연구소·서울대학교 아시아 도시센터 공동 심포지엄: 한반도와 아시아 에너지전환의 미래』자료집』, 8-31.
이정필·조보영·유예지. 2014. ｢동남아시아 에너지 전환의 경로 탐색｣. ≪에너진포커스≫ 60호.
정연미·한재각·유정민. 2011. ｢에너지 미래를 누가 결정하는가? 한국사회 탈핵 에너지전환시나리오의 모색｣. ≪경제와사회≫ 92호, 107-140.
최병두. 2003. ｢북한의 환경문제와 생태통일 전략｣. ≪황해문화≫ 39호, 183-203.
최병두. 2006. ｢변화하는 동북아시아 에너지 흐름의 정치경제지리｣. ≪한국지역지리학회지≫12(4)호, 475-495.
코너하우스. 2015. 『에너지 안보: 지금은 안 보이는 에너지 안보 상상하기』. 에너지기후정책연구소 옮김. 이매진.
페드렛, 애니. 2018. 『평양 2050: 미래공간』. 담디.
한국전력공사. 2019. 5. ｢한국전력통계｣.
한재각. 2018. ｢에너지전환의 개념 분석과 한국 에너지정책을 위한 시사점｣. ≪에너지포커스≫ 15(3)호, 72-98.
한재각·이보아·이정필·이진우. 2017. 『시민 참여 에너지 시나리오』. 이매진.
한재각·이영희. 2012. ｢한국의 에너지 시나리오와 전문성의 정치｣. ≪과학기술학연구≫12(1)호, 107-144.
홍덕화. 2019. ｢에너지 민주주의의 쟁점과 에너지 커먼즈의 가능성｣. ≪ECO≫ 23(1)호, 75-105.
홍순직·이석기·조봉현·이윤식·정일영. 2017. ｢통일 후 남북한 산업구조 재편 및 북한 성장산업 육성방안｣. 대외경제정책연구원.
황진태. 2016. ｢동아시아 맥락에서 바라본 한국에서의 위험경관의 생산｣. ≪대한지리학회지≫51(2)호, 283-303.
Akizu, O. Bueno, G. Barcena, I. Kurt, E. Topaloğlu, N., and Lopez-Guede, J. M. 2018. “Contributions of Bottom-Up Energy Transitions in Germany: A Case Study Analysis,” Energies, 11, pp. 1-21.
Angel, J. 2016. Towards Energy Democracy: Discussions and Outcomes from an International Workshop(Workshop Report). Transnational Institute (Amsterdam), https://www.tni.org/es/publicacion/hacia-la-democracia-energetica? content_language=en.
Avelino, F. 2017. “Power in Sustainability Transitions. Analysing power and (dis)empowerment in transformative change towards sustainability,”Environmental Policy and Governance, 27(6), pp. 505-520.
Barton, J., Davies, L. Dooley, B. Foxon, T. J. Galloway, S. Hammond, G. P. O’Grady, Á. Robertson, E., and Thomson, M. 2018. “Transition pathways for a UK low-carbon electricity system: Comparing scenarios and technology implications,” Renewable and Sustainable Energy Reviews, 82(3), pp. 2779-2790.
Berkhout, F., Angel, D., and Wieczorek, J. 2009, “Asian development pathways and sustainable socio-technical regimes,” Technological Forecasting & Social Change, 76(2), pp. 218-228.
Bridge, G., Özkaynak, B., and Turhan, E. 2018. “Energy infrastructure and the fate of the nation: Introduction to special issue,” Energy Research & Social Science, 41, pp. 1-11.
Bridge, G., Bouzarovski, S. Bradshaw M., and Eyre, N. 2013. “Geographies of energy transition: Space, place and the low-carbon economy,” Energy Policy, 53, pp. 331-340.
Burke, M., and Stephens, J. 2017. “Energy Democracy: Goals and Policy Instruments for Sociotechnical Transitions,” Energy Research & Social Science, 33, pp. 35-48.
Burke, M. 2018. “Political power and renewable energy futures: A critical review,” Energy Research & Social Science, 35, pp. 78-93.
Ćetković, S., and Buzogány, A. 2016. “Varieties of capitalism and clean energy transitions in the European Union: When renewable energy hits different economic logics,”Climate Policy, 16(5), pp. 642-657.
Cox, K. R. 1998. “Spaces of dependence, spaces of engagement and politics of scale, or looking for local politics,” Political Geography, 17(1), pp. 1-23.
Devine-Wright, P. 2007. “Energy Citizenship: Psychological Aspects of Evolution in Sustainable Energy Technologies,” In J. Murphy(ed.). Governing Technology for Sustainablity. UK: Earth Scan, pp. 63-86.
Friedrichs, J. 2010. “Global energy crunch: How different parts of the world would react to a peak oil scenario,” Energy Policy, 38(8), pp. 4562-4569.
Geels, F. W. 2014. “Reconceptualising the co-evolution of firms-in-industries and their environments: Developing an inter-disciplinary Triple Embeddedness Framework,”Research Policy, 43(2), pp. 261-277.
Geels, F., and Schot, J. 2010. “The dynamics of socio-technical transitions: A socio-technical perspective,” in J. Grin, J. Rotmans, and J. W. Schot(eds.). Transitions to sustainable development: New directions in the study of long term transformative change. New York: Routledge, pp. 11-104.
Geels, F. W. Kern, F. Fuchs, G. Hinderer, N. Kungl, G. Mylan, J. Neukirch, M., and Wassermann, S. 2016. “The enactment of socio-technical transition pathways: A reformulated typology and a comparative multi-level analysis of the German and UK low-carbon electricity transitions(1990-2014),” Research Policy, 45(4), pp. 896-913.
Goldthau, A. 2014. “Rethinking the governance of energy infrastructure: Scale, decentralization and polycentrism,” Energy Research & Social Science, 1. pp. 134-140.
Grin, J. 2010. “The Governance of Transitions. An agency perspective,” in J. Grin, J. Rotmans, and J. W. Schot(eds.). Transitions to sustainable development: New directions in the study of long term transformative change. New York:Routledge, pp. 265-284.
Groves, C. 2017. “Emptying the future: On the environmental politics of anticipation,”Futures, 92, pp. 29-38.
Haarstad, H., and Wanvik, T. I. 2017. “Carbonscapes and beyond: Conceptualizing the instability of oil landscapes,” Progress in Human Geography, 41(4), pp. 432-450.
Hansen, U. E., and Nygaard, I. 2013. “Transnational linkages and sustainable transitions in emerging countries: Exploring the role of donor interventions in niche development,” Environmental Innovation and Societal Transitions, 8, pp. 1-19.
Hofman, P. S., and Elzen, B. 2010. “Exploring system innovation in the electricity system through sociotechnical scenarios,” Technology Analysis & Strategic Management, 22(6), pp. 653-670.
Kuittinen, H., and Velte, D. 2018. Case Study Report: Energiewende. European Commission Directorate-General for Research and Innovation(Brussels), https://ec.europa.eu/info/publications/mission-oriented-research-and-innovation -policy-depth-case-studies_es.
Longhurst, N., and Chilvers, J. 2019. “Mapping diverse visions of energy transitions:co-producing sociotechnical imaginaries,” Sustainability Science, 14, pp. 973-990.
Lovins, A. B. 1976. “Energy Strategy: The Road Not Taken?,” Foreign Affairs, 55, pp. 65-96.
Raven, R. Schot, J., and Berkhout, F. 2012. “Space and scale in socio-technical transitions,” Environmental Innovation and Societal Transitions, 4, pp. 63-78.
Sait, M. A. Chigbu, U. E. Hamiduddin, I., and De Vries, W. T. 2019. “Renewable Energy as an Underutilised Resource in Cities: Germany’s ‘Energiewende’ and Lessons for Post-Brexit Cities in the United Kingdom,” Resources, 8(7), pp. 1-27.
Späth, P., and Rohracher, H. 2014. “Beyond localism: The spatial scale and scaling in energy transitions,” in F. Padt, P. Opdam, N. Polman and C. Termeer(eds.). Scale-sensitive Governance of the Environment. Oxford: John Wiley & Sons, pp. 106-121.
Sovacool, B. K. Baker, L. Martiskainen, M., and Hook, A. 2019. “Processes of elite power and low-carbon pathways: Experimentation, financialisation, and dispossession,”Global Environmental Change, 59, pp. 1-14.
Sustainability Transitions Research Network. 2019. An agenda for sustainability transitions research: State of the art and future directions, https://transitionsnetwork.org/wp-content/uploads/2016/09/STRN_Research_Agenda_2019c-2.pdf.
Verbong, G., and Geels, F. W. 2012. “Future Electricity Systems: Visions, Scenarios and Transition Pathways,” in G. Verbong and D. Loorbach(eds.). Governing the Energy Transition: Reality, Illusion or Necessity?. New York: Routledge, pp. 203-218.
Vergragt, P. 2012. “Carbon Capture and Storage: Sustainable Solution or Reinforced Carbon Lock-in?” In G. Verbong and D. Loorbach(eds.). Governing the Energy Transition: Reality, Illusion or Necessity? New York: Routledge, pp. 101-124.
Von Hippel, D., and Peter, H. 2011. “DPRK energy sector development priorities: Options and preferences,” Energy Policy, 39(11), pp. 6781-6789.
북한 전기산업 정보포탈시스템 https://nk.koema.or.kr/main/main.html
전력거래소 전력통계정보시스템 http://epsis.kpx.or.kr/epsisnew/
통계청 국가통계포털 http://kosis.kr/index/index.do
통일부 북한정보포털 https://nkinfo.unikorea.go.kr/nkp/main/portalMain.do
International Energy Agency 웹사이트 https://www.iea.org/
≪경향신문≫. 2018.5.8. “남북 접경지에 ‘평화발전소’ 건설 추진.”
≪한겨레≫. 2018.10.20. “문 대통령, 유럽 순방 마지막날 “북 경제성장·지속가능 발전 도와야.”
≪KBS≫. 2019.2.23. “[클로즈업 북한] 만성적인 북한 전력난… 재생 에너지 개발 안간힘.”
≪21세기민족일보≫. 2019.12.31. “[노동신문] 북, 당중앙위 제7기 제5차전원회의 3일회의진행.”
≪오마이뉴스≫. 2018.11.1. “한반도 평화 위해 재생에너지 100% 전환은 필수.”
- 다운로드 수
- 조회수
- 0KCI 피인용수
- 0WOS 피인용수