- P-ISSN1225-6706
- E-ISSN2733-4295
- KCI
팬데믹과 인류세 자연: 사회적 거리두기와 ‘인간 너머’의 생명정치
Anthropocenic Nature in the Pandemic: Social Distancing and the ‘More-than-human’ Biopolitics
최명애 (한국과학기술원)
박범순 (한국과학기술원)
초록
코로나19가 전세계를 강타하면서 인류세적 위기에 대한 관심이 높아지고 있다. 코로나19는 치명적 감염병의 전세계적 확산이라는 ‘파국’적 상황과 함께, 감염병 확산을 막기 위해 인간의 활동이 현저하게 줄어듦으로써 만들어진 ‘인간 없는 세상’의 단초를 보여준다는점에서 매우 인류세적인 현상이다. 코로나19 논의가 방역, 인권, 경제 등 인간 사회에 집중되는 상황에서, 이 연구는 코로나19가 비인간 세계, 즉 인간과 자연의 관계에 미친 변화에주목한다. 특히 상품화를 중심으로 한 인간-자연 관계가 코로나19를 계기로 겪는 균열과재조정의 과정을 살펴본다. 이를 위해 관광경관, 동물원, 농수축산물을 중심으로 다양한사례들을 병렬적으로 다룸으로써 코로나19에 따라 인간-자연 관계가 전개되는 다양한 모습들을 포착하고 탐색한다. 이론적으로는 최근의 생명정치 논의와 비인간 행위자 및 정동적 관계에 주목하는 ‘인간 너머’ 경향의 정치생태학 논의를 결합함으로써 인간-자연 관계에 대한 입체적 분석을 시도한다. 이 논문은 코로나19에 따른 인간-자연 관계의 변화가 인간의 활동 감소에 따른 자연의 ‘회복’과, 감염병 확산을 막기 위해 강화된 자연 ‘통제’라는이분법적 구도가 아니라, 자연의 물질성과 인간 기획의 상호 작용을 통해 보다 다면적인차원에서 복잡하고 미묘하게 이뤄지고 있음을 보여준다. 특히 코로나19가 자연이 생육하고 번성할 계기를 제공했지만, 감염병 위기라는 응급상황이 방역과 경제를 목적으로 한 인간의 자연 개입을 강화하고 정당화하고 있음을 강조한다. 코로나19를 통해 이 연구는 인류세 위기 속에서 인간-자연 관계가 변화하는 한 양상을 보여주고, 이를 인간과 자연의 관계성에 대한 근본적인 성찰의 계기로 삼아야 한다고 지적한다.
- keywords
- COVID-19, Anthropocene, More-than-human political ecology, biopolitics, human-nature relations, 코로나19, 인류세, 인간 너머의 정치생태학, 생명정치, 인간-자연 관계
Abstract
The global spread of the COVID-19 has raised an increased attention to the Anthropocene. The outbreak and spread of the COVID-19 is a very Anthropocenic event in the sense that it has brought a planetary catastrophe of pandemic, while offering a preliminary snapshot of “the world without us” caused by widespread lockdown and social distancing measures. While existing work on the COVID-19 has focussed on its health and economic aspects, this paper draws attention to the nonhuman world affected by the COVID-19. Drawing on recent ‘more-than-human’ studies of political ecology and biopolitics, this paper examines several ways through which human-nature relations have been reconfigured in South Korea amid the COVID-19 and related social distancing. It specifically focuses on nature- based tourism landscape, zoos, and farming. The cases illustrate that human- nature relations have emerged in diverse and sophisticated ways beyond the prevalent dichotomies of the reinforced human control over nature, or the return of nature. While significant decrease of human activities allowed proliferation of nonhumans (e.g. blossom of flowers, birth of zoo animals), biopolitical intervention of the government soon followed to secure public health and capitalist economy. This paper argues COVID-19 engenders an anthropocentric mode of biopolitics that allows increased manipulation of nonhuman lives in the guise of public good.
- keywords
- COVID-19, Anthropocene, More-than-human political ecology, biopolitics, human-nature relations, 코로나19, 인류세, 인간 너머의 정치생태학, 생명정치, 인간-자연 관계
참고문헌
김준수. 2018. ｢한국의 발전주의 도시화와 ‘국가-자연’관계의 재조정: 감응의 통치를 통해 바라본 도시 비둘기｣. 『공간과 사회』, 28(1): 55-100.
김준수. 2019a. ｢한강의 생산 한국의 발전주의 도시화와 인간 너머의 물 경관｣. 『공간과 사회 』. 29(1): 93-155.
김준수, 2019b, ｢아프리카돼지열병(African swine fever)을 통해 바라본 인간 너머의 영토성 ｣. 『문화·역사·지리』. 31(3): 41-60.
신진숙. 2018. ｢환경 저항 서사와 정동적 생태학: 4대강 사업을 중심으로｣. 『문화와 사회』. 26(1): 139-174.
전의령. 2017. ｢“길냥이를 부탁해”: 포스트휴먼 공동체의 생정치｣. 『한국문화인류학』. 50(3):3-40.
최명애. 2018. ｢한국 인문지리학의 ‘동물 전환’을 위하여: 영미 동물지리학의 발전과 주요 쟁점｣. 『공간과 사회』. 28(1): 16-54.
최명애. 2020. ｢비인간 행위성과 제주 돌고래 생태관광의 정치경제｣. 『문화·역사·지리』. 32(1): 126-145.
황진태, 전민성, 서성훈, 유동현, 최다훈. 2019. ｢발전주의적 코스모폴리틱스로서 동물카페｣. 『문화·역사·지리』. 31(3): 61-78.
황진태. 2019a. ｢박정희 정권기 국립영상에 재현된 ‘국가-자연’: 소양강댐을 사례로｣. 『지역사회학』. 20(1): 91-118.
황진태. 2019b. ｢인간 너머의 국가론의 개념화를 위한 시론｣. 포럼 생명자유공동체 제2회 대화마당 발표문.
황진태·박배균. 2013. ｢한국의 국가와 자연의 관계에 대한 정치생태학적 연구를 위한 시론｣. 『대한지리학회지』. 48(3): 348-365.
Anderson, K. 1995. “Culture and nature at the Adelaide Zoo: at the frontiers of ‘human’geography”. Transactions of the Institute of British Geographers, 20(3): 275-294.
Asdal, K., T. Druglitrø & Hinchliffe, S,. 2016, “Humans, animals and biopolitics: The more-than-human condition”. Routledge.
Barua, M., 2016, “Lively commodities and encounter value” Environment and Planning D:Society and Space, 34(4), 725-744.
Burchell, G., Foucault, M, Gordon, C., & Miller, P,. 1991, “The Foucault effect: studies in governmentality: With two lectures by and an interview with Michel Foucault”. University of Chicago Press.
Choi, M.-A., 2020, “Multiple environmental subjects: Governmentalities of ecotourism development in Jeungdo, South Korea” Geoforum, 110: 77-86.
Cloke, P., & Perkins, H,. 2005, “Cetacean performance and tourism in Kaikoura, New Zealand”. Environment and Planning D: Society & Space, 23(6): 903-924.
Foucault, M., 1978, “The history of sexuality”. Vintage.
Fraser, J,. 2009. “The anticipated utility of zoos for developing moral concern in children”. Curator: The Museum Journal. 52(4): 349-361.
Hannah, M. G., 2011. “Biopower, life and left politics” Antipode. 43(4): 1034-1055.
Haraway, D., 2008. “When species meet”. University of Minnesota Press.
Hastrup, K. 2013. “Anthropology and nature”. Routledge.
Heynen, N. 2014. “Urban political ecology I: The urban century”. Progress in Human Geography. 38(4): 598-604.
Hinchliffe, S., Bingham, N, Allen, J., & Carter, S,. 2016. “Pathological lives: disease, space and biopolitics”. John Wiley & Sons.
Lemke, T., Casper & Moore, L,. 2011. “Biopolitics: An advanced introduction”. NYU Press.
Lemos, M., & Agrawal. 2006. “Environmental governance”. Annual Review of Environmental Resources. 31: 297-325.
Letzter, R., 2020. “Dramatic effect of coronavirus lockdowns seen from space”. Live Science.
Lorimer, J., & Driessen, C,. 2013a, “Bovine biopolitics and the promise of monsters in the rewilding of Heck cattle”. Geoforum. 48: 249-259.
Lorimer, J., & Driessen, C,. 2013b, “Wild experiments at the Oostvaardersplassen:Rethinking environmentalism in the Anthropocene”. Transactions of the Institute of British Geographers. 39(2): 169-181
Maron, D., 2020. “‘Wet markets’ likely launched the coronavirus. Here’s what you need to know”. National Geography Animals.
Nam, J.-Y., 2014, “Free Jedol: The biopolitics of captive dolphin release in South Korea”MSc dissertation, School of Geographical Science, University of Bristol.
Philo, C., & Wilbert, C,. 2000. “Animal spaces, beastly places: New geographies of human-animal relations”. Psychology Press.
Pile, S. (2011). For a geographical understanding of affect and emotions. Transactions of the Institute of British Geographers, 36(4), 603-606.
Porter, N., 2019, “Viral Economies: Bird Flu Experiments in Vietnam”. University of Chicago Press.
Rajan, K. S., 2006. “Biocapital: The constitution of postgenomic life”. Duke University Press.
Rutz, C., Loretto, M.C., Bates, A.E., Davidson, S.C., Duarte, C.M., Jetz, W., Johnson, M., Kato, A., Kays, R., Mueller, T. and Primack, R.B., 2020. “COVID-19 lockdown allows researchers to quantify the effects of human activity on wildlife”. Nature Ecology & Evolution, pp.1-4.
Rutherford, P., & Rutherford, S,. 2013, “The confusions and exuberances of biopolitics”. Geography Compass. 7(6): 412-422.
Rutherford, S., 2013, “The biopolitical animal in Canadian and environmental studies”. Journal of Canadian Studies/Revue d’études canadiennes. 47(3): 123-144.
Searle, A., & Turnbull, J. 2020. “Resurgent natures? More-than-human perspectives on COVID-19”. Dialogues in Human Geography. 10(2): 291-295.
Shukin, N., 2009, “Animal capital: Rendering life in biopolitical times”. University of Minnesota Press.
Srinivasan, K., 2013, “The biopolitics of animal being and welfare: Dog control and care in the UK and India”. Transactions of the Institute of British Geographers. 38(1):106-119.
Whatmore, S., 2002. “Hybrid geographies: Natures cultures spaces”. Sage.
Whitehead, M., Jones, R., & Jones, M,. 2007. “The nature of the state: excavating the political ecologies of the modern state”. Oxford University Press.
Wolch, J. R., & Emel, J,. 1998, “Animal geographies: Place, politics, and identity in the nature-culture borderlands”. Verso.
이형주·최태규·최혁준·황주선. 2020. 『공영동물원 실태조사 보고서』. 경성문화사.
최태규·황주선·이형주·임수빈. 2019. 『2019 전국 야생동물카페 실태조사보고서』. 경성문화사.
대구신문. 2020년 4월 27일. “경영난 빠진 수족관에 ‘먹이 기부’ 움직임”. https://www. idaegu.co.kr/news/articleView.html?idxno=309638
연합뉴스. 2020년 3월 8일. “규제 사각 ‘야생동물 카페’ 2년 새 배로, 감염병 매개 우려”. https://www.yna.co.kr/view/AKR20200306162200004?input=1195m
연합뉴스, 2020년 4월 8일. “튤립축제 취소에도 관광객 몰릴라, 신안군 100만송이 ‘싹뚝’”. https://www.yna.co.kr/view/AKR20200408138900054?input=1195m
이데일리. 2020년 4월 10일. “꽃 구경 오지 마세요 삼척 제주 부산도 유채꽃밭 갈아엎어”. https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=03496486625734808&mediaCodeN o=257&OutLnkChk=Y
중앙일보. 2020년 5월 1일. ““사자가 뼈만 남았어” 동물원에 생닭 400마리 배달 쏟아졌다”.https://news.joins.com/article/23767040
한겨레. 2017년 10월 23일. “실력없는 동물원, ‘동물 위해 일하는 동물원 돼야’”. http://www.hani.co.kr/arti/society/area/815590.html
한겨레. 2020년 4월 9일. “‘코로나 시대’에 야생동물 시장이 왜 위험할까요?”. http://www. hani.co.kr/arti/animalpeople/ecology_evolution/936299.html#csidxc9c0ebd4d841accadffea2682e4857f
BBC news. 2020년 4월 29일. “Coronavirus: Wild animals enjoy freedom of a quieter world”. https://www.bbc.com/news/world-52459487
KBS. 2020년 3월 30일. “축제 실패 여파, 산천어 무덤 된 양식장”. http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4413151&ref=A
KBS. 2020년 4월 11일. “축제 취소, 눈물 머금고 튤립 100만송이 싹뚝”. https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=tvh&oid=056&aid=0010818018
MBC. 2020년 4월 29일. “굶주린 사자 위한 ‘생닭’ 기부 릴레이”. https://imnews.imbc.com/replay/2020/nwtoday/article/5748602_32531.html
NEWS1. 2020년 3월 18일. “우치동물원에 잇따라 새 생명, ‘재규어’ ‘갈색꼬리감기원숭이’”. https://www.news1.kr/articles/?3877895
NEWS1. 2020년 3월 27일. “전주동물원에 ‘잔나비의 숲’ 조성, 멸종위기종 새 식구로”. https://www.news1.kr/articles/?3888545
The New York Times. 2020년 4월 15일. “Zoo May Feed Animals to Animals as Funds Dry up in Pandemic”. https://www.nytimes.com/2020/04/15/world/europe/ger many-zoo-coronavirus.html
YTN. 2020년 4월 3일. “막아도 몰리는 상춘객, 유채꽃 갈아엎는 ‘초강수’”. https://www.ytn.co.kr/_ln/0115_202004032212581604
NASA Earth observatory. https://earthobservatory.nasa.gov/images/146362/airbornenitrogen-dioxide-plummets-over-china 접속일: 2020년 5월 27일
농림축산식품부 홈페이지. https://www.mafra.go.kr/sites/mafra/index.do 접속일: 2020년 5월 27일
서울시 홈페이지. https://www.seoul.go.kr/main/index.jsp 접속일: 2020년 5월 27일
유튜브 정브르 채널. https://www.youtube.com/channel/UCOv1v2iptqYMVEwLAIUOhPw접속일: 2020년 5월 26일
해양수산부 홈페이지. http://www.mof.go.kr/index.do 접속일: 2020년 5월 27일
- 다운로드 수
- 조회수
- 0KCI 피인용수
- 0WOS 피인용수