바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

ISSN : 1229-067X

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.29 No.4
Citation Share

경도 치매와 노인성 우울의 변별을 위한 인물화 검사의 효율성

The Efficiency of Human Figure Drawing(HFD) Test for Differentiating Mild Dementia from Geriatric Depression

한국심리학회지: 일반 / Korean Journal of Psychology: General, (P)1229-067X; (E)2734-1127
2010, v.29 no.4, pp.767-789
설진미 (구로병원)
이현수 (구로병원)
설진미, & 이현수. (2010). 경도 치매와 노인성 우울의 변별을 위한 인물화 검사의 효율성. 한국심리학회지: 일반, 29(4), 767-789.
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

본 연구에서는 경도 치매집단과 노인성 우울집단 및 정상 노인집단을 변별하는 검사로서 인물화(Human Figure Drawing: HFD)의 효율성을 알아보고자 하였다. 경도치매로 진단된 92명의 환자집단과 연령, 교육수준 및 성별을 균등화시킨 노인성 우울로 진단된 97명의 환자집단 그리고 정상 노인집단 52명을 대상으로 HFD검사를 실시하였다. 자료분석에서는 경도치매와 노인성 우울, 경도 치매와 정상 노인, 노인성 우울과 정상 노인집단을 변별하는 HFD의 ROC커브 아래의 면적(Area Under Curve: AUC) 및 절단점수, 민감도, 특이도, 양성률(Positive Likehood Ratio(+LR)), 음성률(Negative Likelihood Ratio(-LR))을 산출하였고, 각 집단의 신체세부묘사의 생략빈도도 분석하였다. 그 결과, HFD양적채점체계는 노인성 우울집단과 정상 노인집단으로부터 경도 치매집단을 잘 변별하였으나 정상 노인집단으로부터 노인성 우울집단은 잘 변별하지 못하였다. 하지만, 신체세부묘사의 생략빈도를 분석했을 때는 경도 치매집단이 노인성 우울집단이나 정상 노인집단에 비해 생략, 투명성, 왜곡 등의 특징이 두드러졌을 뿐 아니라 노인성 우울집단 또한 정상집단에 비해 세밀하고 정확하게 그려야 되는 신체세부묘사항목에서 생략이 더 두드러지는 결과를 보이고 있으므로 HFD의 양적 분석과 질적 분석을 고려하여 최종적인 판단을 내리는 것이 필요할 것으로 판단된다. 끝으로 연구에서 얻어진 결과를 토대로 경도 치매집단과 노인성 우울 및 정상 노인집단의 인물화를 통한 변별 효율성에 관한 시사점에 대해 논의하였다.

keywords
Human Figure Drawing Test, mild dementia, geriatric depression, sensitivity, specificity, 인물화 검사, 경도 치매, 노인 우울증, 민감도, 특이도

Abstract

The purpose of this study was to examine the efficiency of the Human Figure Drawing(HFD) Test for differentiating mild dementia from geriatric depression and normal elderly person. The HFD test was administered to 92 patients with clinically diagnosed mild dementia, 97 with geriatric depression and 52 normal control, all matched for age, education and sex level. The cut-off scores, sensitivities, specificities, positive likelihood ratio(+LR), negative likelihood ratio(-LR), and the Area Under Curve(AUC) of each group were calculated and then the analysis of the omission frequency of HFD body details was conducted. HFD qualitative scoring system significantly discriminated mild dementia patients from geriatric depression patients or normal controls but could not discriminate geriatric depression patients from normal controls. However, in the omission frequency analysis of HFD body details, not only mild dementia patients showed more ‘omission’, ‘transparency’ and ‘distortion’ than normal controls or geriatric depression patients, but also geriatric depression patients omitted details more than normal controls in the fine body detail of their HFD. So the final diagnosis should be based on both qualitative and quantitative analysis of HFD. Finally, implication and limitations of this study were discussed.

keywords
Human Figure Drawing Test, mild dementia, geriatric depression, sensitivity, specificity, 인물화 검사, 경도 치매, 노인 우울증, 민감도, 특이도

참고문헌

1.

강수진, 최성혜, 이병화, 권재철, 나덕렬, 한설희 (2002), 한국판 Instrumental Activities of Daily Living의 타당도와 신뢰도. 대한신경과학회지: 20(1), 8~14.

2.

강연욱, 나덕렬 (2003), 서울신경심리검사(Seoul Neuropsychological Screening Battery; SNSB). 휴브알앤씨.

3.

강연욱, 나덕렬, 한승혜 (1997). 치매환자들을 대상으로 한 K-MMSE의 타당도 연구. 대학신경과학회지, 15, 300~307.

4.

권용철, 박종한 (1989). 노인용 한국판 Mini- Mental State Examination (MMSE-K)의 표준화 연구-제1편: MMSE-K의 개발. 신경정신의학, 28, 125-135.

5.

김기웅, 이동영, 안소연, 주진형, 길영남 (2002). 치매 선별을 위한 한국어판 하세가와 치매척도의 신뢰도와 타당도. 신경정신의학, 41, 526~537.

6.

김웅동 (1883). 인물화 검사로 본 정상인과 만성정신분열증 집단의 차이. 고려대학교 대학원 석사학위 청구논문.

7.

김재은, 김동극, 여광응 (1973). 인물화에 의한 간편 지능검사. 서울: 교육과학사.

8.

김주희, 김재환 (2000). 인물화 검사에 나타난 만성 정신분열증 환자와 외상성 뇌손상 환자의 반응차이. 한국심리학회지: 임상, 19(2), 331-340.

9.

김현순, 김병석 (2007). 노인의 자살생각에 대한 경로분석. 한국심리학회지, 19(3), 801 -818.

10.

김향희, 나덕렬(1997). 한국판 보스톤 이름대기 검사(Korean version-Boston Naming Test). 서울: 학지사

11.

기백석, 김소연 (2003). 노인우울증의 임상적 치료지침. 생물치료정신의학, 9(1), 112-116.

12.

문혜성, 최진영 (2004). 한국 장노년 성인의 문식성과 신경 심리 기능. 노인정신의학. 8(2), 113~120.

13.

보건복지부 (2006). 보건복지백서. 서울: 보건복지부.

14.

서국희 (2002). 한국의 치매: 추세와 추계. 노인정신의학, 6(2). 79-87.

15.

성경순, 박순환 (1999). 성격장애간 인물화검사의 반응비교. 한국심리학회: 임상, 18(1), 207-219.

16.

안소연, 김지혜, 김도관, 김이영 (2000). 경도 알쯔하이머형 치매 환자와 우울증 환자의 신경심리기능 및 신경심리학적 변별. 한국심리학회지: 임상, 19(1), 131-150.

17.

우종인 외 (2003). 한국판 CERAD 평가집. 서울: 서울대학교출반부.

18.

이동영, 윤종철, 이강욱, 주진형, 김기웅, 이정희, 우종인 (1999). 치매 선별을 위한 한국어판 간이 Blessed검사의 신뢰도 및 타당도. 대한신경정신의학회: 38(6), 1365-1375.

19.

이현수, 박병관, 안창일, 김미리혜, 정인과 (2001). 한국판 기억평가검사 (K-MAS) 실시 및 채점 요강. 한국가이던스.

20.

이현주, 강상경, 이준영 (2008). 노인우울증에 대한 사회경제적 지위요인과 건강형태요인에 관한 연구. 한국노년학회, 28(4), 1129-1145.

21.

정인과, 곽동일, 신동균, 이민수, 이현수, 김진영 (1997). 노인 우울 척도(Geriatric Depression Scale)의 신뢰도, 타당도 연구. 신경정신의학회, 36(1), 103-112.

22.

조맹제 (2009). 국내 치매 노인 유병률 현황과 위험요인. 보건복지포럼: 156, 43-48.

23.

최성혜, 나덕렬, 이병화, 함동석, 정지향, 윤수진, 유경희, 하층건, 한일우 (2001). 한국판 expanded clinical dementia rating(CDR) 척도의 타당도. 대학신경과학회지, 19(6), 585 -591.

24.

최진영 (1998). 한국판 치매평가검사: Korean- Dementia Rating Scale. 서울. 학지사.

25.

한영옥, 최정윤 (1996). 우울증 환자의 DAP 수행 특징. 한국심리학회지: 임상, 15(1), 195-204.

26.

허정일, 국승희, 윤진상, 이형영 (2004). 경도 치매와 노인성 우울의 변별을 위한 시계 그리기 검사의 효율성. 한국심리학회지: 임상, 23(1), 189-205.

27.

황순택, 전영순, 노은정, 조윤진, 여상우 (2007). 인물화 지능검사의 타당도: 아동용 웩슬러 지능검사와의 비교. 한국심리학회지: 임상, 26(3), 793-803.

28.

American Psychiatric Association. (1994). Diagnostic and statistical manual of mental disorders(4th ed.). Washington, DC; American Psychiatric Association.

29.

Brookmeger, R., Gray, S., & Kawas, C. (1998). Projections of Alzheimer's disease in the United States and the public health impact of delaying disease onset. American Journal of Public Health, 88(9), 1337-1342

30.

Buck., J. (1948). The House-Tree-Person technique. Los Angeles: Western Psychological Services.

31.

Cain, E. D. (1981). Pseudo-dementia. Archives of General Psychiatry, 38, 1359-1364

32.

Cho, M. J. (2004). New treatment of geriatric depression. In G. B. Hur(Ed.), 2004 spring academic symposium (pp.45-48). Seoul: The Korean Academy of Clinical Geriatrics.

33.

Clément, J.-P., Marchan, F., Boyon, D., Monti, P., Léger, J.-M., & Derouesné, C. (1996). Utilization of the Draw a Person Test in the elderly. International Psychogeriatrics. 8, 349-364.

34.

Coffey, C. E., & Cummings, J. L. (2000). Textbook of geriatric neuropsychiatry(2nd ed.) Washinton, DC; American Psychiatric Press.

35.

Cohen, J. (1998). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Earlbaum Associates.

36.

Derouesné, C., Thibault, S., Lagha-Pierucci, S., Baudouin-Madec, V., Ancri, D., & Lacomblez, L. (1999). Decreased awareness of cognitive deficits in patients with mild dementia of the Alzheimer's type. International Journal of Geriatric Psychiatry, 14, 1019-1030.

37.

Ericsson, K., Forssell, L., Amberla, K., Holmén, K., Viitanen, M., & Winblad, B. (1991). Graphic skills used as an instrument of detecting higher cortical dysfunctions in old age. Human Movement Science, 10(2), 335-349.

38.

Ericsson, K., Hillerås, P., Holmén, K., Jorm, A., Forssell, L. G., Almkvist, O., Rönnberg, L., & Winblad, B. (1994). The short human figure drawing scale for evaluation of suspect cognitive dysfunction in old age. Archives of Gerontology and Geriatrics. 19, 243-251.

39.

Ericsson, K., Hillerås, P., Holmén, K., & Winblad, B. (1996). Human Figure Drawings (HFD) in the screening of cognitive impairment in old age. Journal of Medical Screening, 3, 105-109.

40.

Ericsson, K., Hillerås, P., Sundell, M. -L., Winblad, B. (1997). Human-Figure-Drawings from 4 to 104 and in people with impaired cognition. International Journal of Practical Approaches to Disability, 21, 8-13.

41.

Ericsson, K., Winblad, B., & Nilsson, L. (2001). Human-figure drawing and memory functioning across the adult life span. Archives of Gerontology and Geriatrics, 32, 151-166.

42.

Freedman, M., Leach, L., Kaplan, E., Winocut G., Shulman, K. I., & Delis, D. C. (1994). Clok drawing: A neuropsychological analysis. New York: Oxford University Press.

43.

Goodenough. F., L. (1926). Measurement of Intelligence by Drawing. Harcourt Brace, New York.

44.

Goodenough, F. L., & Harris. D. B. (1963). The Goodenough-Harris Drawing Test. New York: Harcoutt. Brace & World.

45.

Gustafson J. L., & Waehler C. A. (1992). Assessing Concrete and Abstract Thinking With the Draw-a-Person Technique. Journal of Personality Assessment, 59(3), 439-447.

46.

Hammer, E. F. (1958). The clinical application of projective drawings. Springfield, Ⅲ: Charles C Thomas.

47.

Hughes, C. P., Berg, L., Danziger, W. L., Cohen, L. A., & Martin, R. L. (1982). A new clinical scale for the staging of dementia. British Journal of Psychiatry, 140, 566-572.

48.

Kaplan, H. I., & Sadock, B. J. (1998). Kaplan and Sadock's synopsis of psychiatry: Behavioral sciences, clinical psychiatry(8th ed). Baltimore: Williams & Wilkins.

49.

Kartz, S., Ford, A., Mosckowitz, R, W, Jackson, B., & Jaffe, M. (1963). Studies of Illness in aged: The index of ADL-A, a standardized measure of biological and psychosocial function, Journal of American Medical Association, 185, 914~919.

50.

Kirk, A., & Kertesz, A. (1991). On drawing impairment in Alzheimer's disease. Archives of Neurology, 48, 73-77.

51.

Levy, S. (1950). Figure drawing as a projective test. In L. E. Abt and A. S. Bellak (eds.), Projective Psychology. New York: Grove Press Inc.

52.

Lezak, M. D. (1995). Neuropsychological Assessment (3rd ed.). New York: Oxford University Press.

53.

Maloney, M. P., & Glasser, A. (1982). An evaluation of the clinical utility of the Draw-A-Person Test. Journal of Clinical Psychology, 38, 183-190.

54.

Moore, V., & Wyke, M. A. (1984). Drawing disability in patients with senile dementia. Psychological Medicine. 14, 97-105.

55.

Morris, J. C. (1993). The clinical dementia rating (CDR): current version and scoring rules. Neurology, 43, 2412-2414.

56.

Osterrieth, P. A. (1994). Le test de copie d'une figure complexe. Archives de Psychologie, 7, 9-15.

57.

Reisberg, B., Franssen E. H., Hasan, M. S., Monteiro, I., Boksay, I., Souren, L. E. M., Kenowsky, S., Auer, S. R., Elahi, S., & Kluger, A. (1999). Retrogenesis: clinical, physiologic, and pathologic mechanisms in brain aging, Alzheimer's and other dementing processes. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 249, 28-36.

58.

Swensen, C. H. (1968). Empirical evaluation of human drawings: 1957-1966. Psychological Bulletin, 70, 20-44.

59.

Vanagas, G. (2004). Receiver operating characteristic curves and comparison of cardiac surgery risk stratification systems. Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery 3, 319-322.

60.

Wang., H.-X., Ericsson, K., Winblad, B., & Fratiglioni, L. (1998). The Human Figure Drawing test as a screen for dementia in the elderly: A community-based study. Archives of Gerontology and Geriatrics, 27, 25-34.

61.

Yama, M. F. (1990). The usefulness of human figure drawing as and index of overall adjustment. Journal of Personality Assessment. 54(1&2), 78-86.

62.

Yesavage, J. A., Brink, T. L., Rose, T. L., Lurm, O., Huang, V., Adey, M., & Leirer, V. O. (1983). Development and validation of a geriatric depression screening scale: a preliminary report. Journal of Psychiatry & Research, 17, 37-49.

한국심리학회지: 일반

논문 투고 OA 정책