바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

ISSN : 1229-067X

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.34 No.1
Citation Share

내적 동기와 창의성간의 관계에 대한 메타분석 연구

A Meta-Analysis on the Relationship between Intrinsic Motivation and Creativity

한국심리학회지: 일반 / Korean Journal of Psychology: General, (P)1229-067X; (E)2734-1127
2015, v.34 no.1, pp.57-86
홍세정 (서강대학교)
장재윤 (서강대학교)
홍세정, & 장재윤. (2015). 내적 동기와 창의성간의 관계에 대한 메타분석 연구. 한국심리학회지: 일반, 34(1), 57-86.
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

본 연구는 메타분석을 통해 국내 선행 연구들에서 보고된 내적 동기와 창의성간의 관계를 통합적으로 분석하고, 그 관계가 연구 장면(조직, 학교), 창의성 측정 방식(설문조사, 검사과제), 창의성 평가 주체(자기보고, 타인평정)에 따라 다르게 나타나는지 살펴보았다. 데이터베이스 검색을 통해 총 39개(N=11,497)의 국내 표본을 분석에 포함하였다. Hunter와 Schmidt(2004)가 제안한 절차에 따라 개별 연구들의 표집오차(sampling error)와 측정오차(measurement error)를 교정한 후 두 변인의 진 평균 상관을 추정하였으며, 각 조절 변인에 대해 하위집단분석을 실시하였다. 그 결과 내적 동기와 창의성 사이에 강한 정적 상관이 나타났다. 또한 하위집단 분석 결과, 창의성이 과제검사보다는 설문조사를 통해 측정되었을 때, 그리고 타인평정보다는 자기보고에 의해 측정되었을 때 내적 동기와 창의성간의 상관이 더 높게 나타났다. 이는 내적 동기와 창의성의 측정이 동일 도구(설문조사) 혹은 동일 대상(자기보고)에 의해 이루어짐으로써 동일방법편향(common method bias)이 존재할 수 있음을 시사한다. 마지막으로 본 연구의 의의, 제한점 및 추후 연구방향에 관하여 논의하였다.

keywords
내적 동기, 창의성, 메타분석, 동일방법편향, Intrinsic Motivation, Creativity, Meta-Analysis

Abstract

This study was attempted to comprehensively analyze relationship between intrinsic motivation and creativity through meta-analysis, and investigated whether the relationship is moderated by study settings (organizational setting or academic setting), measurement types of creativity (questionnaire or task), and evaluators of creativity (self-report, other-rating). By searching through database, 39 Korean-samples (N=11,497) were selected for this meta-analysis. Based on Hunter & Schmidt’s (2004) procedure, sampling error and measurement error of individual studies were corrected, and true mean correlation between intrinsic motivation and creativity was estimated. The result suggests that there are strong and positive correlations between intrinsic motivation and creativity. Also the subgroup analysis results indicated that the correlation between intrinsic motivation and creativity was stronger when creativity was measured by using surveys and self-report rather than task-based test and other-rating. This suggest that there could be common method bias by using common tools(questionnaire) or common targets(self-rating) to measure intrinsic motivation and creativity. Finally, the implication, limitation of this study and future research orientation were discussed.

keywords
내적 동기, 창의성, 메타분석, 동일방법편향, Intrinsic Motivation, Creativity, Meta-Analysis

참고문헌

1.

김기흥 (2013). 임파워링 리더십이 조직구성원의 창의성에 미치는 영향에 관한 연구. 박사학위논문, 동국대학교.

2.

강현숙 (2012). 한국 창의성 연구의 조망. 박사학위논문, 전북대학교 대학원.

3.

김양은, 양미선 (2008). 아동기 가정환경과 동기 유형이 성인기 정서지능과 창의적 사고능력에 미치는 영향. 아동학회지, 29(1), 373-386.

4.

김은아, 정옥분, 정순화 (2007). 아동의 내적 동기 및 자기효능감과 창의성의 관계. 교육과학연구, 38(2), 23-47.

5.

김청자 (2006). 중등학생의 창의력과 자기결정성 동기간의 관계연구. 교육과학연구, 37(2), 23-42.

6.

김 호 (2008). 유아의 내ㆍ외적 동기 및 어머니와 교사의 창의성이 유아의 창의성에 미치는 영향. 열린유아교육연구, 13(4), 283 -298.

7.

김화중 (1995). 내적동기이론의 과제. 경기대학교 논문집, 37, 87-106.

8.

류인평, 김정준, 김기범 (2008). 호텔종사원의 직무동기와 창의성에 관한 연구. 관광경영연구, 37, 1-19.

9.

류정란 (2011). 윤리적 리더십과 직무특성이 창의적 성과에 미치는 영향. 박사학위논문, 부산대학교.

10.

박경환, 한인수 (1999). 혁신행위에 영향을 미치는 개인성격과 작업환경. 경영학연구, 28(2), 477-504.

11.

박병기, 강현숙, 이영신 (2006). 창의성과 학습동기의 관계. 교육심리연구, 20(3), 651- 678.

12.

박형인, 남숙경, 양은주 (2011). 직무소진과 직무태도 및 이직의도와의 관계: 메타분석적 문헌 고찰. 한국심리학회지 산업 및 조직, 24(3), 457-491.

13.

박희진 (2011). 팀 학습 행동과 팀 수행의 관계: 메타분석. 한국심리학회지 산업 및 조직, 24(3), 651-672.

14.

설경진 (2007). 호텔조직의 창의성이 종사자의 창의적 행동에 미치는 영향 연구. 박사학위논문, 경기대학교.

15.

성진숙 (2002). 과학에서의 창의적 문제해결력에 영향을 미치는 제 변수 분석. 박사학위논문, 이화여자대학교.

16.

소연희 (2009). 사회적 지지, 자기효능감 및 학습동기가 창의성에 미치는 영향. 아동교육, 18(4), 21-33.

17.

송경애 (2005). 중학생 영재의 비지적특성과 가정의 과정변인이 수학적 창의성에 미치는 영향. 박사학위논문, 건국대학교.

18.

양동민, 장준호, 이희정, 하성욱 (2009). 지원적 리더십 및 조직후원인식과 혁신행동 간의 관계에 대한 내재적 동기부여의 매개효과. 산업혁신연구, 25(2), 73-104.

19.

양종곤, 김진규 (2011). 6시그마 챔피언의 변혁적 리더십이 창의성에 미치는 영향에 관한 연구: 내재적 동기와 프로젝트 학습과 성장성과의 매개효과를 중심으로. 품질경영학회지, 39(2), 256-270.

20.

오성삼 (2002). 메타분석의 이론과 실제. 서울: 건국대학교출판부.

21.

오인수, 김광현, Todd, C. D., 황종오, 유태용, 박영아, 박량희 (2007). 직무만족, 조직몰입, 성과, 이직의도 간의 관련성: 문헌고찰 및 메타분석. 인사․조직연구, 15(4), 43-86.

22.

왕경수, 김현영 (2010). 개별적 배려, 내적 동기, 도전적 직무, 자원, 창의성 및 업무성과의 구조적 관계. 사고개발, 6(2), 51-71.

23.

우종옥, 강심원 (2001). 창의적 동기유형에 따른 초등학생의 창의력과 과학탐구능력. 창의력교육연구, 4(1), 121-127.

24.

유경훈 (2006). 창의성과 성취동기 및 내, 외재 동기와의 관계연구. 아동교육, 15(3), 71-82.

25.

유경훈 (2007). 초등학생의 자기결정성 동기가 창의적 사고능력에 미치는 영향에 관한 연구. 아동교육, 16(1), 229-240.

26.

유경훈 (2009). 내․외재동기, 자기결정성 동기가 창의적 성향에 미치는 영향. 창의력교육연구, 9(2), 69-88.

27.

유태용, 민병모 (2001). 다양한 장면에서 수행을 예측하기 위한 5 요인 성격모델의 사용가능성과 한계. 한국심리학회지 산업 및 조직, 14(2), 115-134.

28.

육현표 (2011). 변혁적 리더십과 거래적 리더십이 창의성에 미치는 영향. 국내박사학위논문, 박사학위논문, 성균관대학교.

29.

이덕로, 김태열 (2013). 상사의 유머가 부하의 창의성에 미치는 영향. 인사․조직연구, 21(1), 29-63.

30.

이미나, 최인수 (2008). 아동의 동기와 플로우가 창의성에 미치는 영향. 인간발달연구, 15(3), 45-61.

31.

이병희 (2008). 창의적 행동의 영역일반 구조모형 검증. 박사학위논문, 한국교원대학교.

32.

이인호, 탁진국 (2010). 자기계발 동기가 혁신행동과 직무열의에 미치는 영향: 리더십의 조절효과를 중심으로. 한국심리학회지: 산업 및 조직, 23(4), 605-633.

33.

이정규 (2005). 대학생의 창의성과 작업선호도 및 학업적 자기효능감과의 관계. 교육심리연구, 19(2), 413-432.

34.

이형룡, 정태완, 황서현 (2013). 호텔 기업 상사의 변혁적 리더십이 직원의 창의성과 내재적 동기에 미치는 영향. 호텔경영학연구, 22(2), 21-40.

35.

장영명 (2013). 협력과 혁신행동의 영향요인. 박사학위논문, 한남대학교.

36.

장영숙 (2010). 공립과 사립 유치원 교사의 내, 외재 동기, 자기효능감 및 창의성. 유아 교육학논집, 14(2), 249-270.

37.

장재윤, 구자숙 (1998). 보상이 내재적 동기 및 창의성에 미치는 효과. 한국심리학회지 사회 및 성격, 12(2), 39-77.

38.

정문희, 민병철 (2000). 전문화를 지향하는 의료기관 구성원들의 창의성 행동에 관한 연구. 대한보건연구, 26(3), 267-276.

39.

조석희, 한석실, 안도희 (2005). 초등학교 고학년의 창의적 문제해결력에 영향을 미치는 정의적 특성에 대한 경로 분석. 교육심리연구, 19(3), 745-760.

40.

진대선 (2008). 개인과 집단의 지식경영 활동의 선행요인과 결과에 관한 연구. 박사학위논문, 숭실대학교.

41.

최대정, 박동건 (2006). 조직공정성의 개념과 효과성: 국내 상관연구의 통합분석. 한국심리학회지 산업 및 조직, 19(2), 193-227.

42.

최석봉, 양필석 (2011). 혁신성과의 선행요인으로서 조직구성원의 개인특성에 관한 연구. 대한경영학회지, 24(5), 2827-2848.

43.

하대현 (2002). T. Amabile의 창의성 이론에 근거한 동기와 창의성간의 관계 연구. 교육학연구, 40(2), 111-142.

44.

허만용 (2008). Hunter & Schmidt의 메타분석을 적용한 시장지향과 성과의 관계: 목표와 문화의 조절효과. 한국정책과학학회보, 12(1), 45-70.

45.

Acar, S., & Runco, M. A. (2012). Psychoticism and creativity: A meta-analytic review. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 6, 341-350.

46.

Aguinis, H., Gottfredson, R. K., & Wright, T. A. (2011). Best-practice recommendations for estimating interaction effects using meta- analysis. Journal of Organizational Behavior, 32, 1033-1043.

47.

Aguinis, H., Sturman, M. C., & Pierce, C. A. (2008). Comparison of three meta-analytic Procedures for estimating moderating effects of categorical variables. Organizational Research Methods, 11, 9-34.

48.

Amabile, T. M. (1996). Creativity in context. Boulder, Colo.: Westview Press.

49.

Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativity. New York: Springer-Verlag.

50.

Amabile, T. M. (1982). Social psychology of creativity: A consensual assessment technique. Journal of Personality and Social Psychology, 43, 997-1013.

51.

Amabile, T. M. (1997). Motivating creativity in organizations: On doing what you love and loving what you do. California Management Review, 40, 39-58.

52.

Amabile, T. M., Hill, K. G., Hennessey, B. A., & Tighe, E. M. (1994). The work preference inventory: Assessing intrinsic and extrinsic motivational orientations. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 950-967.

53.

Berelson, B., & Steiner, G. A. (1964). Human behavior. New York: Harcourt, Brace & World.

54.

Besemer, S. P. (1998). Creative product analysis matrix: Testing the model structure and a comparison among products-Three novel chairs. Creativity Research Journal, 11(4), 333-346.

55.

Cameron, J., & Pierce, W. D. (1994). Reinforcement, reward, and intrinsic motivation: A meta-analysis. Review of Educational Research, 64(3), 363-423.

56.

Choi, J. N. (2004). Individual and contextual predictors of creative performance: The mediating role of psychological processes. Creativity Research Journal, 16(2/3), 187-199.

57.

Cochran, W. G. (1954). The combination of estimates from different experiments. Biometrics, 10, 101-129.

58.

Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences, 2nd ed. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

59.

Cummings, A., & Oldham, G. R. (1997). Enhancing creativity: managing work contexts for the high potential employee. California Management Review, 40(1), 22-38.

60.

Dacey, J. S. (1989). Fundamentals of creative thinking. Lexington, Mass.: Lexington Books.

61.

de Jesus, S. N., Rus, C. L., Lens, W., & Imaginário, S. (2013). Intrinsic motivation and creativity related to product: A meta-analysis of the studies published between 1990-2010. Creativity Research Journal, 25(1), 80-84.

62.

Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum.

63.

Dewett, T. (2007). Linking intrinsic motivation, risk taking, and employee creativity in an R&D environment. R&D Management, 37(3), 197-208.

64.

Eisenberger, R., & Armeli, S. (1997). Can salient reward increase creative performance without reducing intrinsic creative interest? Journal of Personality and Social Psychology, 72(3), 652-663.

65.

Eisenberger, R., Armeli, S., & Pretz, J. (1998). Can the promise of reward increase creativity? Journal of Personality and Social Psychology, 74(3), 704-714.

66.

Eisenberger, R., & Selbst, M. (1994). Does reward increase or decrease creativity? Journal of Personality and Social Psychology, 66(6), 1116- 1127.

67.

Feldhusen, J. F., & Ban Eng, G. (1995). Assessing and accessing creativity: An integrative review of theory, research, and development. Creativity Research Journal, 8(3), 231.

68.

Ford, C. M., ogilvie, dt. (1996). The role of creative action in organizational learning and change. Journal of Organizational Change Management, 9, 54-62.

69.

Forgeard, M. J. C., & Mecklenburg, A. C. (2013). The two dimensions of motivation and a reciprocal model of the creative process. Review of Central Psychology, 17(3), 255-266.

70.

George, J. (2007). Creativity in organizations. The Academy of Management Annals, 1(1), 439-477.

71.

Glass, G. V. (1976). Primary, secondary, and meta -analysis of research. Educational researcher, 5(10), 3-8.

72.

Grant, A. M., & Berry, J. W. (2011). The necessity of others is the mother of invention: Intrinsic and prosocial motivations, perspective taking, and creativity. Academy of Management Journal, 54(1), 73-96.

73.

Hackman, J. R., & Oldham, G. R. (1975). Development of the job diagnostic survey. Journal of Applied psychology, 60(2), 159.

74.

Herzberg, F., Mausner, B., & Snyderman, B. (1959). The motivation to work. New York: Wiley.

75.

Hocevar, D. (1981). Measurement of creativity: Review and critique. Journal of Personality Assessment, 45(5), 450.

76.

Hocevar, D., & Bachelor, P. (1989). A taxonomy and critique of measurements used in the study of creativity. In J. Glover, R. Ronning & C. Reynolds (Eds.), Handbook of Creativity (pp.53-75): Springer US.

77.

Hon, A. (2012). Shaping environments conductive to creativity. Cornell Hospitality Quarterly, 53(1), 53-64.

78.

Hsen-Hsing, M. (2009). The effect size of variables associated with creativity: A meta-analysis. Creativity Research Journal, 21(1), 30-42.

79.

Hunter, J. E., & Schmidt, F. L. (2004). Methods of meta-analysis. Thousand Oaks, Calif.: Sage.

80.

Judge, T. A., Thoresen, C. J., Bono, J. E., & Patton, G. K. (2001). The job satisfaction-job performance relationship: A qualitative and quantitative review. Psychological Bulletin, 127(3), 376-407.

81.

Kanter, R. M. (1988). When a thousand flowers bloom: Structural, collective, and social conditions for innovation in organization. Research in Organizational Behavior, 10, 169.

82.

Kim, J. G., & Lee, S. Y. (2011). Effects of transformational and transactional leadership on employees' creative behaviour: Mediating effects of work motivation and job satisfaction. Asian Journal of Technology Innovation, 19(2), 233-247.

83.

Moneta, G. B., & Siu, C. M. Y. (2002). Trait intrinsic and extrinsic motivations, academic performance, and creativity in Hong Kong college students. Journal of College Student Development, 43(5), 664-683.

84.

Muñoz-Doyague, M. F., González-Álvarez, N., & Nieto, M. (2008). An examination of individual factors and employees' creativity: The case of Spain. Creativity Research Journal, 20(1), 21-33.

85.

Mumford, M. D., & Gustafson, S. B. (1988). Creativity syndrome: Integration, application, and innovation. Psychological Bulletin, 103(1), 27-43.

86.

Neter, J., Wasserman, W., & Whitmore, G. A. (1988). Applied statistics (3rd ed.). Newton, MA: Allyn & Bacon.

87.

Ng, T. W. H., & Feldman, D. C. (2012). A comparison of self-ratings and non-self-report measures of employee creativity. Human Relations, 65(8), 1021-1047.

88.

Oldham, G. R., & Cummings, A. (1996). Employee creativity: Personal and contextual factors at work. Academy of Management Journal, 39(3), 607-634.

89.

Pillemer, D. B., & Light, R. J. (1980). Synthesizing outcomes: How to use research evidence from many studies. Harvard Educational Review, 50(2), 176-195.

90.

Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J.-Y., & Podsakoff, N. P. (2003). Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879-903.

91.

Rhodes, M. (1961). An analysis of creativity. The Phi Delta Kappan, 42(7), 305-310.

92.

Ryan, R. M. (2004). Academic Self-Regulation Questionnaire. http://www.psych.rochester.edu.

93.

Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Intrinsic and extrinsic motivations: Classic definitions and new directions. Contemporary Educational Psychology, 25(1), 54-67.

94.

Scott, S. G., & Bruce, R. A. (1994). Determinants of innovative behavior: A path model of individual innovation in the workplace. Academy of Management Journal, 37(3), 580-607.

95.

Shalley, C. E. (1995). Effects of coaction, expected evaluation, and goal setting on creativity and productivity. Academy of Management Journal, 38(2), 483-503.

96.

Shalley, C. E., & Gilson, L. L. (2004). What leaders need to know: A review of social and contextual factors that can foster or hinder creativity. Leadership Quarterly, 15(1), 33.

97.

Shalley, C. E., Gilson, L. L., & Blum, T. C. (2000). Matching creativity requirements and the work environment: Effects on satisfaction and intentions to leave. Academy of Management Journal, 43(2), 215-223.

98.

Shin, S. J., & Zhou, J. (2003). Transformational leadership, conservation, and creativity: Evidence from Korea. Academy of Management Journal, 46(6), 703-714.

99.

Suh, T. (2002). Encouraged, motivated and learning oriented for working creatively and successfully: A case of Korean workers in marketing communications. Journal of Marketing Communications, 8(3), 135-147.

100.

Sung, S. Y., & Choi, J. N. (2009). Do big five personality factors affect individual creativity? The moderating role of extrinsic motivation. Social Behavior and Personality, 37(7), 941-956.

101.

Teigland, R., & Wasko, M. (2009). Knowledge transfer in MNCs: Examining how intrinsic motivations and knowledge sourcing impact individual centrality and performance. Journal of International Management, 15(1), 15-31.

102.

Tierney, P., Farmer, S. M., & Graen, G. B. (1999). An examination of leadership and employee creativity: The relevance of traits and relationships. Personnel Psychology, 52(3), 591-620.

103.

Utman, C. H. (1997). Performance effects of motivational state: A meta-analysis. Personality & Social Psychology Review, 1(2), 170-182.

104.

Vallerand, R. J., & Pelletier, L. G. (1992). The academic motivation scale: A measure of intrinsic, extrinsic, and amotivation in education. Educational & Psychological Measurement, 52(4), 1003.

105.

Warr, P., Cook, J., & Wall, T. (1979). Scales for the measurement of some work attitudes and aspects of psychological well-being. Journal of Occupational Psychology, 52(2), 129-148.

106.

Whitener, E. M. (1990). Confusion of confidence intervals and credibility intervals in meta- analysis. Journal of Applied Psychology, 75(3), 315-321.

107.

Zhang, X., & Bartol, K. M. (2010). Linking empowering leadership and employee creativity: The influence of psychological empowerment, intrinsic motivation, and creative process engagement. Academy of Management Journal, 53(1), 107-128.

108.

Zhou, J., & George, J. M. (2001). When job dissatisfaction leads to creativity: Encouraging the expression of voice. Academy of Management Journal, 44(4), 682-696.

109.

Zhou, J., & Shalley, C. E. (2003). Research on employee creativity: A critical review and directions for future research. Research in personnel and human resources management, 22(2), 165-218.

한국심리학회지: 일반

논문 투고 OA 정책