- KOREAN
- P-ISSN1229-4632
- E-ISSN2733-5925
- KCI
ISSN : 1229-4632
Gender of Academic Bildung and Cold-war Knowledge of Anticommunist-Local -focusing on the Sasanggye of 1950'-
Abstract
1950년대 『사상계』가 탈후진 전략으로 채택한 자유민주주의는 냉전 자유주의, 냉전 민주주의였고, 여성-개인의 자유, 권리, 평등에 대해 고려하지 않거나 실질적으로 허용치 않는 ‘젠더화 된 자유․민주․평등’ 개념이었다. 여성을 ‘보편-인간’의 범주로 논의한 긍정성은 있었으나, 근대 주체로서의 ‘여성-개인’은 ‘제거’되어 있었으며, ‘반공 로컬’ 중의 ‘또 다른 로컬’로서 ‘중첩 로컬’로 재구획되고 있었다. 개발담론이라 불린 경제적 근대화론에서는 경제적 근대화를 위해 정치적, 경제적, 사상의 자유에 제한을 가할 수 있다고 생각하였다. 첫 번째 계열이 자유를 위해 자유를 제한하는 것이라면, 여기서는 빵을 위해 자유를 제한하는 것이었다. 특히 여성들은 ‘타락의 주체’로 명명되면서 ‘개발담론의 주체’에서 ‘소거’되었다. 개발담론은 ‘여성-개인’을 소거하는 대신 ‘현모양처’를 호명하였고, 남녀 역할 분담론에 입각하여 여성을 ‘주부’로 위치시켰다. 즉 현모양처(주부) 주체성으로 한정하였다. 함석헌의 여성은 대모신 개념의 ‘어머니’로서, 고난사관은 이 어머니를 ‘수난의 여왕’으로 위치시켰다. 외세=남성, 민족=여성이란 성적 은유의 방식으로 여성성을 동원하면서, ‘받은 고난 그 자체’로 인해 정화되는 존재로 ‘어머니=창부’로 동일시하였다. 창부=민족=예수라는 등가관계가 제시되면서, 여성 수난사와 관련한 기존의 문법이 파괴되고 해체되고, 세계 구원자=한국이라는 새로운 제3세계 인식을 보여준 긍정성이 있었다. 이는 기독교를 주체적으로 수용한 결과였다. 하지만 함석헌의 씨-민중사상에서도 여성은 근대적 개인이나 정치적 주체로 설정되지 못하였다. 민중 논의에서도 ‘여성’은 ‘소거’되어 있었다. 세 계열에서 공통적으로 호명한 여성은 ‘어머니’였지 ‘여성-개인’은 아니었다. ‘반공 로컬’ 『사상계』는 ‘학술교양’이란 이름 하에 ‘반공 로컬’의 정치적 경제적 철학적 과제를 ‘운동’으로서 착실히 수행한 남성젠더-이데올로그였고, 학술 교양의 내포 및 외연은 ‘보편으로서의 근대지(知)’라기보다 ‘신식민성을 제대로 포착하지 못한’ ‘냉전지(知)’였음이 밝혀졌다. 개발담론에 의해 ‘전후(戰後)’는 근대와 전근대로 양분되었으며, 근대는 전세계 담론의 기준이 되었다. 개발담론은 한편으로는 자본 중심국의 부를 계속 유지하기 위해, 다른 한편으로는 저개발 로컬들의 청사진을 위해 동시적으로 동원되었다. 『사상계』가 근대국가 만들기의 방법으로 주장한 ‘과학적 방법’은 자본 중심국들의 ‘방법’을 내면화 한 것으로서, 객관적이고 가치중립적인 것이 아니라, 냉전 자유주의․냉전 민주주의․자본주의․제국주의․식민주의의 방법이었고, ‘여성 소거의 사상화(思想化)’였다. 여성-개인 문제는 『사상계』의 근대화 전략에 포함되어 있지 않았다. 『사상계』는 자유주의․민주주의․민족주의와 여성의 불행한 결합을 보여 주었으며, ‘개발(재건)과 여성’은 배타적 관계를 형성하고 있었다. 『사상계』의 개발담론은 ‘왜곡’된 개발의제인 동시에 ‘실종’된 젠더의제였다.
- keywords
- De-underdevelopment, Cold-War-liberalism, Cold-War-democracy, anticommunist-local, non-alignment, neutrality, academic Bildung, Cold-War-knowledge, development, new coloniality, elimination of woman, dutiful wife and devoted mother, prostitute, Great mother, Jangjunha, economic team of Sasanggye, Hamseokheon, gender agenda, development agenda, De-underdevelopment, Cold-War-liberalism, Cold-War-democracy, anticommunist-local, non-alignment, neutrality, academic Bildung, Cold-War-knowledge, development, new coloniality, elimination of woman, dutiful wife and devoted mother, prostitute, Great mother, Jangjunha, economic team of Sasanggye, Hamseokheon, gender agenda, development agenda, 탈후진, 냉전 자유주의, 냉전 민주주의, 반공 로컬, 비동맹, 중립, 학술교양, 냉전지, 개발담론, 신식민성, 여성 소거, 현모양처, 창부, 대모신, 장준하, 사상계 경제팀, 함석헌, 젠더의제, 개발의제
Reference
장준하, 장준하문집 1-민족주의자의 길 , 사상, 1985.
장준하, 장준하문집 2-돌베개 , 사상, 1985.
장준하, 장준하문집 3-사상계지 수난사 , 사상, 1985.
장준하선생20주기 추모문집간행위원회, 광복 50주년과 장준하 , 장준하선생20주기 추모사업회, 1995.
함석헌전집 1-20, 한길사, 1983.
권보드래․천정환, 1960년을 묻다 , 천년의 상상, 2013.
권혁태․차승기 엮음, 전후의 탄생 , 그린비, 2013
권명아, ｢여성 수난사 이야기, 민족국가만들기와 여성성의 동원｣, 여성문학연구 , 7, 2002, 105-134쪽.
김대영, ｢장준하의 정치평론 연구 1｣, 한국정치연구 제11집 제2호, 2002, 157-179쪽.
김대영, ｢장준하의 정치평론 연구 2｣, 한국정치연구 제12집 2호, 2003, 151-173쪽.
김삼웅, 장준하평전 , 시대의창, 2009.
김복순, ｢전후 여성교양의 재배치와 젠더정치｣, 여성문학연구 18호, 2007, 7-60쪽.
김복순, ｢낭만적 사랑의 계보와 서사원리로서의 젠더-1950년대 사상계 와 여원 을 중심으로｣, 어문연구 , 39권 3호, 2011, 285-317쪽.
김복순, ｢냉전 미학의 서사욕망과 대중감성의 젠더｣, 여성문학연구 27호, 2012, 107-145쪽.
김봉국, ｢1950년대 전반기 국민사상연구원의 설립과 활동｣, 전남대 석사학위논문, 2010, 1-61쪽.
김성수, 함석헌평전 , 삼인, 2001, 189쪽
박경수, 장준하, 민족주의자의 길 , 돌베개, 2007,
박의경, ｢근대정치사상에서의 여성과 자연｣, OUGHTOPIA, 2010, 155-187쪽.
박인혜, 여성운동 프레임과 주체의 변화-여성인권담론을 중심으로 , 한울아카데미, 2011.
박찬표, 한국의 국가형성과 민주주의 , 후마니타스, 2007.
박태균, 원형과 변용 -한국경제개발계획의 기원- , 서울대학교출판부, 2007.
사상계 연구팀, 냉전과 혁명의 시대 그리고 사상계 , 소명출판, 2012.
이상록, ｢ 사상계 에 나타난 자유민주주의론 연구｣, 한양대 박사학위논문, 2010, 1-258쪽.
이상록, ｢함석헌의 민중의식과 민주주의론｣, 사학연구 97, 2008, 147-190쪽.
이은경, ｢1950년대 가족론과 여성｣, 숙명여대 박사학위논문, 2004, 1-245쪽.
정진아, ｢1950년대 후반～1960년대 초반 사상계 경제팀의 개발 담론｣, 사학연구 105호, 2012, 321-365쪽.
한국여성경제학회, 젠더와 경제학 , pearson, 2012.
함석헌 학회, 함석헌의 비교사상적 조명 , 한길사, 2012.
그렉 브라진스키, 대한민국만들기 1945～1987 , 책과함께, 2011.
마고사키 우케루, 문정인 해제, 양기호 옮김, 미국은 동아시아를 어떻게 지배했나 , 메디치, 2013.
베른트 슈퇴버, 최승완 옮김, 냉전이란 무엇인가: 극단의 시대 , 역사비평사, 2008.
웬디 맥엘로이, 사은경 역, 여성과 자유 , 나남출판, 2006.
테어도르 휴즈, ｢냉전세계질서 속에서의 해방공간｣, 한국문학연구 , 28집, 2005, 3-57쪽.
필립 맥마이클, 조효재 옮김, 거대한 역설-왜 개발할수록 불평등해지는가- ,교양인, 2013.
町村敬志, 開發主義の構造と心性 , 御茶の水書房, 2011.
村松安子, ｢ジェンダ-と開發｣論の形成と전개 , 未來社, 2005.
二宮厚美, ジェンダ-平等の經濟學 , 新日本出版社, 2006.
Gustavo Esteva, "Development", The Development Dictionary, edited by Wolfgang Sachs, London:Zed, 1992.
- Downloaded
- Viewed
- 0KCI Citations
- 0WOS Citations