바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

A Research on the Historical/Cultural Space Creation for Women’s literary(History) and Design for Digitalized ‘Creative-Production’ - Prerequisites, Conditions, and Methods for Designing Imagined and Cultural Creation

Feminism and Korean Literature / Feminism and Korean Literature, (P)1229-4632; (E)2733-5925
2018, v.0 no.43, pp.155-198
https://doi.org/10.15686/fkl.2018..43.155
Keysook Choe
  • Downloaded
  • Viewed

Abstract

이 논문은 문자 중심의 여성문학(사) 이해의 한계를 논증하는 방식으로 ‘비-문자’ 감성 요소에 대한 문화사적 재현의 중요성과 행위자의 경험, 실천, 구술 차원을 고려한 디지털 차원에서의 여성문학/문화 공간을 설계하기 위한 ‘창의-생산’적 가능성을 제안했다. 이는 조선시대 여성의 문화지리를 디지털 차원에서 재구성하는 작업이 문자화된 자료를 고정적으로 재생산하는 디지털-재현의 방식을 넘어서야 한다는 관점에서 출발한다. 이때 디지털 수용자가 대상 자료를 이해하는 방식과 관점 자체를 인문적 자원으로 포용하는 방식으로 설계되어야 한다는 의미를 강조했다. 이 논문은 그 가능성에 대해 문자화된 여성문화/문학사의 기록 이면에 잠재되거나 온축된, 여성의 가치와 실천성, 문자로는 명시할 수 없었지만 실제로 존재했던 문자생활과 문학 행위, 인문적으로 가치 있는 윤리적이고 감성적인 실천을 독해하는 방식으로부터 찾아보고자 했다. 문자화된 조선시대 여성의 생애사는 사대부, 남성, 지식인, 한자, 제도적 ‘문’을 경유한 자료이므로, 여성의 주체적 발화나 재현의 수사, 성찰성의 내용은 지워지거나 감추어졌기 때문에, 이것을 복원하는 작업은 ‘투명하게 존재하는’ 그림자 읽기의 작업과 흡사하다. 조선시대에 공식적으로 문자생활을 권유받지 못한 여성 문화를 이해하고, 그 가치와 실재를 디지털로 복원하기 위해서는 ‘박람강기’라는 남성적 방식과는 달리, ‘박문강기’라는 구술과 청취의 화행성에 대한 이해가 수반되어야 하며, 신분제의 하위 기단을 차지하던 여종과 유모도 포함될 수 있음을 고려해야 한다. 또한 여성을 바라보는 남성 중심적 시선을 확대재생산하는 방식을 넘어서, 수용자가 자료를 통해 역사와 문화를 성찰적으로 사유하고 비평적으로 이해할 수 있는 ‘창의-생산적’ 방식으로 설계할 필요가 있다. 이를 통해 이 논문은 현대의 수용자가 조선시대 여성 문화의 존재 방식의 특성을 이해함으로써, 역사적으로 존재하는 ‘문자화’된 기록이 갖는 한계와 작동 원칙에 대한 성찰적이고 비평적이며 상상적인 이해를 확장할 수 있는 디지털 설계에 대한 인문공학적 구현의 필요성과 가능성을 제안했다.

keywords
여성문학, 여성문학사, 디지털 공간, 창의-생산, 상상지리지, 젠더, 교양, 지성, 감성, 데이터베이스, 인문공학, women’s literature, history of women’s literature, digital space, creative-productivity, imaginary topology, gender, culture, intelligence, affect, database, humanities-engineering

Reference

1.

황수연 외 역, 『18세기 여성생활사 자료집』 1∼8권, 보고사, 2010.

2.

한국고전종합 DB사이트(http://db.itkc.or.kr/)

3.

수신지, 『며느라기』, 귤프레스, 2018, 1∼469쪽.

4.

유몽인, 신익철ㆍ이형대ㆍ조융희ㆍ노영미 역, 『어우야담』, 돌베개, 2006, 1∼859쪽.

5.

Bruno Latour, 이세진 역, 『부뤼노 라투르의 과학인문학 편지』, 사월의책, 2012, 1∼264쪽.

6.

Choe, Key-sook, Classic Korean Tales with Commentaries, Hollym, translated by Lee Sun-hee, Allison Blodgett and Ko Yu-jin, 2018, pp.1∼238.

7.

Mike Crang, Nigel Thrift, 최병두 역, 『공간적 사유』, 에코리브르, 2013, 1∼648쪽

8.

Roland Barthes, 『신화론』, 정현 역, 현대미학사, 1995, 1∼246쪽.

9.

김선현, 「<숙영낭자전>에 나타난 여성 해방 공간, 옥연동」, 『고전문학과 교육』 21, 한국고전문학교육학회, 2011, 281∼308쪽.

10.

김문희, 「삼대록계 국문장편소설의 공간 묘사와 공간 인식」, 『한국어문학연구』 62, 동악어문학회, 2014, 187∼225쪽.

11.

김 현, 「디지털 인문학과 고문헌 자료 연구」, 『열상고전연구』 50, 열상고전연구회, 2016, 13~38쪽.

12.

김현화, 「홍계월전의 여성영웅 공간 양상과 문학적 의미, 『한민족어문학』 70, 한민족어문학회, 2015, 235∼266쪽.

13.

김경숙, 「여성 한시문에 나타난 ‘공간’으로서의 ‘집’ 고찰」, 『한국고전여성문학연구』 32, 한국고전여성문학회, 2016, 167∼195쪽.

14.

류경자, 「남해군 전승민요의 현장론적 연구」, 부산대 박사논문, 2010, 239∼246쪽.

15.

유목화, 「남원 춘향제 연구」, 전남대 박사논문, 2012, 1∼206쪽.

16.

이정수, 「조선후기 蘆尙樞家 奴婢의 역할과 저항」, 『지역과 역사』 34호, 부경역사연구소, 2014, 167∼211쪽.

17.

이지영, 「<운영전> 창작의 문학적 배경과 연원」, 『국문학연구』 26, 서울대국문학회, 2012, 133∼164쪽.

18.

전경목, 「양반가에서의 노비 역할: 전라도 부안의 우반동김씨가의 사례를 중심으로」, 『지방사와 지반문화』 15-1, 2012, 217∼264쪽.

19.

조혜란, 「17세기 조선의 규방 현실에 대한 보고」, 『한국고전연구』 9, 한국고전연구학회, 2003, 353∼379쪽.

20.

지연숙, 「고전소설 공간의 상호텍스트성: 황릉묘를 중심으로」, 『한국학연구』 35, 고려대 한국학연구소, 2011, 141∼165쪽.

21.

최기숙, 「17세기 고소설에 나타난 여성 인물의 유랑과 축출, 그리고 귀환의 서사」, 『고전문학연구』 38, 한국고전문학회, 2010, 37∼74쪽.

22.

최기숙, 「18세기 여성의 생애사 기록을 통해 본 빈곤의 감성 통제와 여성의 삶」, 『여성문학연구』 32, 한국여성문학학회, 2014, 7∼44쪽.

23.

최기숙, 「18세기 여성 대상 애제문과 비지문을 통해 본 한문의 ‘문자적ㆍ구술적’ 포용성: ‘한문/언문’과 ‘말/글’의 중첩과 포용의 맥락」, 『고전문학연구』 48, 한국고전문학회, 2015, 259∼289쪽.

24.

최기숙, 「조선후기 여성의 ‘문화/문학'적 실천(讀・書・行)을 통한 한국 ‘고전/문학' 연구의 재성찰」, 『국어국문학』 176, 국어국문학회, 2016, 115∼149쪽.

25.

최기숙, 「지속가능한 ‘감성-성찰’ 자원 구축을 위한 한국 ‘고전/전통’ 자원의 재맥락화」, 『동방학지』 175, 연세대 국학연구원, 2016, 25∼55쪽.

26.

최기숙, 「여종과 유모: 17∼19세기 사대부의 기록으로부터- ‘일상ㆍ노동ㆍ관계’와 윤리 재성찰을 위하여」, 『국어국문학』 181, 국어국문학회, 2017, 105∼162쪽.

27.

탁원정, 「가정소설에 나타난 ‘집’ 연구」, 『한국고전연구』 12, 한국고전연구학회, 2005, 407∼450쪽.

Feminism and Korean Literature