- Log In/Sign Up
- KOREAN
- P-ISSN1229-4632
- E-ISSN2733-5925
- KCI
ISSN : 1229-4632
The Decomposition and Reorganization of Literary Anthology: Finding the Origin and Identity of Women’s Writing
Abstract
‘정전’이 객관성에 대한 날조된 신화를 내세워 일종의 권위로 군림하며 타자의문화에 대해 보수적이고 배타적인 힘을 행사해왔다는 비판은 정전 논쟁이 거둔 중요한 성과가 분명하다. 그러나 인간의 삶이 유한하다는 단순한 진실은 정전이폐기불가능하면서도 절실히 필요한 것임을 암시한다. 따라서 정전을 영구불멸의 신화가 아니라 퇴장과 교체가 이루어지는 가변성을 내포하는 개념으로 유연하게 바라볼 필요가 있다. ‘정전성’은 무릇 정전이 지녀야 할 내적, 외적 조건으로 시대와 맥락에 따라 그 내용과 기준이 변화한다고 보는 열린 태도가 필요하다. 나아가 정전의 가치 판단이 일부 특권 계급의 이익이나 관심사에 의존하지 않도록 사회적 소수자들의 지식이나문화적 유산을 등록해야 한다. 오늘날 『82년생 김지영』(민음사, 2016) 신드롬으로 대표되는 ‘페미니즘 리부트’ 현상은 ‘정전’에 대한 논의가 여전히 유효함을 암시한다. 2018년 미투 열풍이 일기 전 2015-2016년도 ‘#문단 내 성폭력’ 해시태그 운동은 문학이라는 고상한 이름 뒤에 가려진 날것의 폭력을 고발했다. 가해자들이 피해자인 여성들에게서 빼앗은 것은 단지 신체의 소유권만이 아니라 문학에 대한 오랜 선망이나 존경심이었던 것처럼 문단 내 성폭력은 일부 남성 문인의 도덕적 일탈로 축소시킬수 없는 문학의 문제였다. 이는 ‘문학’ 혹은 ‘문학적인 것’에 대한 근본적이고도 반성적인 질문들이 제기되어야 함을 뜻한다. 여성문학의 정전화는 중간계급 지식인 남성의 가치, 관심, 이익을 중심으로 구축되어 온 문학을 해체하고 사회적 소수자의 목소리를 등록하는 ‘미적인 것의 분할’(랑시에르)이라는 점에서 의미가 있다. 페미니스트 문학 연구자들에게 여성문학의 기원과 그 역사를 등록해 정신적 유산으로 만들어 줄 앤솔로지를 구축하는 작업은 더 미룰 수 없는 실천이다.
- keywords
- Anthology, counter canon, feminism, literature, Korean Women’s literature, history of canon, feminism reboot etc, 정전, 여성문학사, 여성문학 앤솔로지, 대항정전, 페미니즘 리부트 등
Reference
송명희, 안숙원, 이태숙 편, 『페미니즘 소설 정전 읽기』, 푸른사상, 2002.
엄혜숙, 오현주 엮음, 『유리 파수꾼: 여성 작가가 쓴 여성문제 소설 모음』, 동녘, 1989.
이정희 편, 『스무살의 페미니즘』, 청동거울, 2002.
고규진, 『정전의 해부』, 전북대학교 출판부, 2016, 134-135쪽.
오혜진, 「문학을 부수는 문학들—서문을 대신하여」, 『문학을 부수는 문학들』, 권보드래 외 12인 공저, 민음사, 2018, 7쪽.
이상경, 『임순득, 대안적 여성 주체를 향하여』, 소명출판, 2009, 407쪽.
한우리 외, 『교차성×페미니즘』, 도서출판 여이연, 2018, 44쪽.
린 헌트, 정진성 역, 『인권의 발명』, 돌베개, 2009, 193-195쪽.
마사 C. 누스바움, 정영목 역, 『인간성 수업—새로운 전인교육을 위한 고전의 변론』, 문학동네, 2018, 17~18쪽.
버지니아 울프, 유진 역, 『버지니아 울프 단편 소설 전집』, 하늘연못, 2013, 294쪽.
버지니아 울프, 이미애 역, 『자기만의 방』, 예문, 1990, 56쪽, 37쪽.
벨 훅스, 윤은진 역, 『페미니즘: 주변에서 중심으로』, 모티브 북, 2010, 174쪽.
벨 훅스, 윤은진 역, 『경계넘기를 가르치기』, 모티브 북, 2008, 276쪽.
우에노 치즈코, 조승미·최은영 역, 『여자들의 사상』, 현실문화, 2015, 268쪽.
장 자크 루소, 김중현 역, 『에밀』, 한길사, 2009, 400-401쪽.
제임스 우드, 설준규·설연지 역, 『소설은 어떻게 작동하는가』, 창비, 2011, 177쪽.
하루오 시라네·스즈키 토미 엮음, 왕숙영 역, 『창조된 고전』, 소명출판, 2003, 18쪽.
고갑희, 「정전의 탈신비화와 한국의 영문학 교육」, 김용권 외, 『영문학 교육과 연구의 과제들』, 한신문화사, 1998, 211쪽.
고규진, 「저자/저자성의 문제—바르트와 푸코의 영향을 중심으로」, 『독일언어문학』 제67집, 한국독일언어문학학회, 2015, 233-240쪽.
김리나, 「메갈리안들의 ‘여성’ 범주 기획과 연대」, 『한국여성학』 제33권 3호, 한국여성학회, 2017, 120-121쪽.
김양선, 「한국 근·현대 여성문학의 정전 만들기와 번역—새로운 여성문학 선집발간을 위한 시론」, 『비교한국학』 제21권 2호, 국제비교한국학회, 2013,52쪽, 61쪽.
김유석, 「문학 교과서의 젠더 감수성 연구」, 전주대학교 교육대학원 석사 논문, 2019,1-79쪽.
김은석, 「‘여류문학전집’(1967-1979)과 여성문학의 젠더 정치」, 동국대학교 박사학위 논문, 2019, 1-184쪽.
김은하, 「1980년대, 바리케이트 뒤 편의 성(性) 전쟁과 여성해방문학 운동」, 『상허학보』 51권, 상허학회, 2017, 15-49쪽.
박상진, 「정전 (연구)의 새로운 지평: 정전성의 정치학」, 『민족문화연구』 제 55호, 고려대학교 민족문화연구원, 2011, 3-7쪽.
박수현, 「문학 교과서의 타자 이해 단원 연구—2012 고시 교육과정에 따른 고등학교 문학 교과서를 중심으로」, 『現代文學理論硏究』 67호, 현대문학이론학회,2016, 141-163쪽.
배유경, 「여성학/주의 교육을 위한 페미니스트 페다고지 전략 탐구」, 『페미니즘연구』 18(1), 한국여성연구소, 2018, 352쪽.
신기영, 「마이너리티 이론의 탐색: 비본질적·포괄적 연구를 위하여」, 『일본비평』 8호, 서울대학교 일본학연구소, 2013, 25-30쪽.
손성준, 「‘여류’ 앤솔로지의 다시쓰기, 그 이중의 검열회로」, 『코기토』 제81호,부산대학교 인문학연구소, 2017, 163쪽.
유용태, 「근대 한국 문학정전의 문학제도적 접근—『현대조선문학전집』을 중심으로」, 『현대조선여류작가선집』 제47호, 중앙어문학회, 2011, 289-319쪽.
이종일, 「정전 논쟁의 사회사적 고찰」, 『사회과교육』 55권 4호, 사회교육연구, 2016, 66쪽.
정은희, 박혜숙, 이상경, 박은하, 「여성의 눈으로 본 한국문학의 현실」, 『여성 (1)』 , 창작과비평사, 1985, 6-52쪽.
정영진, 「여성의 글/쓰기, 생산과 재생산—근세시대 영국을 중심으로」, 『한국고전여성문학연구』 제35권, 한국고전여성문학회, 2017, 64-65쪽.
조혜정, 「박완서 문학에 있어 비평이란 무엇인가」, 『작가세계』 3(1), 1991, 작가세계사, 97-144쪽.
최문규, 「낭만주의와 저자성—저자 주체Autosubjekt의 정립과 해체 사이에서」, 『뷔히너와 현대문학』 제43호, 한국뷔히너학회, 2014, 42쪽.
- Downloaded
- Viewed
- 0KCI Citations
- 0WOS Citations