바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

  • P-ISSN1225-6706
  • E-ISSN2733-4295
  • KCI

‘축제적 전유’를 통한 공공공간의 재구성 : 핀란드 ‘레스토랑 데이’를 사례로

Rebuilding Public Space through Festive Appropriation: A case study of ‘Restaurant Day’ in Finland

공간과 사회 / Space and Environment, (P)1225-6706; (E)2733-4295
2015, v.25 no.1, pp.63-94
https://doi.org/10.19097/kaser.2015.25.1.63
한윤애 (서울대학교)

초록

본 연구는 통제와 규율을 내재한 공공공간을 해체하고 새롭게 재구성하는 실천적 공간 전략으로서 ‘축제적 전유’가 지니는 가능성을 검토한다. 연구에서 핀란드헬싱키의 사례 지역은 선별과 배제를 통해 공중을 여과시킨 공공공간으로 나타난다. 특히 먹는 행위와 관련된 규제는 공공공간과 그곳에서의 삶 도처에 작용하는권력의 매개를 반영한다. ‘레스토랑 데이(Restaurant Day)’는 여과된 공공공간에서는 허용되지 않는 형태의 축제로 공간적 규율에 문제를 제기한 사례이다. 공공공간에서의 공공성과 이를 매개하는 권력, 권력을 해체하기 위한 전략으로서 전유에 관한 논의는 축제적 전유로부터 실천적 함의를 이끌어내는 본 연구의 이론적 기반이다. 연구에서 먼저, 지배적 권력이 투영되는 일상적 공공공간과 레스토랑 데이의 축제적 전유를 통해 해체·재구성되는 비일상적 공공공간을 대비시킨다. 대비로부터 첫째, 국가, 관료, 개인이 어떻게 기호, 시선, 법제를 동원해 공공공간에 어울리는 신체와 행위를 선별하고 그렇지 못한 이들을 배제하는지 드러낸다. 둘째, 엄격한 규제에 대한 시위적 성격으로 출발한 레스토랑 데이가 특유의축제성으로 다수 참여자의 행동을 확보하면서, 어떻게 공공공간의 질서를 일시적으로 전복시키는지 파악한다. 또한 질서가 전복된 순간에 일시적으로 발생하는틈새에서 어떤 대안적 관계와 정체성이 발현될 수 있는지 살펴본다. 이를 통해복원되는 공공성은 축제적 전유의 성과이다. 이 성과는 다양한 공간 기획으로부터 공공성이 침식되고 있는 도시에서 공간적 실천을 통해 공공공간을 능동적으로개척할 수 있음을 상기시킴으로써 도시민의 상상과 행위를 촉구한다.

keywords
Restaurant Day, 공공공간, 축제적 전유, 레스토랑 데이(Restaurant Day)

Abstract

This study aims to explore the potentiality of ‘festive appropriation’ as a meansof spatial practice for deconstructing and rebuilding public space. The studied areasof Helsinki, Finland represent ‘filtered’ public space where the supposedly properbody and behaviour are carefully selected while the others are constantly excluded. Among the arts of selection and exclusion, strict controls over street vending andeating in particular, show how public space and public life are densely mediated. ‘Restaurant Day’ first came as a grassroots action against the controls, mobilisingone-day pop-up restaurants in mode of festivals. This paper reviews the literatureon public space, publicity and how they are mediated through signs, images, regulationsand surveillance and seeks to locate festive appropriation as a spatial strategyof deconstruction. Building on these, the study first provides a stark contrast betweenthe usual, mediated public space of everyday Helsinki and the unusual, appropriatedpublic space of Restaurant Day. This contrast reveals how the state, bureaucratsand individuals spatially project their rules on one side and marginalise the inappropriateon the other. Second, the study investigates how Restaurant Day temporarilyoverturns everyday order by enabling people to festively and simultaneouslytake part in the action. With the order overturned, the space for alternative identityand social relation emerges. Public space rebuilt on the restored publicity is thefruitful outcome of festive appropriation. In the end, the study reminds us thatthe promise of rebuilding public space is in the hands of the people and calls forthe need for action.

keywords
Restaurant Day, 공공공간, 축제적 전유, 레스토랑 데이(Restaurant Day)

참고문헌

1.

김동완. 2014. 「‘날것’으로서 공공공간과 타자의 복원: 로열 페스티벌 홀을 사례로」. ≪공간과 사회≫, 178~209쪽.

2.

김준호. 2011. 「공공공간에 대한 소수자의 권리를 위한 시론: 거리노숙인의 ‘도시에대한 권리’를 중심으로」. ≪공간과 사회≫, 36, 35~65쪽.

3.

르페브르, 앙리(Henri Lefebvre). 2011. 공간의 생산 . 양영란 옮김. 서울: 에코리브르.

4.

백욱인. 2008. 「촛불시위와 대중」. ≪동향과전망≫, 159~188쪽.

5.

윤지환. 2011. 「도시공간의 생산과 전유에 관한 연구」. ≪대한지리학회지≫, 46.2, 233~256쪽.

6.

황진태. 2011a. 「도시권의 측면에서 바라본 광장의 정치」. ≪공간과 사회≫, 35, 42~70쪽.

7.

황진태. 2011b. 「2008년 촛불집회시위의 공간성에 관한 고찰」. ≪경제와사회≫, 262~289쪽.

8.

Akkila, Ilona. 2011. “Families Residing in Kallio-A Choice?” Diss.

9.

Arayici, Ali. 1998. “The Gypsy Minority in Europe-Some Considerations.” International Social Science Journal, pp. 253~262.

10.

Blackmar, E. 2006. “Appropriating ‘the Commons’: The Tragedy of Property Rights Discourse.” In Low, S. and Smith, N. The Politics of Public Space, New York:Routledge, pp. 49~80.

11.

Boyer, B. D. Helsinki Street Eats

12.

Brenner, Neil. 2013. “Open City or the Right to the City?-Demand for a Democratization of Urban Space.” Topos: European Landscape Magazine, 42.

13.

Crilley, Darrell. 1993. “Megastructures and Urban Change: Aesthetics, Ideology and Design.” The Restless Urban Landscape, pp. 127~164.

14.

Domosh, Mona and Joni Seager. 2011. Putting Women in Place: Feminist Geographers Make Sense of the World. Guilford press.

15.

Eliade, Mircea. Patterns in Comparative Religion. U of Nebraska Press.

16.

Harvey, David. 2006. “The political economy of public space.” The politics of Public Space, 34.

17.

Harvey, David. 2012. Rebel Cities: from the Right to the City to the Urban Revolution. Verso Books.

18.

Hartley, John. 1992. The Politics of Pictures: The Creation of the Public in the Age of Popular Media. Psychology Press.

19.

Hou, Jeffrey, ed. 2010. Insurgent Public Space: Guerrilla Urbanism and the Remaking of Contemporary Cities. Routledge.

20.

Latham, Alan. 2003. “Research, Performance, and Doing Human Geography: Some Reflections on the Diary-Photograph, Diary-Interview Method.” Environment and Planning A, pp. 1993~2018.

21.

Lee, Seung-Ook, Sook-Jin Kim, and Joel Wainwright. 2010. “Mad Cow Militancy:Neoliberal Hegemony and Social Resistance in South Korea.” Political Geography, pp. 359~369.

22.

Lefebvre, Henri. The Production of Space, Blackwell: Oxford, Vol. 142.

23.

Low, Setha M. On the Plaza: The Politics of Public Space and Culture. University of Texas Press.

24.

Low, Setha, Dana Taplin, and Suzanne Scheld. 2005. “Rethinking Urban Parks.” Public Space and Cultural Diversity. The University of Texas Press. Austin, TX. USA.

25.

Mitchell, Don. 1995. “The End of Public Space? People’s Park, Definitions of the Public, and Democracy.” Annals of the Association of American Geographers, 85.1, pp. 108~133.

26.

Mitchell, Don. 2003. The Right to the City: Social Justice and the Fight for Public Space. New York:The Guilford Press.

27.

Newman, Simon Peter. 2000. Parades and the Politics of the Street: Festive Culture in the Early American Republic. University of Pennsylvania Press.

28.

Paunonen, Heikki, Jani Vuolteenaho, and Terhi Ainiala. 2009. “Industrial Urbanization, Working-Class Lads and Slang Toponyms in Early Twentieth-Century Helsinki.”Urban History, pp. 449~472.

29.

Sennett, R. 2000. “Reflections on the Public Realm.” In Bridge, G. and Watson, S. (Eds.)A Companion to the City, Oxford: Blackwell, pp. 380~387.

30.

Tani, Sirpa. 2001. “Bad Reputation-Bad Reality? The Intertwining and Contested Images of a Place.” Fennia-International Journal of Geography, pp.143~157.

31.

Young, Iris Marion. 1986. “The Ideal of Community and the Politics of Difference.” Social Theory and Practice, pp. 1~26.

32.

≪한겨레≫ 2014년 8월 27일자. “‘목숨’ 건 단식 조롱하며 ‘폭식’? ‘인간의 탈 쓰고…’.” http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/653013.html.

33.

Forbes. 2014년 8월 13일자. “The Restaurant Revolution Heading Your Way.” http://www.forbes.com/sites/davidmacdougall/2014/08/13/the-restaurant-revolutionheading-your-way/

34.

Helsinki Times. 2013년 11월 14일자. “Trail of the unexpected: Helsinki’s Restaurant Day. ”http://www.independent.co.uk/travel/europe/trail-of-the-unexpected-helsinkis-restaurant-day-8027447.html.

35.

The Independent. 2012년 8월 10일자. “Trail of the unexpected: Helsinki’s Restaurant Day.”http://www.independent.co.uk/travel/europe/trail-of-the-unexpected-helsinkis-restaurant-day-8027447.html

36.

Finland Times. 2014년 8월 18일자. “Restaurant Day observed at Helsinki Airport.” http://www.finlandtimes.fi/culture/2014/08/18/9318/Restaurant-Day-observed-at-Helsinki-Airport

37.

레스토랑 데이 홈페이지, www.restaurantday.org(최종 접속일: 2015.02.17)

38.

EveryDaily, Newspaper for Everymancity, Spatial Design Talk 2009, http://www.mastersofarts.fi/moa2010/images/stories/everydaily.pdf(최종 접속일: 2015.02.10)

39.

TED×Turku 영상 자료, https://www.youtube.com/watch?v=OZIT8YHk16k(최종 접속일: 2015.02.04)

40.

사진 자료, http://www.kasvitkaupunginvaatteet.fi/parks-esplanadi/(최종 접속일: 2015. 02.17)

41.

사진 자료, http://commons.wikimedia.org/wiki(최종 접속일: 2015.02.17)

42.

지도 자료, https://www.google.com/earth/(최종 접속일: 2015.02.20)

공간과 사회