바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

  • P-ISSN1225-6706
  • E-ISSN2733-4295
  • KCI

한국에서 자연의 신자유주의화의 다중스케일적 과정에 대한 연구 : 강원도 양양 케이블카 유치 갈등을 사례로

A study on the multi-scalar processes of nature’s neoliberalization in South Korea: the case of controversies over Mt. Seorak cable-cars in Yangyang County, Gangwon Province

공간과 사회 / Space and Environment, (P)1225-6706; (E)2733-4295
2017, v.27 no.2, pp.226-256
https://doi.org/10.19097/kaser.2017.27.2.226
장덕수 (상명대학교)
황진태 (서울대학교 아시아연구소)

초록

본 연구는 한국에서 진행되는 자연의 신자유주의화를 다중스케일적 과정으로서접근하고자 한다. 이를 확인하기 위한 구체적인 사례로 강원도 양양 오색 케이블카 유치과정 및 갈등을 살펴본다. 본 논문의 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 환경단체와 종교단체에서는 케이블카 건설이 국립공원의 자연을 파괴할 것이라는 내러티브를 생산, 확대하는 반면에, 지역에 근거한 세력들은 케이블카 건설은 자연을 보호하고, 사회적 약자의 관광권을 보장한다는 복지의 논리가 포함된 대항 내러티브로 대응하고 있음을 밝힘으로써 자연의 신자유주의 프로젝트를 둘러싸고사회세력에 따라서 상이한 내러티브가 생산되었다. 둘째, 국가의 안과 밖을 가로지르는 사회세력들의 정치적 경합은 국가가 주도하는 자연의 신자유주의 프로젝트의 정책방향을 역동적으로 변화시킬 수 있다. 지금까지 환경운동진영과 진보적학계에서는 자연의 영역에서 진행된 신자유주의화를 이해하는 데 국가는 자본의이해의 실현에 복무하는 것으로 단정 짓는 경향이 강하였다. 하지만 본 연구에서밝히듯이 다양한 사회세력들의 정치적 충돌, 갈등, 경합에 따라서 자연의 신자유주의 프로젝트의 양상은 예측 불가능한 경로로 전개될 수 있다. 앞으로 자연의 신자유주의화와 국가의 관계에 대한 다중스케일적 인식을 통하여 환경운동진영에서는 국가에 대한 전략적 활용을 포함하여 좀 더 입체적인 대응논리와 전략을 마련하길 기대한다.

keywords
자연의 신자유주의화, 다중스케일적 접근, 국립공원, 강원도 양양, neoliberalization of nature, multi-scalar approach, national park, Yangyang County

Abstract

This paper examines the multi-scalar processes of nature’s neoliberalization in the context of South Korea. It explores the case of controversies over Mt. Seorak cable cars in Yangyang County, Gangwon Province. The results are as follows: First, diverse social forces have attempted to produce particular natures in the process of establishing a neoliberal nature project. Environmental NGOs and religious groups have produced a narrative that describes cable cars as destroyers of nature on Mt. Seorak, while local dependent actors argue that cable cars will save nature and guarantee access to tourist sites for vulnerable members of society (i.e., the disabled and the elderly). Second, I show that how the state’s role in regulating national parks for public needs has been transformed into a more neoliberal form by competing with diverse social forces, especially after the establishment of the local autonomy system and the spread of neoliberalism. Through this study, progressive environmental groups and radical intellectual scholars may be encouraged to analyze neoliberalism more sensitively without merely assuming that the state necessarily follows the logic of capital.

keywords
자연의 신자유주의화, 다중스케일적 접근, 국립공원, 강원도 양양, neoliberalization of nature, multi-scalar approach, national park, Yangyang County

참고문헌

1.

권상철. 2012. 「물의 신자유주의화: 상품화 논쟁과 한국에서의 발전」. ≪한국경제지리학회지≫, 15(3), 358∼375쪽.

2.

국회사무처. 2015. 2015년도 국정감사 환경노동위원회회의록-‘피감사기관 환경부’. 국회사무처.

3.

김진기·배선학. 2009. 「강원도 토지이용관련 규제지도 기초연구」. 강원발전연구원.

4.

류광훈. 2009. 「한국관광산업의 최근 동향」. ≪한국관광정책≫, 37, 23~30쪽.

5.

문화체육관광부. 2014. 「친환경케이블카 설치방안 연구」.

6.

박배균. 2009. 「한국에서 토건국가 출현의 배경: 정치적 영역화가 토건지향성에 미친영향에 대한 시론적 연구」. ≪공간과 사회≫, 31, 49~87쪽.

7.

박배균. 2012. 「한국학 연구에서 사회-공간론적 관점의 필요성에 대한 소고」. ≪대한지리학회지≫, 47(1), 37~59쪽.

8.

양양군 홍보과. 2015. 「보도자료: 설악산 오색케이블카 설치사업 공원계획변경 승인신청」. 4월 29일

9.

이상헌. 2009. 「MB 정부 ‘저탄소 녹색성장 전략’에 대한 정치경제학적 고찰」. ≪환경사회학연구 ECO≫, 13(2), 7~41쪽.

10.

조성윤. 2011. 「지방자치단체의 개발정책과 주민운동」. ≪담론201≫, 14(4), 75~103쪽.

11.

조희연·서영표. 2009. 「체제논쟁과 헤게모니전략」. ≪마르크스주의 연구≫, 6(3), 154~187쪽.

12.

최병두. 2009. 「자연의 신자유주의화」. ≪마르크스주의 연구≫, 6(1), 10~56쪽.

13.

최병두. 2010. 「신자유주의적 에너지정책과 ‘녹색성장’의 한계」. ≪대한지리학회지≫, 45(1), 26~48쪽.

14.

한국은행 강원본부. 2008. 강원경제의 현황과 발전방향. 3~15쪽.

15.

환경부. 2011.5. 「자연공원 삭도 설치운영 가이드라인」.

16.

환경부. 2012.6. 「보도자료: 국립공원위원회. 삭도 시범사업 심의결과」.

17.

환경부. 2015.8. 「보도자료: 국립공원위원회. 설악산 케이블카 시범사업 심의 통과」.

18.

황진태. 2008. 「이명박·신자유주의·신개발주의 삼위일체」. 새로운사회를여는연구원엮음. 바뀐 5년의 전망. 이명박 시대의 대한민국. 시대의창, 266~275쪽.

19.

황진태·고민경. 2008. 「지역 주도의 개발주의 관성에 관한 검토: 한반도 대운하 프로젝트를 중심으로」. ≪진보평론≫, 36, 213~244쪽.

20.

황진태·박배균. 2013. 「한국의 국가와 자연의 관계에 대한 정치생태학적 연구를 위한시론」. ≪대한지리학회지≫ 48(3), 348~365쪽.

21.

Bakker, K. 2010. “The limits of ‘neoliberal natures’: Debating green neoliberalism.”Progress in Human Geography, 34(6), pp. 715~735.

22.

Castree, N. 2008a. “Neoliberalising nature: the logics of deregulation and reregulation.”Environment and Planning A., 40(1), pp. 131~152.

23.

Castree, N. 2008b. “Neoliberalising nature: processes. effects. and evaluations.” Environment and Planning A., 40(1), pp. 153~173.

24.

Cox, K. R. 1998. “Space of dependence. space of engagement and the politics of scale. or: Looking for local politics.” Political Geography, 17, pp. 1~23.

25.

Hwang, J. T. 2015. “A study of state–nature relations in a developmental state: the water resource policy of the Park Jung-Hee regime. 1961∼79.” Environment and Planning A., 47(9), pp. 1926~1943.

26.

Hwang, J. 2016. “Escaping the territorially trapped East Asian developmental state thesis.”The Professional Geographer, 68(4), pp. 554~560.

27.

Hwang, J. 2017. “Changing South Korean water policy after political and economic liberalisation.” Journal of Contemporary Asia, 47(2), pp. 225~246.

28.

Jessop, B. 1990. State Theory: Putting the Capitalist State in Its Place. Cambridge: Polity Press.

29.

Park, B. G. 2003. “Territorialized party politics and the politics of local ecomomic development:State-led industrialization and political regionalism in South Korea.” Political Geography, 22(8), pp. 811~839.

30.

≪강원도민일보≫, 2015.03.13. “양양 현안 국비확보 힘 모은다.”

31.

≪강원일보≫, 1965.1.16. “입체적 관광선전.”

32.

≪강원일보≫, 1965.4.17. “예산에 부딪친 관광개발사업.”

33.

≪강원일보≫, 1965.4.23. “강원도의 중소기업 육성방향.”

34.

≪강원일보≫, 1965.6.29. “도, 서울-춘천 간 직행열차운행건의.”

35.

≪강원일보≫, 1965.8.18. “강원 경제정책의 방향.”

36.

≪강원일보≫, 1966.8.9. “관광망치는 비싼 물가”.

37.

≪강원일보≫, 2005.04.21. “양양으로 수학여행 오세요.”

38.

≪강원일보≫, 2008.4.5. [후보 초청 토론회] 속초-고성-양양: “관광·산업 차별화만이살길 한목소리.”

39.

≪강원일보≫, 2013.01.03. “[양양]오색케이블카 유치 반드시 실현.”

40.

≪경향신문≫, 1962.11.3. “서울구경.”

41.

≪경향신문≫, 1970.8.11. “公害·人害로 잃어버린 自然을 되찾자.”

42.

≪경향신문≫, 1977.5.14. “자연경관 망친다 한라산에 케이블카 추진.”

43.

≪동아일보≫, 1966.7.7. “고유의 풍치를 담을 국립공원.”

44.

≪동아일보≫, 1971.1.30. “국립공원에 케이블 카 설치.”

45.

≪동아일보≫, 1970.1.13. “70년대 청사진을 편다 (6) 설악산 개발.”

46.

≪동아일보≫, 1973.9.4. “시 허가 여부 검토 중 북한산 백운대 등 두 곳에 케이블카설치 신청 접수.”

47.

≪동아일보≫, 1982.12.24. “雪嶽山 케이블카 설치 自然보호냐 파괴냐.”

48.

≪동아일보≫, 1983.7.5. “명성그룹 세무조사.”

49.

≪동아일보≫, 1983.7.6. “「명성」의 베일 벗겨질까.”

50.

≪매일경제≫, 1967.4.5. “觀光 韓國의 길.”

51.

≪문화일보≫, 2003.07.14. “오색~대청봉 케이블카 주민들이 본격 추진.”

52.

≪아시아뉴스통신≫, 2015.08.28. “정문헌 국회의원 ‘설악산 오색케이블카 설치 촉구’시위 참여해.”

53.

≪연합뉴스≫, 2001.12.17. “환경부. 국립공원 케이블카 시기상조..”

54.

≪연합뉴스≫, 2015.07.13. “‘설악산 오색케이블카 어떻게?’ … 환경부 공청회 추진.”

55.

≪조경뉴스≫, 2015.08.28. “설악산 오색케이블카 오늘 판가름 ‘찬반대립’.”

56.

≪중앙일보≫, 2015.07.27. “‘친환경 케이블카’ 국제 심포지엄 개최.”

57.

≪한국방송≫, 2014.09.13. “[이슈] 타고 갈까? 걸어갈까?”

58.

≪연합뉴스≫, 2004.07.29. “강원, 백두대간 보호지역 지정 반발.”

59.

≪헤럴드경제≫, 2005.04.06. “火魔에 찢긴 강원지역 영농·관광타격 ‘주름살’.”

60.

≪한겨레≫, 2005.04.18. “양양·속초. ‘여행와 달라’ 각처에 요청.”

61.

≪한겨레≫, 2015.01.24. “대청봉 편히 오르자고 ‘멸종 1급 산양’ 내쫓나.”

62.

≪mountain≫, 2015.09.26. “[진단] 설악을 사랑한다 말하는 정반대의 두 얼굴.”

63.

강원도의회 홈페이지. http://www.council.gangwon.kr

64.

국립공원관리공단 홈페이지. http://knps.or.kr

65.

법제처 홈페이지. http://moleg.go.kr

66.

설악산 국립공원 홈페이지. http://seorak.knps.or.kr

67.

한국우표포털서비스 홈페이지. http://stamp.epost.go.kr

공간과 사회