바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

순환고리와 인과연쇄에 대한 인과 추리

Causal Reasoning for Causal Cycles and Causal Chains

한국심리학회지: 인지 및 생물 / The Korean Journal of Cognitive and Biological Psychology, (P)1226-9654; (E)2733-466X
2001, v.13 no.2, pp.161-171
박주용 (세종대학교 교육학과)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

인과추리에 대한 대부분의 연구는 비순환적 사건을 다루고 있다. 비순환적 사건이란 사건 A가 사건 B에 인과적 영항을 주지만 사건 B가 사건 A에는 영향을 주지 않는다. 본 연구는, 악순환이나 군비경쟁 등에서 볼 수 있는 순환적 인과관계 -즉, 사건 A가 사건 B에 영향을 주고 또한 사건 교도 사건 A에 영향을 주는 관계-를 다루었다. 인과연쇄와 순환고리를 대비한 두 연구가 수행되었다. 그 결과 인과연쇄의 경우 인과적으로 관련된 두 사건 모두를 원인으로 간주하지만, 순환고리의 경우 대부분의 피험자가 A-> B-> A로 연결될 때 A를 제외하고 B를 원인으로 간주함을 발견하였다. 이에 대한 해석과 시사점이 논의되었다.

keywords
인과추리, 인과연쇄, 순환고리

Abstract

Most of the current studies on causal reasoning have focused on the acyclic causal relation. An acyclic causal relation is one in which event A causes event B, but B does not affect A. However, there is another type of causal relation. In a cyclic causal relation, event A causes B, and at the same time, B affects A. Popular examples of the cyclic causal relation can be found in situations such as "vicious circles" and arms race between nations in conflict. The present study aims at examining how ordinary people understand cyclic causal relations. A major finding was that, unlike an acyclic causal chain, people did not include all the related events as the cause of a cyclic event. Instead they often chose one event ignoring ocher causally relevant events. Other findings and the implications for current models of causal reasoning are considered.

keywords
causal reasoning, causal chains, causal cycles
투고일Submission Date
2001-06-22
수정일Revised Date
게재확정일Accepted Date

한국심리학회지: 인지 및 생물