바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

  • P-ISSN1226-9654
  • E-ISSN2733-466X
  • KCI
김태윤(전북대학교병원) ; 김호영(전북대학교) pp.249-270 https://doi.org/10.22172/cogbio.2020.32.3.001
초록보기
초록

휴지기 fMRI 연구에서 현저성 네트워크는 우울 증상과 관련된 정서 조절 및 동기화된 행동과정을 설명할 수 있는 네트워크로 증상의 신경학적인 이해를 돕고, 치료 효과에도 중요한 네트워크로 알려져 있으나, 우울한 노인을 대상으로 한 연구는 부족한 상태이다. 본 연구는 노인우울 집단 18명과, 우울집단과 연령, 성별, 교육 수준이 동등한 비우울 비교집단 18명의 휴지기 상태에서 뇌의 기능적 네트워크를 네트워크 기반 통계(NBS)를 사용하여 비교하였다. 이를 위하여 우울과 관련된 현저성 네트워크 내의 영역들간 연결성(intranetwork connectivity)과 현저성 네트워크, 집행통제 네트워크, 그리고 기본 모드 네트워크 간 연결성(internetwork connectivity)에서 집단 간 차이를 확인하였다. 그 결과, 비우울 비교집단에 비해 우울집단은 현저성 네트워크 내의 미상핵과 편도체간의 연결성이 유의미하게 낮은 것으로 나타났다. 네트워크들 간의 연결성 분석 결과에서는 비우울 비교집단에 비해 우울집단은 집행 통제 네트워크의 좌측 전전두피질과 현저성 네트워크의 좌측 섬엽과의 연결성은 유의하게 더 높았고, 좌측 전전두피질과 기본 모드 네트워크의 양측 두정피질과의 연결성은 유의하게 낮게 나타났다. 또한, 대뇌의 전체 네트워크들을 포함하여 네트워크 효율성의 차이를 확인하기 위해 그래프 이론에 기반하여 분석하였다. 작은 세상 네트워크에서 우울 집단이 유의미하게 낮은 것으로 나타났으며, 이를 이루고 있는 네트워크 통합 지표인 평균 최단경로 길이는 집단 간 차이가 없었으나 네트워크 분리 지표인 군집 계수는 현저성 네트워크, 기본 모드 네트워크 및 측두엽에서 유의미하게 낮은 것으로 나타났다. 본 연구 결과는 우울한 노인들의 증상 기저의 신경심리적 특성을 이해하는데 도움이 될 것이며, 네트워크 연결성과 효율성이 저하된 영역들을 밝힘으로써 경두개 자기자극법과 같은 뇌자극 치료 시 단서가 될 것이다.

Abstract

Late-life depression(LLD) is overshadowed by the general physical symptoms of the elderly, making it difficult to diagnose and treatment accurately. In the rs-fMRI study, salience network is a suitable network to describe emotional control and goal-directed behavior processes related to depression symptoms, and is known to be an important network for therapeutic effects, but studies for depressed elderly people are lacking. In this study, we compared the resting-state of 18 LLD group (GDS M=21.78 SD=3.30) and 18 randomized control group(GDS M=8.78 SD=4.42). We used a network based statistic (NBS) for searching network dynamics within the salience network(intra/inter). Thus, connectivity within salience network(caudate-amygdala) was significantly lower in the depressed group, and connectivity between networks(insula-prefrontal cortex-lateral parietal cortex) was found to be contrary to the prior study. In addition, we used a graph theory analysis for identifying inconsistent network topology between groups, LLD group was found to be significantly lower in the small-worldness and clustering coefficient(salience network, default mode network, temporal lobe) although there were no differences between the two groups in characteristic path length. Reduced intra-network connectivity seems to be related to difficulties in behavior and emotion regulation, while reduced inter-network connectivity seems to reflect a reduction in goal-directed behavior rather than a negative reflection on the past. The results of this study suggest that there is intended to help neuropsychological understanding of the symptoms of depressed elderly people, and also help with treatment using TMS(transcranial magnetic stimulation) by examining areas of poor network connectivity and efficiency.

이경면(경북대학교) ; 김초복(경북대학교) pp.271-277 https://doi.org/10.22172/cogbio.2020.32.3.002
초록보기
초록

수행 오류는 대규모 인명 손실을 동반하는 심각한 재앙을 유발할 수 있다. 이러한 오류를 예방하기 위해서는 다양한 오류 유형의 행동적 특성을 규명하는 것이 필요하다. 이 연구는 인간공학 분야에서 개념적으로 분류한 오류 유형인 실수와 착오의 행동적 특성을 확인하기 위해, 선택적 주의가 요구되는 색상-단어 스트룹 과제와 규칙 인출이 요구되는 단어-도형 전환 과제에서 발생한 오류와 관련된 시행들의 반응시간을 비교하였다. 분석 결과, 스트룹 과제에서 관찰된 반응시간은 정확 시행보다 더 빠른 것으로 관찰되었지만, 전환 과제에서의 반응시간은 정확 시행보다 더 느린 것으로 나타났다. 또한 두 경우 모두 오류후 시행의 반응시간은 정확 시행보다 더 느린 것으로 관찰되었다. 이러한 결과는 실수와 착오가 행동적으로 서로 다른 행동 특성을 보인다는 것을 보여준다.

Abstract

Human errors can cause various accidents which accompany massive loss of lives. In an effort to prevent such errors, it is necessary to identify behavioral characteristics of errors. The present study was conducted to identify behavioral characteristics of slips and mistakes that are conceptually classified error types in ergonomics. To this end, we compared between reaction times of error-related trials in the color-word Stroop task requiring selective attention and word-shape switching task requiring rule retrieval. The results indicated that reaction times were faster for the error trials than for the correct trials in the Stroop task, whereas those were slower for the error trials than for the correct trials in the switching task. In the both tasks, reaction times were slower for the post-error trials than the correct trials. These findings indicate that slips and mistakes can have different behavioral characteristics.

나종인(Center for Mind and Brain, University of California, Davis) ; 김민식(연세대학교) pp.279-289 https://doi.org/10.22172/cogbio.2020.32.3.003
초록보기
초록

Abstract

Choice blindness, the failure to notice mismatches between an intended choice and presented outcome, has mostly been documented in decision-making tasks focusing on preferences, opinions, and facial recognition. To expand upon the existing choice blindness literature, we investigated whether the effect occurs in a non-ambiguous decision-making situation. To test this, we examined if conspicuous mismatches were detected when a simple single feature was manipulated using unidimensional stimuli. In Experiment 1, participants were presented with two bars of differing length and were told to choose the longer bar. Afterwards, their selection was presented on screen and participants had to enter how much longer their selection was than the other. In a few trials, however, the relationship between choice and outcome was manipulated and participants received the bar they did not choose. Consistent with previous experiments, only 20% of the manipulations were detected. To make sure participants actually interacted with the stimuli, in Experiment 2, participants had to adjust the length of the chosen bar themselves. While detection rates rose, choice blindness was still existent. Experiment 3 investigated the effect of task-relevancy on choice blindness. Participants were more susceptible to choice blindness when a task-irrelevant feature was swapped rather than a task-relevant feature. The principal finding was that, though all accurately remembered the difference, most were unaware of the mismatch even when the sole feature was manipulated. Also, both task-relevancy and stimulus similarity moderated the effect, hinting that both top-down and bottom-up attention plays a role.

한국심리학회지: 인지 및 생물