바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

ISSN : 1226-9654

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.17 No.3

Citation Share

위험지각 연구의 최근 동향

Recent Trends in Risk Perception Research

한국심리학회지: 인지 및 생물 / The Korean Journal of Cognitive and Biological Psychology, (P)1226-9654; (E)2733-466X
2005, v.17 no.3, pp.265-277
이영애 (이화여자대학교)
이영애. (2005). 위험지각 연구의 최근 동향. 한국심리학회지: 인지 및 생물, 17(3), 265-277.

초록

위험물이나 위험한 활동에 대한 사람들의 지각을 다룬 연구의 동향을 선택적으로 개관하였다. 위험지각 연구를 시작한 Slovic과 그 동료들이 1970 년대에 수행한 연구의 주요 결과들을 일반인들의 위험 지각 특성을 중심으로 정리하였다. 이를 바탕으로 위험지각에 관한 최근 연구의 흐름을 감정추단법 연구와 비교 문화 연구를 중심으로 개관하였다. 위험한 사고들을 많이 겪고 방폐장 입지의 선정 때문에 심한 사회적 갈등을 겪고 있는 우리의 상황에서 인지심리학자들이 위험지각 분야에 기여할 주제와 문제들을 감정추단법을 중심으로 논의하였다.

keywords
risk perception, affective heuristic, cross-cultural approach, risk perception, affective heuristic, cross-cultural approach, 위험지각, 감정추단법, 문화비교

Abstract

Research trends on risk perception and decision-mking are selectively reviewed in this article. First, Slovic and his associates‘ initial studies on this topic conducted during 1970‘s are summarized with its major findings. Next, recent major conceptual shifts appear in this field :Affective heuristics, a risk as feelings hypothesis, two modes of thought systems, and a cross-cultural approach to risk preference. Finally, along with issues regarding affective heuristics, implications of risk perception for cognitive psychologists are discussed.

keywords
risk perception, affective heuristic, cross-cultural approach, risk perception, affective heuristic, cross-cultural approach, 위험지각, 감정추단법, 문화비교

참고문헌

1.

(2005) 대구 지하철 화재참사의 에러유형 분석 ,

2.

(2003) 인권보고서 , 대한변호사협회

3.

(2005) 화재전후의 행동에 대한 인지적 분석 대구 지하철 참사를 중심으로 ,

4.

(2005) 방폐장 입지에 관한 의사결정에 영향을 미치는 변수,

5.

(1997) Gender differences in risky choice : A theoretical framework and methodological approaches. Working paper,

6.

(1978) How safe is safe enough? A psychometric study of attitudes towards technological risks and benefits,

7.

(2000) The affective heuristic in judgments of risks and benefits ,

8.

(1994) and perception of environmental health risks,

9.

(1999) Cross- national differences in risk preference and lay predictions,

10.

(1973) On the psychology of prediction,

11.

(1979) Prospect theory:An analysis of decision under risk,

12.

(1988) The social amplification of risk,

13.

(2001) Risk as feelings, Hsee

14.

(1959) Portfolio selection, Wiley

15.

(1986) Informing and educating the public about risk,

16.

(1997) Trust, emotion, sex, politics, and science: Surveying the risk-assessment battlefield. : Environment, ethics, and behavior., New Lexington

17.

(2000) The Perception of Risk,

18.

(2004) Risk as analysis and risk as feelings Some thoughts about affect,

19.

(1991) and potential economic impacts of a high-level nuclear waste repository in Nevada,

20.

(1969) Social benefit versus technological risk,

21.

(1998) Cross- cultural difference in risk perception but cross-cultural similarities in attitudes towards perceived risk, & Hsee

22.

(1999) Models and mosaics: Investigating cross-cultural differences in risk perception and risk preference., & Hsee

한국심리학회지: 인지 및 생물

논문 투고 OA 정책