바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1226-9654
  • E-ISSN2733-466X
  • KCI

ISSN : 1226-9654

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.19 No.1

Citation Share

공간 요인이 지각적 비동기성 현상에 미치는 영향

The Effect of Spatial Factor on The Perceptual Asynchrony

한국심리학회지: 인지 및 생물 / The Korean Journal of Cognitive and Biological Psychology, (P)1226-9654; (E)2733-466X
2007, v.19 no.1, pp.21-38
https://doi.org/10.22172/cogbio.2007.19.1.002
손혜림 (광운대학교 산업심리학과)
이형철 (광운대학교)
손혜림, & 이형철. (2007). 공간 요인이 지각적 비동기성 현상에 미치는 영향. 한국심리학회지: 인지 및 생물, 19(1), 21-38, https://doi.org/10.22172/cogbio.2007.19.1.002

초록

인간의 시각 체계는 서로 독립적인 여러 영역들로 분리되어 있고, 각 영역은 색, 운동, 형태, 방위 등과 같은 서로 다른 시각 속성들을 처리하는데 특성화되어 있는 것으로 알려져 있다. 시각 장면은 분리된 영역에서 독립적으로 처리되는 속성들로 구성되어 있음에도 불구하고 일관되고 단일하게 경험되는데, 이는 분리되어 처리되는 시각 속성들이 어떻게 단일한 시각 경험을 이끌도록 결합되는가라는 속성 결합 문제(binding-problem)를 야기한다. 속성 결합 문제는 시간 혹은 공간 차원에서 속성들이 잘못 결합되어 지각되는 현상을 통해 연구되었다. 본 연구는 시공간 차원을 모두 고려하였는데, 특히 시간 차원에서 일어나는 속성의 결합이 공간적인 요인의 영향을 받을 것이라고 가정하였다. 본 연구는 비동기적인 지각을 보이는 개체들로 주변을 구성하고 중앙에는 색-운동 속성들이 동기적으로 지각되도록 조작하면서 중앙의 동기적인 지각이 주변의 동기적인 속성 결합을 촉진시키는지의 여부를 확인하였다. 실험 결과, 중앙 응시 영역의 동기성이 주변의 동기적 속성 결합 지각을 촉진시킬 수 있음을 발견하였으며, 이는 시간 차원의 속성 결합이 공간 요인의 영향을 받음을 시사한다. 본 연구의 결과는 시간 요인과 공간 요인이 상호 작용하여 속성 결합에 영향을 미칠 가능성을 시사한다.

keywords
perceptual asynchrony, binding problem, color, motion, 지각적 비동기성, 속성 결합 문제, 색, 운동

Abstract

Human beings have coherent perceptual experiences from a scene having various features, although human visual system is comprised of separate areas that are functionally specialized to process different visual features such as color, motion, shape and orientation. This induces the 'binding problem', which is the issue of combining the features processed at separate visual areas. Binding problem had been studied using temporal as well as spatial illusory binding of visual features. We hypothesized that temporal binding would be affected by a spatial factor. We tested whether the perceptual synchrony of the features presented in the central region affected the perceptual synchrony of the features presented in the peripheral region. The results imply that the perceptual synchrony at a central region promotes the perceptual synchrony at a peripheral region and that the temporal binding is affected by the spatial factor.

keywords
perceptual asynchrony, binding problem, color, motion, 지각적 비동기성, 속성 결합 문제, 색, 운동

참고문헌

1.

Arnold, D. H., Clifford, C. W. G. & Wenderoth, P. (2001). Asynchronous processing in vision: Color leads motion. Current Biology, 11, 596-600.

2.

Arnold, D. H. & Clifford, C. W. G. (2002). Determinants of asynchronous processing in vision. Proceedings of Royal Society of Lond. Series B: Biological Sciences, 269, 579-583.

3.

Clifford, C. W. G., Spehar, B. & Pearson, J. (2004). Motion transparency promotes synchronous perceptual binding. Vision Research, 44, 3073-3080.

4.

Crick, F. & Koch, C. (1990). Towards a neurobiological theory of consciousness. Seminars in the Neurosciences, 2, 263-275.

5.

DeYoe, E. A. & Van Essen, D. C. (1988). Concurrent processing streams in monkey visual cortex. Trends in Neuroscience, 11, 219-226.

6.

Leventhal, A. G., Rodieck, R. W. & Dreher, B. (1981). Retinal ganglion cell classes in cat and Old World monkey: Morphology and central projections. Science 213, 1139-1142.

7.

Livingstone, M. S. & Hubel, D. H. (1988). Segregation of form, color, movement, and depth: anatomy, physiology, and perception. Science, 240, 740-479.

8.

von der Malsburg, C. & Schneider, W. (1986). A neural cocktail-party processor. Biological Cybernetics, 54, 29-40.

9.

Meadows, J. C. (1974). Disturbed perception of colours associated with localized cerebral lesions. Brain, 97, 615-632.

10.

Moutoussis, K. & Zeki, S. (1997). A direct demonstration of perceptual asynchrony in vision. Proceedings of Royal Society of Lond. Series B: Biological Sciences, 264, 393-399.

11.

Nishida, S. & Jonhstone, A. (2002). Marker Correspondence, not processing latency, determines temporal binding of visual attributes Current Biology, 12, 359-368.

12.

Perry, V. H., Oehler, R. & Cowey, A. (1984). Retinal ganglion cells that project to the dorsal lateral geniculate nucleus in the macaque monkey. Neuroscience. 12, 1101–1123.

13.

Robertson, L. C. (2003). Binding, spatial attention and perceptual awareness. Nature Reviews Neuroscience, 4, 93-102.

14.

Singer, W. (1998). Consciousness and the structure of neuronal representations. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 353, 1829-1840.

15.

Treisman, A. M. & Gelade, G. A. (1982). A feature-integration theory of attention. Cognitive Psychology, 12, 97-136.

16.

Treisman, A. M. & Schmidt, H. (1982). Illusory conjunctions in perception of objects. Cognitive Psychology, 14, 107-141.

17.

Wu, D., Kanai, R. & Shimojo, S. (2004). Steady-state misbinding of colour and motion. Nature, 429, 262.

18.

Zeki, S. (1990). A century of cerebral achromatopsia. Brain, 113, 1721-1777.

19.

Zeki, S. (1991). Cerebral akinetopsia(visual motion blindness). A review. Brain, 114, 811-824.

20.

Zeki, S. (1993). A vision of the brain. Oxford: Blackwell.

21.

Zeki, S. & Bartels, A. (1998). The asynchrony of consciousness. Proceedings of Royal Society of Lond. Series B: Biological Sciences, 265, 1583-1585.

22.

Zeki, S. & Shipp, S. (1988). The functional logic of cortical connections. Nature, 335, 311-317.

23.

Zihl, J., Cramon, D. von, Mai N. & Schmid, C. (1991) Disturbance of. movement vision after bilateral posterior brain damage. Brain, 114, 2235-2252.

한국심리학회지: 인지 및 생물

논문 투고 OA 정책