바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

ISSN : 1226-9654

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.25 No.4

Citation Share

동시 및 역행차폐 처치를 통한 시각작업기억 공고화 및 비교처리 과정의 이해

Understanding the Properties of Visual Working Memory Consolidation and Comparison Processes Examined by Simultaneous- and Backward-Masking Manipulation

한국심리학회지: 인지 및 생물 / The Korean Journal of Cognitive and Biological Psychology, (P)1226-9654; (E)2733-466X
2013, v.25 no.4, pp.403-424
https://doi.org/10.22172/cogbio.2013.25.4.002
김기연 (중앙대학교 심리학과)
현주석 (중앙대학교)
김기연, & 현주석. (2013). 동시 및 역행차폐 처치를 통한 시각작업기억 공고화 및 비교처리 과정의 이해. 한국심리학회지: 인지 및 생물, 25(4), 403-424, https://doi.org/10.22172/cogbio.2013.25.4.002

초록

본 연구는 색상 변화탐지과제의 기억 및 검사항목들에 대해 동시 및 역행 차폐 처치를 통한 간섭을 초래함으로써 시각작업기억 공고화 과정과 비교과정의 처리 특성을 조사하였다. 이를 위해 변화탐지 과제의 기억항목 또는 검사항목과 위치가 중첩되는 차폐자극이 각각의 항목들과 동시에 혹은 뒤이어 제시되었다. 동시차폐가 처치된 경우, 기억차폐와 검사차폐 조건 각각에서 변화탐지 정확도는 항목개수가 증가함에 따라 현격히 감소되었으나 검사차폐의 조건의 정확도가 전반적으로 높은 것이 관찰되었다. 역행 차폐가 처치된 경우, 기억 및 검사 차폐 조건 모두에서 항목 개수의 증가에 따른 변화탐지 정확도의 감소가 역시 관찰되었으나, 검사차폐 조건의 탐지 효율성이 다소 높은 것으로 나타났다. 특히 차폐 간섭이 처치되지 않은 경우에는 차폐가 처치된 경우에 비해 월등한 변화탐지 정확도가 관찰되었다. 기억항목에 대한 동시 및 역행 차폐의 강력한 간섭 효과는 시각작업기억의 공고화 과정에 정보처리 병목이 존재함을 의미한다. 반면 기억항목보다는 검사항목에 초래하는 동시차폐의 상대적이고 강력한 간섭 효과는 비교 과정이 시각탐색과 유사하게, 기억과 지각 정보 간의 분명한 시각적 차이가 초래하는 현출성 탐지에 기초한 처리과정임을 시사한다.

keywords
visual working memory, simultaneous mask, backward mask, consolidation, comparison, 시각작업기억, 동시차폐, 역행차폐, 공고화, 비교

Abstract

The present study aimed to examine the properties of VWM consolidation and comparison processes according to the interference driven by simultaneous and backward masks against sample and test items in a color-change detection task. To accomplish this, we displayed the mask stimuli that would superimpose either the sample or test items, simultaneously with or immediately after the sample or test items respectively. When the simultaneous masks were displayed, change detection accuracies in each sample- and test-mask condition rapidly decreased as the display setsize increased. However, when the backward masks were displayed, the change detection was relatively efficient for the test-mask condition compared with the sample-mask condition. When there was no mask, the detection accuracy was much higher than when the masks were present. The strong interference against the sample items observed both in the simultaneous- and backward-mask conditions shows that there is an information-processing bottleneck in the VWM consolidation process. Whereas the evident interference against the test items by the simultaneous-mask rather than by the backward-mask indicates that just as in visual search, the VWM comparison process may undergo a detection process for a salient pop-out elicited by a distinct visual difference across memory and perception.

keywords
visual working memory, simultaneous mask, backward mask, consolidation, comparison, 시각작업기억, 동시차폐, 역행차폐, 공고화, 비교

참고문헌

1.

한지은, 현주석 (2011). 역행 차폐를 통해 본 시각작업기억의 공고화 및 비교처리 과정. 인지과학, 22(4), 365-384.

2.

현주석 (2009). 기억 표상과 지각적 입력 간 비교 과정을 통해 본 시각작업기억 표상의 특성. 한국심리학회지 인지 및 생물, 21(4), 265-282.

3.

현주석 (2010). 세부특징부재 탐색과제에서 네-점 차폐와 역행패턴 차폐가 표적 변별에 미치는 영향. 한국심리학회지 인지 및 생물, 22(4), 494-511.

4.

Agam, Y., Hyun, J.-S., Danker, J. F., Zhou, F., Kahana, M., & Sekuler, R. (2009). Early neural signature of visual short-term memory. NeuroImage, 44(2), 531-536.

5.

Atkinson, R. C., & Shiffrin, R. M. (1968). Human memory: A proposed system and its control processes. In K. W. Spence (Ed.), The Psychology of Learning and Motivation: Advances in Research and Theory Volume 2 (pp.89-195). New York: Academic Press

6.

Breitmeyer, B. G., & Ogmen, H. (2000). Recent models and findings in visual backward masking: A comparison, review, and update. Perception & psychophysics, 62(8), 1572-1595.

7.

Breitmeyer, B. G. (1984). Visual Masking: An Integrative Approach. New York: Oxford University Press

8.

Cowan, N. (2001). The magical number 4 in short-term memory: A reconsideration of mental storage capacity. Behavioral and brain sciences, 24(1), 87-114.

9.

Cowan, N. (2008). What are the differences between long-term, short-term, and working memory? Progress in brain research, 169, 323-338.

10.

Di Lollo, V. (1980). Temporal integration in visual memory. Journal of Experimental Psychology: General, 109, 75-97.

11.

Di Lollo, V., Enns, J. T., & Rensink, R. A. (2002). Object substitution without reentry? Journal of Experimental Psychology: General, 131(4), 594-596.

12.

Dosher, B. A., & Lu, Z.-L. (2000). Noise exclusion in spatial attention. Psychological Science, 11(2), 139-146.

13.

Duncan, J., & Humphreys, G. W. (1989). Visual search and stimulus similarity. Psychological review, 96(3), 433-458.

14.

Enns, J. T. (2004). Object substitution and its relation to other forms of visual masking. Vision research, 44(12), 1321-1331.

15.

Enns, J. T., & Di Lollo, V. (2000). What’s new in visual masking? Trends in cognitive sciences, 4(9), 345-352.

16.

Eriksen, C. W. (1980). The use of a visual mask may seriously confound your experiment. Attention, Perception, & Psychophysics, 28(1), 89-92.

17.

Giesbrecht, B., & Di Lollo, V. (1998). Beyond the attentional blink: visual masking by object substitution. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 24(5), 1454-1466.

18.

Hyun, J.-s., Woodman, G. F., Vogel, E. K., Hollingworth, A., & Luck, S. J. (2009). The comparison process of visual working memory representations with perceptual inputs. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 35(4), 1140-1160.

19.

Irwin, D. E. (1991). Information integration across saccadic eye movements. Cognitive psychology, 23(3), 420-456.

20.

Irwin, D. E. (1992). Memory for position and identity across eye movements. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 18(2), 307-317.

21.

Jolicœur, P., & Dell'Acqua, R. (1998). The demonstration of short-term consolidation. Cognitive psychology, 36(2), 138-202.

22.

Kahana, M. J., & Sekuler, R. (2002). Recognizing spatial patterns: a noisy exemplar approach. Vision Research, 42, 2177-2192.

23.

Luck, S. J., & Vogel, E. K. (1997). The capacity of visual working memory for features and conjunctions. Nature, 390(6657), 279-281.

24.

Scheerer, E. (1973). Integration, interruption and processing rate in visual backward masking. Psychologische Forschung, 36(1), 71-93.

25.

Shiffrin, R. M., & Atkinson, R. C. (1969). Storage and retrieval processes in long-term memory. Psychological Review, 76(2), 179-193.

26.

Thorpe, S., Fize, D., & Marlot, C. (1996). Speed of processing in the human visual system. Nature, 381, 520-522.

27.

Treisman, A. (1988). Features and objects: The fourteenth Bartlett memorial lecture. The quarterly journal of experimental psychology, 40(2), 201-237.

28.

Vogel, E. K., Woodman, G. F., & Luck, S. J. (2001). Storage of features, conjunctions, and objects in visual working memory. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 27(1), 92-114.

29.

Vogel, E. K., Woodman, G. F., & Luck, S. J. (2006). The time course of consolidation in visual working memory. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 32(6), 1436-1451.

30.

Wolfe, J. M. (1998). Visual search. In H. Pashler (Ed.), Attention (pp.13-73). Hove, England UK: Psychology Press/Erlbaum (Uk) Taylor & Francis

31.

Woodman, G. F., & Luck, S. J. (2003). Dissociations among attention, perception, and awareness during object-substitution masking. Psychological Science, 14(6), 605-611.

한국심리학회지: 인지 및 생물

논문 투고 OA 정책