바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

ISSN : 1226-9654

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.4

Citation Share

자극-반응 양립성이 스트룹 (Stroop) 과제수행에 미치는 효과

Effects of Stimulus-Response Compatibility on the STROOP Tasks

한국심리학회지: 인지 및 생물 / The Korean Journal of Cognitive and Biological Psychology, (P)1226-9654; (E)2733-466X
1992, v.4, pp.105-114
오은미 (연세대학교 심리학과)
정찬섭 (연세대학교 심리학과)
오은미, & 정찬섭. (1992). 자극-반응 양립성이 스트룹 (Stroop) 과제수행에 미치는 효과. 한국심리학회지: 인지 및 생물, 4, 105-114.

초록

스트룹 과제에서 반응무관 속성의 방해에 대한 처리의 상대적 속도 가설과 자극-반응 양립성 가설을 검증해보기 위해 단어와 색이 결합된 자극과 단어와 위치가 결합된 자극에 손반응하는 실험을 실시했다. 또한, 두 스트룹 자극을 사용한 과제에서 선택적 주의의 효율성이 달라지는지를 알아보기 위해 반응 속성이 매 시행마다 변화되는 무선절차와 일정 시행동안 하나의 속성에 대해서만 반응하는 고정절차를 사용했을 때를 비교해 보았다. 실험 결과, 단어와 색이 결합된 자극에 손반응했을 때 색이 단어보다 처리속도가 빨랐으며 두 절 차 모두에서 반응과 관련이 없는 속성에 의해 방해를 받는 대칭적 방해가 일어났다. 단어와 위치가 결합된 자극에 손반응했을 때 위치 반응이 단어 읽기 반응보다 빨랐으며, 무선절차를 사용한 경우 관련이 없는 위치가 단어에 대한 반응을 방해했다. 이러한 결과들은 스트룹 과제에서의 방해에 대한 설명으로 처리속도 자체보다는 자극-반응 양립성 개념이 더 적절하며, 단어와 색이 결합된 자극보다 단어와 위치가 결합된 자극에 선택적으로 주의를 기울이기가 쉽다는 것을 시사한다.

keywords

Abstract

Two experiments were performed to evaluate the adaquacy of three different explanations for the Stroop effect which are based on the relative speed of processing, the stimulus-response compatibility, and stimulus internal code compatibility, respectively with a couple of modified word-color and word-position tasks using manual response. As a method of examining whether the effectiveness of the selective attention differs over two types or task, the fixed-block and random-trial procedures were used. In the fixed-block procedure, the stimulus attribute be reported was primed at the beginning of a fixed block of trials, while in the random-trial procedure, toc stimulus attribute was primed at the beginning of each trial. Processing of the color attribute was faster than that of the w attribute and symmetrical interference occured in the word-color tasks from both fixed-block and random than procedures. Processing of the position attribute was faster than the word attribute and the response to the w attribute was interfered by the irrelevant position attribute in the word-position stimulus task only from ha random-trial procedure. These results indicate that S-R compatibility is a more adequate concept to explain the interference in a Stroop task than the concept of processing speed and the attributes of word-color stimulus are more difficult to be selectively attended than those of word-position stimulus.

keywords

한국심리학회지: 인지 및 생물

논문 투고 OA 정책