바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

원은 좋은 형태인가?

Does A Circle Make A Good Form?

한국심리학회지: 인지 및 생물 / The Korean Journal of Cognitive and Biological Psychology, (P)1226-9654; (E)2733-466X
2010, v.22 no.3, pp.261-275
https://doi.org/10.22172/cogbio.2010.22.3.001
박창호 (전북대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

지각 조직화는 형태 지각의 여러 현상에 걸쳐 제기되는 주요한 문제이다. 게슈탈트 심리학자들은 지각 조직화에 단순성(Prägnanz)의 원리가 지배하고 그 결과로 지각자는 주어진 조건 하에서 가장 좋은 형태를 지각한다고 생각했다. 본고는 게슈탈트 심리학자들이 대표적 예로 들었던 원이 과연 좋은 형태인지에 대해 의문을 제기하고자 한다. 좋은 형태에 대한 여러 형태 지각 이론의 입장을 검토해 보았으며, 원의 지각에 관한 실험 결과를 살펴보았다. 결론적으로 원은 단순한 그리고 좋은 형태로 보이지만, 지각적으로 잘 처리되지는 않는다. 이러한 불일치는 지각 정보처리의 조직화와 지각표상의 조직화를 적절히 구별하지 않았기 때문에 발생한 것일 수 있다. 본고는 이 두 측면이 별개이며, 서로 다른 방식으로 지각 과정에 기여할 것임을 주장하였다.

keywords
Perceptual organization, circle, principle of Prägnanz, good form, figural goodness, 지각 조직화, 원, 단순성의 원리, 좋은 형태, 형태적 좋음

Abstract

Perceptual organization is one of major issues raised over a number of phenomena in form perception. Gestalt psychologists thought that the principle of Prägnanz governed perceptual organization, and people could perceive as good forms as possible under the given circumstances. A circle had been mentioned as an example of good forms by them. This study questioned whether a circle is indeed a good form. Concerning this question, major theories of form perception were examined and some experimental studies were also reviewed. In conclusion, circles appear to be simple and good forms, but not to be well processed perceptually. This inconsistency could be resolved by distinguishing the organization in perceptual information processing from the organization of percepts. This study argued that these two aspects of organization would be distinct and contribute to perception in different ways.

keywords
Perceptual organization, circle, principle of Prägnanz, good form, figural goodness, 지각 조직화, 원, 단순성의 원리, 좋은 형태, 형태적 좋음

참고문헌

1.

박민규 (1992). 표적 자극과 방해자극의 공간배치가 색채 반복효과에 미치는 영향. 서울대학교 대학원 석사학위 논문.

2.

박창호 (1995). 순간노출된 형태에서 출현 특징의 처리: 폐쇄와 정점. 한국심리학회지: 실험 및 인지, 7(2), 1-22.

3.

박창호 (1997). 차원 자극벌의 지각에서 평행과 좋은 형태의 효과. 한국심리학회지: 실험 및 인지, 9(2), 63-73.

4.

박창호 (2004). 순간 노출된 영역의 지각에서 균질 연결성의 효과. 한국심리학회지: 실험, 16(2), 211-224.

5.

박창호 (2008). 균일연결성과 보고과제 유형이 순간 노출된 형태의 지각에 미치는 영향. 한국심리학회지: 실험, 20(2), 39-54.

6.

박창호, 김혜찬 (2009). 균일연결성과 도형 구성이 유사성 지각에 미치는 영향. 한국심리학회지: 인지 및 생물, 21(1), 43-56.

7.

이경희, 김정오 (1994). 착각 결합에 대한 국소조명적 주의설과 시각루틴설의 비교 검증. 한국심리학회지: 실험 및 인지, 6, 16-30.

8.

Attneave, F. (1954). Some informational aspects of visual perception. Psychological Review, 61, 183-193.

9.

Chen, L. (1990). Holes and wholes: A reply to Rubin and Kanwisher. Perception & Psychophysics, 47, 47-53.

10.

Fiset, D., Blais, C., E´thier-Majcher, C., Arguin, M., Bub, D., & Gosselin, F. (2008). Features for Identification of Uppercase and Lowercase Letters. Psychological Science, 19, 1161-1168.

11.

Fodor, J. A. (1983). The Modularity of Mind. Cambridge, MA: MIT Press.

12.

Garner, W. R. (1974). The Processing of Information and Structure. Potomac, MD: LEA.

13.

Garner, W. R., & Clement, D. E. (1963). Goodness of pattern and pattern uncertainty. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 2, 446-452.

14.

Gibson, E. J. (1969). Principles of Perceptual Learning and Development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

15.

Goldstein, E. B. (2007). 감각과 지각 [Sensation and Perception (7th ed.)] (김정오, 곽호완, 남종호, 도경수, 박권생, 박창호, 정상철 역). 서울: 시그마프레스.

16.

Helmholz, H. von (1867/1925). Treatise on Physiological Optics (from 3rd German edition Trans.) (3rd ed., Vol. III). New York: Dove Publications.

17.

Hochberg, J., & McAlister, E. (1953). A quantitative approach of figural "goodness." Journal of Experimental Psychology, 46, 361-364.

18.

Hubel, D. H., & Wiesel, T. N. (1959). Receptive fields of single neurons in the cat's striate cortes. Journal of Physiology, 148, 574-591.

19.

Katz, D. (1950). Gestalt Psychology: Its Nature and Significance. [translated by R. Tyson] New York: Ronald Press.

20.

Koffka, K. (1935). Principles of Gestalt Psychology. New York: Harcourt, Brace & Co.

21.

Kwak, H.-W., Kim, J.-O., & Park, M.-K. (1993). Time courses of the negative and positive repetition effects. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 19, 814-29.

22.

Leeuwenberg. E L. J. (1971). A perceptual coding language for visual and auditory patterns. American Journal of Psychology, 84, 307-349.

23.

Marr, D. (1982). Vision. San Fransisco, CA: Freeman.

24.

Marr, D., & Nishihara, H. K. (1978). Visual information processing: Artificial intelligence and the sensorium of sight. Techonology Review, 81 (1), 2-23.

25.

Palmer, S. E. (1999). Vision science: Photons to phenomenology. Cambridge, MA: MIT Press.

26.

Palmer, S. E. (2003). Visual perception of objects. In A. F. Healy, R. W. Proctor, and I. B. Weiner (Eds.), Handbook of Psychology, Vol. 4: Experimental Psychology. Hoboken, NJ: Wiley & Sons.

27.

Park, C., & Kim, J.-O. (2004). Attention shift to a global and a local level of a form depends upon stimulus set. 한국심리학회지: 실험, 16(2), 171-191.

28.

Pomerantz, J. R. (1981). Perceptual organization in information processing. In M. Kubovy & J. R. Pomerantz (Eds.), Perceptual Organization. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

29.

Pomerantz, J., & Kubovy, M. (1986). Theoretical approaches to perceptual organization. In K. R. Boff, L. Kaufman & J. P. Thomas (Eds.), Handbook of Perception and Human Performance (Vol. 2). New York: John Wiley and Sons.

30.

Pomerantz, J. R., Sager, L. C., & Stoever, R. J. (1977). Perception of wholes and of their component parts: Some configural superiority effects. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 3, 422-435.

31.

Reber, R., Schwarz, N., & Winkielman, P. (2004). Processing fluency and aesthetic pleasure: Is beauty in the perceiver's processing experience? Personality and Social Psychology Review, 8, 364-382.

32.

Rock, I. (1975). An Introduction to Perception. New York: Macmillan.

33.

Rock, I. (1983). The Logic of Perception. Cambridge, MA: MIT Press.

34.

Sanders, M. S., & McCormick, E. J. (1995). 인간공학 [Human Factors in Engineering and Design]. (조영일 역) 서울: 대영사. (원저는 1994년 출간)

35.

Shepard, R. N. (1993). 마음의 시각 [Mind Sights]. (김정오 역) 서울: 동아출판사. (원저는 1990년 출간)

36.

Treisman, A., & Gormican, S. (1988). Feature analysis in early vision: Evidence from search asymmetries. Psychological Review, 95, 15-48.

37.

Treisman, A., & Paterson, R. (1984). Emergent features, attention, and object perception. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 10 (1), 12-31.

38.

Ullman, S. (1984). Visual routines. In S. Pinker, Visual Cognition. Cambridge, MA: MIT Press.

39.

Walters, D. K. W. (1986). A computer vision model based on psychophysical experiments. In E. C. Schwab & H. C. Nusbaum, Pattern Recognition by Humans and Machines. Vol. 2: Visual Perception. Orlando, FL: Academic.

40.

Wertheimer, M. (1923/1938). Laws of organization in perceptual forms. In W. D. Ellis, A Source Book of Gestalt Psychology. London, UK: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co.

한국심리학회지: 인지 및 생물