바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

논문 상세

이전
논문 투고

Vol.18 No.2
Citation Share

한국 대학생의 신체이미지: 일본, 중국과의 비교를 토대로

Body Images of Korean College Students: Based on a Cross-National Study Focusing on Korean, Chinese, and Japanese College Students.

한국심리학회지 : 문화 및 사회문제 / Korean Psychological Journal of Culture and Social Issues, (P)1229-0661; (E)1229-0661
2012, v.18 no.2, pp.301-327
김완석 (아주대학교)
유연재 (광운대학교)
김완석, & 유연재. (2012). 한국 대학생의 신체이미지: 일본, 중국과의 비교를 토대로. 한국심리학회지 : 문화 및 사회문제, 18(2), 301-327.
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

본 연구는 한국과 중국, 일본 남녀 대학생들의 신체가치관과 신체이미지를 비교하기 위한 것이다. 이를 위해 한국(n=347), 중국(n=341), 일본(n=271)의 남녀 대학생을 대상으로 신체에 대한 가치관인 신체조작성, 신체편향성, 신체평가소재, 외모도구성과 객체화 신체의식 그리고 신체존중감을 조사하였다. 분석결과, 신체가치관과 객체화 신체의식, 외모존중감에서 국가간 차이가 있었다. 한국대학생들은 신체에 대한 자의적 조작에 가장 허용적이며, 건강보다는 외모를 중요한 것으로 믿으며, 자신의 신체를 타인의 관점에서 평가하며, 외모가 이성관계나 사회적 성취에서 도구적 기능을 하는 것으로 믿는 정도가 일본이나 중국대학생에 비해 높아서 삼국 중 가장 덜 보수적인 신체가치관을 가지고 있었다. 외모존중감은 중국대학생과 비슷한 수준이지만 일본대학생에 비해 높았다. 자신의 신체에 대한 감시성과 수치심은 일본대학생과 비슷한 수준이었지만 중국대학생에 비해서는 높았다. 성별차이에 관해, 여대생은 남대생에 비해 상대적으로 건강에 비해 외모를 더 중요한 것으로 믿고 있으며, 외모존중감이 더 낮으며, 감시성이나 수치심도 더 높은 것으로 나타나서 신체가치관에서는 큰 차이가 없지만, 외모존중감이나 객체화신체의식은 더 부정적인 것으로 나타났다. 집단별로 볼 때, 한국여대생은 신체가치관은 가장 덜 보수적이었으며, 외모존중감과 객체화 신체의식은 중국여대생과 일본여대생의 중간수준이었다. 일본여대생은 특히 외모존중감이 가장 낮고 신체에 대한 감시성과 수치심이 가장 높아서 가장 부정적인 신체경험을 하는 것으로 나타났다. 중국여대생은 가장 보수적인 신체가치관을 가지고 있으며 외모존중감이 한국과 일본여대생에 비해 높고 감시성이나 수치심은 가장 낮은 것으로 나타났다. 중국과 일본표본에서 신체가치관은 객체화 신체의식의 매개과정을 통해 외모존중감에 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 한국표본에서는 신체가치관이 외모존중감에 직접적인 영향도 미치는 것으로 나타났다.

keywords
신체이미지, 신체가치, 신체존중감, 객체화 신체의식, 국가비교, body image, body-related values, body-esteem, instrumentality of appearance, objectified body consciousness, cross-national study

Abstract

This study investigated body images based on the survey data drawn from college students in three East Asian countries(Korea, Japan, and China). 347 Korean, 341 Chinese, and 271 Japanese college students responded to questions designed to measure body images such as body-related values (operability, inclination, locus of evaluation, and instrumentality of appearance), body esteem (appearance, and health), and objectified body-consciousness (surveillance and shame). The results showed that body images differ among countries. Regarding body-related values, Korean students have least conservative beliefs and followed by Japanese, and Chinese. Korean students showed the highest acceptance level for the voluntary body alteration(operability), highest inclination to body appearance over health. They also showed the strongest tendency of evaluating their body from the observer's point of view and the strongest belief about the social utility of body appearance compare to Japanese and Chinese students. Appearance- esteem of Korean was similar to Chinese but higher than Japanese. Surveillance and shame about body appearance of Korean students were similar to Japanese but higher than Chinese. Compare to male students, females showed stronger belief about the body appearance over health, lower appearance esteem, and higher surveillance and shame about body. Korean women showed the least conservative body-related values, and the levels of body appearance esteem and objectified body consciousness were located in between Japanese and Chinese women. Japanese women showed especially low body appearance esteem and highest surveillance and shame. Chinese women showed the most conservative body-related value, the highest appearance-esteem, and the lowest surveillance and shame. It was revealed that the body-related values indirectly affect to appearance-esteem through the mediating role of objectified body consciousness in Chinese and Japanese samples, but that the body-related values had direct effect on appearance-esteem as well in Korean sample.

keywords
신체이미지, 신체가치, 신체존중감, 객체화 신체의식, 국가비교, body image, body-related values, body-esteem, instrumentality of appearance, objectified body consciousness, cross-national study

참고문헌

1.

김영신, 양난미 (2010). 남녀대학생의 자아존중감과 섭식억제 간의 관계에서 신체비교와 신체불만족의 매개효과 검증. 한국심리학회지: 일반. 29(4), 791-815.

2.

김완석 (2007). 전반적 신체존중감 척도(KOBES): 개발 및 성차 탐색. 한국심리학회지: 여성. 12(2), 231-253.

3.

김완석, 권지현, 유연재 (2010). 외모의 사회적 유용성: 외모도구성척도(BVI-SI-A) 개발과 타당화. 한국심리학회지: 건강, 15(3), 549- 568.

4.

김완석, 김정식 (2007). 동아시아 여대생들의 신체가치관과 신체존중감: 한국, 중국, 일본의 비교. 한국심리학회지: 사회문제, 13(4), 113-134.

5.

김완석, 김철민 (2002). 몸의 심리학: 몸에 대한 생각과 소비행동. 한국소비자광고심리학회 학술대회 발표논문집, 1-20.

6.

김완석, 박은아, Takemoto (2009). 객체화 신체의식과 신체존중감, 자기해석의 관계: 한국, 중국, 일본여대생 비교. 한국심리학회지: 여성, 14(1), 23-46.

7.

김완석, 유연재 (2007). 신체가치척도의 개발과 타당화: 신체조작성척도와 신체편향성 척도. 한국심리학회지: 일반, 26(1), 1-21.

8.

김완석, 유연재, 권지현 (2009). 신체가치가 외모관리행동에 미치는 영향: 외모에 대한 사회문화적 태도와 외모지향성의 매개효과를 중심으로. 한국심리학회지: 소비자광고, 10(3), 581-600.

9.

김완석, 유연재, 박은아 (2007).한국판 객체화 신체의식 척도(K-OBCS): 개발과 타당화. 한국심리학회지: 일반, 26(2), 329-349.

10.

김완석, 조옥경 (2009). 미용성형의도, 신체이미지와 신체가치관의 관계: 여성요가인과 여대생을 대상으로. 한국심리학회지: 소비자광고, 10(4), 611-632.

11.

박은아 (2003). 신체존중감이 주관적 안녕감에 미치는 영향에 관한 비교문화적 연구: 한국과 미국의 여대생을 대상으로. 한국심리학회지: 일반, 22(2), 35-56.

12.

손은정 (2011). 완벽주의, 자기비난, 자기의식, 신체불만족 및 신경성 폭식증 증상 간의 관계. 한국심리학회지: 일반, 30(1), 165-183.

13.

전경숙, 정태연 (2009). 한국청소년의 행복을 결정하는 요인들. 한국심리학회지: 사회문제, 15(1), 133-153.

14.

Bourdieu, P. (1973). Cultural reproduction and social reproduction. In R. Brown(ed.), Knowledge, Education and Social Change. London: Tavistock.

15.

Brown, T. A., Cash, T. F., & Lewis, R. J. (1989). Body-image disturbances in adolescent female binge-purgers: A brief report of the results of a national survey in the U. S. A. Journal of Child Psychology & Psychiatry, 30, 605-613.

16.

Cash, T. F. (2002). Cognitive-behavioral perspectives on body image. In Cash, & T. Pruzinsky (Eds.) Body Image: A Handbook of Theory, Research, and Clinical Practice (38-46). New York: Guilford.

17.

Cash, T. F. (2004). Body image: Past, present, and future. Body Image, 1, 1-5.

18.

Celio, A. A., Zabinski, M. F., & Wilefey, D. E. (2002). African american body image. In T. F. Cash, & T. Pruzinsky (Eds.) Body Image: A Handbook of Theory, Research, and Clinical Practice (234-242). New York: Guilford.

19.

Forbes, G. B., Jobe, R. L., & Revak, J. A. (2006). Relationships between dissatisfaction with specific body characreristics and the Sociocultural Attitude Toward Appearance Questionnaire-3 and Objectified Body Consciousness Scale. Body Image, 3, 295-300.

20.

Franzoi, S. L., & Kessenich, J. J., & Sugrue, P. A. (1989). Gender differences in the experience of body awareness: An experiential sampling study, Sex Roles, 42(9/10), 887-915.

21.

Fredrickson, B. L., Roberts, T-A. (1997). Objectification theory: Toward understanding women's lived experiences and mental health risks. Psychology of Women Quarterly, 21, 173- 206.

22.

Garner, D. M. (2002). Body image and anorexia nervosa. In T. F. Cash, & T. Pruzinsky (Eds.) Body Image: A Handbook of Theory, Research, and Clinical Practice (295-303). New York: Guilford.

23.

Gluck, M. E., & Geliebter, A. (2002). Racial/ethnic differences in body image and eating behaviors. Eating Behaviors, 3, 143-151.

24.

Hall, C. C. (1995). Asian eyes: Body image and eating disorders of Asian and Asian American women. Eating Disorders, 3, 8-19.

25.

Halliwell, E., & Dittmar, H. (2003). A qualitative investigation of women's and men's body image concerns and their attitudes toward aging. Sex Roles, 49, 675-684.

26.

Harrison, K. (2000). The body electric: Thin-ideal media and eating disorders in adolescents. Journal of Communication, 50, 119-143.

27.

Heinberg L. J., Thompson, J. K., & Stormer, S. (1995). Development and validation of the sociocultural attitudes towards appearance questionnaire. International Journal of Eating Disorders, 17(1). 78-89.

28.

Jackson, L. A., & McGill, O. D. (1996). Body type preferences and body characteristics associated with attractive and unattractive bodies by African Americans and Anglo Amerecans. Sex Roles, 35, 295-307.

29.

Jaeger, B., Ruggiero, G. M., Edlund, B., Gomez- Perretta, C., Lang, F., Mohammadkhani, P., Sahleen-Veasey, C., Schomer, H., & Lamprecht, F. (2002). Body dissatisfaction and its interrelations with other risk factors for bulimia nervosa in 12 countries. Psychotherapy and Psychosomatics, 71, 54-61.

30.

Kleck, R. E., & Strenta, A. (1980). Perceptions of the impact of negatively valued physical characteristics on social interaction. Journal of Personality and Social Psychology, 39, 861-873.

31.

Markus, H. R., & Kitayama, S. (1991). Culture and the self: implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 98, 224-253.

32.

McKinley, N. M. (1998). Gender differences in undergraduates’ body esteem: The mediating effect of objectified body consciousness and actual/ideal weight discrepancy. Sex Roles, 39, 113-123.

33.

McKinley, N. M., & Hyde, J. S. (1996). The Objectified Body Consciousness Scale: Development and validation. Psychology of Women Quarterly, 20, 181-215.

34.

Mendelson, M., Mendelson, B. K., & Andrews, J. (2000). Self-esteem, body esteem, and body- mass in late adolescence: Is a competence X importance model needed? Journal of Applied Developmental Psychology, 21(3), 249-266.

35.

Mendelson, M., Mendelson, B. K., & White, D. R. (2001). Body-Esteem Scale for adolescents and adults. Journal of Personality Assessment, 76(1), 90-106.

36.

Mintz, L. B., & Betz, N. E. (1986). Sex differences in the nature, realism, and correlates of body image. Sex Roles, 15, 185- 195.

37.

Mintz, L. B., & Kashubeck, S. (1999). Body image and disordered eating among Asian American and Caucasian American college students. Psychology of Women Quarterly, 23, 781-796.

38.

Mukai, T., Kambara, A., & Sasaki, Y. (1998). Body dissatisfaction, need for social approval, and eating disturbancies among Japanese and American college women. Sex Roles, 39, 751- 763.

39.

Nemeroff, C. J., Stein, R. I., Diehl, N. S., & Smilack, K. M. (1994). From the Cleavers to the Clintons: Role choices and body orientation as reflected in magazine article content. International Journal of Eating Disorders, 16, 167-176.

40.

Nezlek, J. (1999). Body image and day-to-day social interaction. Journal of Personality, 67, 793-817.

41.

Noll, S. M., & Fredrickson, B. L. (1998). A mediational model linking self-objectification, body shame, and disordered eating. Psychology and Women Quarterly, 22, 623-636.

42.

Pliner, P., & Chaiken, S. (1990). Gender differences in concern with body weight and physical appearance over the life span. Personality and Social Psychology Bulletin, 16(2), 263-273.

43.

Shilling, C. (2000). 몸의 사회학(임인숙 역). 서울: 나남출판.(원본 출판년도는 1993).

44.

Stice, E. (2002). Body image and bulemia nervosa. In T. F. Cash, & T. Pruzinsky (Eds.) Body Image: A Handbook of Theory, Research, and Clinical Practice (304-311). New York: Guilford.

45.

Tiggemann, M., & Slater, A. (2001). A test of objectification theory in former dancers and non-dancers. Psychology of Women Quaterly, 25, 57-64.

46.

Wiederman, M. W. (2002). Body image and sexual functioning. In T. F. Cash, & T. Pruzinsky (Eds.) Body Image: A Handbook of Theory, Research, and Clinical Practice (287-294). New York: Guilford.

한국심리학회지 : 문화 및 사회문제

논문 투고 OA 정책