바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

ISSN : 1226-9654

논문 상세

이전
논문 투고

Vol.19 No.2
Citation Share

얼굴 자극에 대한 작업기억 유지와 선택이 사회-정서적 평가에 미치는 영향

The Effects of Working Memory and Selection on Social-Emotional Evaluation

한국심리학회지: 인지 및 생물 / The Korean Journal of Cognitive and Biological Psychology, (P)1226-9654; (E)2733-466X
2007, v.19 no.2, pp.171-185
https://doi.org/10.22172/cogbio.2007.19.2.005
민수정 (연세대학교)
김민식 (연세대학교)
임현규 (연세대학교)
민수정, 김민식, & 임현규. (2007). 얼굴 자극에 대한 작업기억 유지와 선택이 사회-정서적 평가에 미치는 영향. 한국심리학회지: 인지 및 생물, 19(2), 171-185, https://doi.org/10.22172/cogbio.2007.19.2.005
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

선택적 주의가 정서적 평가에 미치는 영향에 대한 이전 연구에서 선택적 주의에 의해 무시된 자극이 선택된 자극과 새로운 자극에 비해 정서적 평가에서 더 부정적인 반응을 일으킨다는 사실이 밝혀진 바 있다(Raymond, Fenske & Tavassoli, 2003). 본 연구에서는 친숙하지 않은 얼굴 자극을 사용하여, 제시된 얼굴 자극들 중 하나를 선택하여 작업기억에 유지하는 것과 작업기억 내의 표상들 중 하나를 선택하여 유지하는 것이 사회-정서적 평가에 어떠한 영향을 미치는가를 알아보고자 하였다. 기억해야 할 자극의 위치를, 자극 제시 전에 알려주는 조건(사전 단서 조건)과 자극이 제시되고 사라진 후에 알려주는 조건(사후 단서 조건)을 통하여 지각 표상과 기억 표상 각각에서 선택이 일어나도록 하였다. 참가자들은 화면 좌우에 제시되는 두 개의 얼굴 중 사전 혹은 사후 단서가 가리키는 하나의 얼굴을 기억하도록 지시를 받았고, 이후에 선택된 얼굴, 선택되지 않은 얼굴, 새로운 얼굴 중 하나의 얼굴에 대해 5점 척도로 신뢰성을 평정하였다. 그 결과, 사전 단서 조건과 사후 단서 조건 모두에서 선택된 얼굴에 대한 신뢰성 평정 결과가 선택되지 않은 얼굴과 새로운 얼굴에 대한 신뢰성 평정 결과에 비해 유의미하게 높게 나타났다. 또한, 이전 연구들과는 달리, 새로운 얼굴보다 선택되지 않은 얼굴에 대한 신뢰성 평정이 더 낮은 것으로 나타나지 않았다. 이러한 결과는 작업기억에 유지하고 있는 정보에 대해 긍정적인 방향으로 사회-정서적 편파가 나타남을 시사한다.

keywords
작업기억, 선택적 주의, 사회-정서적 평가, working memory, selective attention, social-emotional evaluation

Abstract

It is found that previously ignored stimuli are devaluated than previously selected or novel stimuli in social-emotional evaluation task (Raymond, Fenske, & Tavassoli, 2003). We extended the previous research to the selection on the working memory representations. Participants were to remember one of two faces according to a cue. The cue was presented before the faces (pre-cue condition) or after the faces (post-cue condition). The task was to score the reliability of a selected face, an unselected face, or a novel face on a five point scale while maintaining the cued face. The selected faces were evaluated more trustworthy than the unselected or novel faces significantly under both the pre- and post-cue conditions. In addition, the reliability of unselected faces did not appear less trustworthy than that of the novel faces. These results suggest that information in the working memory is biased positively on the social-emotional judgments.

keywords
작업기억, 선택적 주의, 사회-정서적 평가, working memory, selective attention, social-emotional evaluation

참고문헌

1.

Baddeley, A. D., & Hitch, G. J. (1974). Working Memory, In G. A. Bower (Ed.), The psychology of learning and motivation. Vol. 8 (pp. 47-89). New York: Academic Press.

2.

Baddeley, A. D. (1986). Working Memory. Oxford: OUP.

3.

Bornstein, R. F., & D'Agostino, P. R. (1994). The attribution and discounting of perceptual fluency: Preliminary tests of a perceptual fluency/attributional model of the mere exposure effect. Social Cognition, 12, 103-128.

4.

Bush, G., Luu, P., & Posner, M. I. (2000). Cognitive and emotional influences in anterior cingulate cortex. Trends in Cognitive Sciences, 4, 215–222.

5.

Calvo, M. G., Avero, P., & Lundqvist, D. (2006). Facilitated detection of angry faces: Initial orienting and processing efficiency. Cognition & Emotion, 20(6), 785 - 811.

6.

Dolcos, F., & McCarthy, G. (2006). Brain Systems Mediating Cognitive Interference by Emotional Distraction Journal of Neuroscience, 26(7), 2072 - 2079.

7.

Drevets, W. C., & Raichle, M. E. (1998). Reciprocal suppression of regional cerebral blood flow during emotional versus higher cognitive processes: implications for interactions between emotion and cognition. Cognition and Emotion, 12, 353–385.

8.

Fenske, M. J., Raymond, J. E., & Kunar, M. A. (2004). The affective consequences of visual attention in preview search. Psychonomic Bulletin & Review, 11, 1034–1040.

9.

Fenske, M. J., Raymond, J. E., Kessler, K., Westoby, N., & Tipper, S. P. (2006). Attentional Inhibition Has Social-Emotional Consequences for Unfamiliar Faces. Psychological Science, 16(10), 753-758.

10.

Fox, E., Lester, V., Russo, R., Bowles, R. J., Pichler, A., & Dutton, K. (2000). Facial Expressions of Emotion: Are Angry Faces Detected More Efficiently? Cognition & Emotion, 14(1), 61 - 92.

11.

Griffin, I., C., & Nobre, A., C. (2003). Orienting Attention to Locations in Internal Representation. Journal of Cognitive Neuroscience, 15(8), 1176-1194.

12.

Han, S. H., & Kim, M. -S. (2004) Visual search does not remain efficient when executive working memory is working. Psychological Science, 15, 623-628.

13.

Jackson, M. C., Wu, C.-Y., Langeslag, S. J. E., Linden, D. E. J., & Raymond, J. E. (2006). Enhanced visual working memory for angry faces [Abstract]. Journal of Vision, 6(6):361.

14.

Kim, S. -Y., Kim, M. -S., & Chun, M. M. (2005) Concurrent working memory load can reduce distraction. Proceeding of the National Academy of Sciences, 102, 16524-16529.

15.

Oh, S. H., & Kim, M. -S. (2004) The role of spatial working memory in visual search efficiency. Psychonomic Bulletin & Review, 11, 275-281.

16.

Raymond, J. E., Fenske, M. J., & Tavassoli, N. T. (2003). Selective attention determines emotional responses to novel visual stimuli. Psychological Science, 14(6), 537-542.

17.

Raymond, J. E., Fenske, M. J., & Westoby, N. (2005). Emotional devaluation of distracting patterns and faces: a consequence of attentional inhibition during visual search? Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 31(6), 1404-1415.

18.

Reber, R., Winkielman, P, & Schwarz, N. (1998). Effects of perceptual fluency on affective judgments. Psychological Science, 9(1), 45-48.

19.

Vuilleumier, P., Armony, J.L., Driver, J., & Dolan, R.J. (2001). Effects of attention and emotion on face processing in the human brain: An event-related study. Neuron, 30, 1–20.

20.

Watson, D. G., & Humphreys, G. W. (1997). Visual marking: Prioritizing selection for new objects by top-down attentional inhibition of old objects. Psychological Review, 104(1), 90-122.

21.

Zajonc, R. B. (1968). Attitudinal effects of mere exposure. Journal of Personality and Social Psychology Monograph Supplement, 9, 1-27.

한국심리학회지: 인지 및 생물

논문 투고 OA 정책