The Effect of Density and Size Variance on Numerosity Estimation

일상생활 속에서 다양한 밀도와 크기를 가진 사물들의 개수를 추정하는 것은 인간이 가진 중요한 능력이다. 그러나 기존의 개수 추정 연구들 대부분은 자극의 크기 변산을 주요 변인으로 고려하지 않아 다양한 환경 속에서 개수를 추정할 수 있는 인간의 능력을 한정적으로밖에 보여주지 못했다(Burr & Ross, 2008a; Durgin, 1995). 본 논문에서는 개수 추정에 중요한 두 변인인 밀도와 크기 변산이 개수 추정에 미치는 영향을 연구하였다. 연구 결과, 밀도와 크기 변산은 상호 작용 없이 개수 추정에 독립적인 영향을 미쳤다. 구체적으로, 밀도와 크기의 다양성이 커질수록 개수는 과소 추정되었다. 또한 개수 추정이 밀도를 통해 간접적으로 추정된다는 기존 연구 결과와는 달리, 본 연구에서 개수는 밀도에 상관없이 직접적으로 추정되는 것으로 나타났다. 밀도를 통하지 않고 직접적인 개수 추정이 가능했던 것은 자극의 크기가 다양하여 자극들이 개별적으로 잘 구분되었기 때문인 것으로 보인다.

keywords: 개수추정, 크기 변산, 밀도, Numerosity estimation, Size variance, Density

Abstract

In our daily life, it is important to estimate the approximate number of objects containing various sizes and appearing in different densities. However, previous studies mostly used dot stimuli with uniform sizes (Burr & Ross, 2008a; Durgin, 1995). In this study, we investigated how density and size variance influenced numerosity estimation. We found that numerosity was underestimated when density and size variance increased. There was no significant interaction between the density and the size variance. Also, we observed that numerosity was directly estimated by the number mechanism itself across all the range of density, different from the results of previous research. We suggest that this different result is due to various sizes used in this study, which helps the visual system to individuate each object to count.

keywords: 개수추정, 크기 변산, 밀도, Numerosity estimation, Size variance, Density

참고문헌

Allik, J., & Tuulmets, T. (1991). Occupancy model of perceived numerosity. Perception &Psychophysics, 49, 303-314.

Anobile, G., Cicchini, G. M., & Burr, D. C. (2014). Separate mechanisms for perception of numerosity and density. Psychological Science, 25, 265-270.

Bauer, B. (2009). The danger of trial-by-trial knowledge of results in perceptual averaging studies. Attention, Perception, &Psychophysics, 71, 655-665.

Brainard, D. H. (1997). The Psychophysics Toolbox. Spatial Vision, 10, 433-436.

Burr, D., & Ross, J. (2008a). A visual sense of number. Current Biology, 18, 425-428.

Burr, D., & Ross, J. (2008b). Response: visual number. Current Biology, 18, 857-858.

Dakin, S. C., Tibber, M. S., Greenwood, J. A., & Morgan, M. J. (2011). A common visual metric for approximate number and density. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108, 19552-19557.

Dehaene, S. (2003). The neural basis of the Weber –Fechner law: a logarithmic mental number line. Trends in Cognitive Sciences, 7, 145-147.

Durgin, F. H. (1995). Texture density adaptation and the perceived numerosity and distribution of texture. Journal of Experimental Psychology:Human Perception and Performance, 21, 149-169.

10.

Durgin, F. H. (2008). Texture density adaptation and visual number revisited. Current Biology, 18, 855-856.

11.

Halberda, J., Mazzocco, M. M., & Feigenson, L. (2008). Individual differences in non-verbal number acuity correlate with maths achievement. Nature, 455, 665-668.

12.

Lee, H., Baek, J., & Chong, S. C. (2016). Perceived magnitude of visual displays: Area, numerosity, and mean size. Journal of Vision, 16(3), 1-11.

13.

Morgan, M. J., Raphael, S., Tibber, M. S., & Dakin, S. C. (2014). A texture-processing model of the ‘visual sense of number’. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 281(1790), 1-9.

14.

Pelli, D. G. (1997). The VideoToolbox software for visual psychophysics: Transforming numbers into movies. Spatial Vision, 10, 437-442.

15.

Ross, J., & Burr, D. C. (2010). Vision senses number directly. Journal of Vision, 10(2), 1-8.

16.

Starkey, P., & Cooper, R. G. (1980). Perception of numbers by human infants. Science, 210, 1033-1035.

바로가기메뉴

논문 상세

Vol.29 No.2

밀도와 크기 변산이 개수 추정에 미치는 영향

The Effect of Density and Size Variance on Numerosity Estimation

초록

Abstract

참고문헌

한국심리학회지: 인지 및 생물