바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

중다사례에 대한 진술문의 선택과 진위판단

Selection and evaluation of propositional statements for multiple cases

한국심리학회지: 인지 및 생물 / The Korean Journal of Cognitive and Biological Psychology, (P)1226-9654; (E)2733-466X
1996, v.8 no.2, pp.317-329
도경수 (부산대학교 심리학과)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

연역과정에 대한 심성모형이론의 제안을 검증해보기 위해 두개의 실험을 실시하였다. 실험 1에서는 암묵적 모형이 있는지를 알아보기 위해 세개의 사례를 주고 그 사례에 모두 적용되는 가장 적합한 진술문을 선택하도록 하였다. 조건진술문은 자발적으로 형성되기 어려우나 쌍조건적인 정보가 주어질 때는 잘 선택되며, 사례를 구성하는 두 요소중 첫번째 요소가 부정일 때는 이접을 선호하는 결과를 보여주었다. 실험 2에서는 하나의 진술문을 주고 세개의 사례를 보여준 다음 진술문의 진위를 판단하게 하였는데 암묵적 모형의 존재와 진위판단에서의 영향을 시사하는 결과를 얻었다.

keywords

Abstract

Two experiments were conducted to test the predictions of the mental model theory concerning the construction of implicit models and the relevance of implicit models in the evaluation processes. Participants selected the most adequate propositional statements for three cases each of which has two components in Experiment 1. Conditional statements were selected when both components were negated, though biconditional was not frequently chosen. Inclusive disjunctive was preferred over other true statements when either component of cases was negated. Evaluation of a propositional statement against three cases was tested in Experiment 2. Some evidence for the effect of implicit models on the evaluation processes was obtained.

keywords

한국심리학회지: 인지 및 생물