바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

반복색맹에 대한 토큰개별화 실패설의 검증

A Test of Token Individuation Failure Hypothesis Regarding Color Repetition Blindness

한국심리학회지: 인지 및 생물 / The Korean Journal of Cognitive and Biological Psychology, (P)1226-9654; (E)2733-466X
1996, v.8 no.2, pp.113-132
김정오 (서울대학교 심리학과)
박민규 (서울대학교 심리학과)
김경용 (서울대학교 심리학과)

초록

지각적으로 제한된 상황에서 반복되는 색 자극이 반복되지 않는 색 자극보다 그 색이 잘 보고 되지 않는다. 이 반복색맹에 대한 토큰개별화 실패설 (Kanwisher, 1991)의 표상에 대한 가정과 주의 가정을 네 실험에서 검토하였다. 실험 1은 표적 색들의 명도 수준을 변화시켰고, 실험 2는 그 윤곽을 체계적으로 변화시켜 색 자극의 명도가 반복색맹에 미치는 영향을 검토하였다. 실험 3은 색 자극들을 보고하는 순서를 자극판 제시 전 또는 후에 알려 주어서, 실험 4는 반복되는 색 자극을 움직여, 각 자극에 배정되는 주의를 변화시켰다. 토큰개별화 실패설을 추리설과 비교한 실험 1과 2에서 반복색맹이 명도 토큰에 의해 초래된 것임이 밝혀졌다. 실험 3과 4는 반복색맹은 반복되는 입력이 주의를 끌지 못해 그 토큰과 타입 정보의 결합에 실패하여 생긴다는 토큰개별화 실패설의 예언과 일치하지 않는 결과를 얻었다.

keywords

Abstract

Color repetition blindness (CRB) refers to a poorer identification of a repeated color than that of a nonrepeated color under perceptually-limited viewing conditions. Four experiments tested representational as well as attentional assumptions of token-individuation failure hypothesis (Kanwisher, 1991). Experiment 1 varied the brightness of target colors and Experiment 2 changed the contour brightness, both to explore the nature of color tokens. CRB disappeared when the subjects could not use brightness tokens. Experiment 3 explored the effects of attention allocation to input colors in the pre-and postcue conditions. Experiment 4 used both moving and static color inputs. These two experiments showed that attention allocation has nothing to do with CRB. The results of four experiments were not consistent with predictions derived from the token-individuation failure hypothesis. Instead, many of our results were consistent with predictions based on a token-based inference hypothesis regarding CRB.

keywords

한국심리학회지: 인지 및 생물