바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.11 No.1

Citation Share

기질 및 성격 검사에서 밝혀진 영재의 특성이 영재 선발에 주는 시사점

Characteristics of “gifted” students found in a new psychological inventory and their implications in selecting “gifted” students

한국심리학회지 : 문화 및 사회문제 / Korean Psychological Journal of Culture and Social Issues, (P)1229-0661; (E)1229-0661
2005, v.11 no.1, pp.143-156
박주용 (서울대학교)
오현숙 (한신대학교)
박주용, & 오현숙. (2005). 기질 및 성격 검사에서 밝혀진 영재의 특성이 영재 선발에 주는 시사점. 한국심리학회지 : 문화 및 사회문제, 11(1), 143-156.

초록

영재 교육은 현재 범국가적이고 범사회적인 차원에서 관심이 고조되고 있다. 본 연구는 새로운 심리 검사 도구를 통해 밝혀진 영재의 특성이 기존의 영재 선발의 문제점에 주는 시사점을 알아보고자 수행되었다. 연구 대상은 과학/수학 영재 집단이었고 이들의 특성을 명확하게 구분해 줄 통제 집단으로 학업우수자 및 고지능자집단이었다. 영재의 타고난 기질적 특성과 후천적인 성격을 구분할 수 있는 ‘기질 및 성격검사 JTCI'와 함께, 진단성 지능검사를 사용하였다. 영재들은 흔히 어떤 타고난 특성이 있다고 특징지어지기 때문에, 학업우수자와 비교할 때, 기질 면에서 어떤 차이가 있을 것이 예상되었다. 그렇지만 기질은 물론 성격의 여러 하위 척도 상에서 영재 집단과 통제 집단간에 어떤 유의미한 차이도 발견되지 않았다. 이 결과는 현재의 영재집단은 그 선발 방식의 다면성이나 복잡성에도 불구하고, 사실상 학업성적 우수자와 차별성이 없음을 보여준다. 이 결과를 바탕으로 확대일로에 있는 영재교육의 미래에 대한 몇 가지 제안을 하였다.

keywords
temperament, personality, math/science gifted-ness, academic competence, 기질, 성격, 과학/수학 영재, 학업우수자, temperament, personality, math/science gifted-ness, academic competence

Abstract

There is a growing interest in the education of gifted children nation-wide. The present study was performed to find out characteristics of students who are receiving special education as gifted using a new psychological inventory which measures the temperament and character separately. We compared students who have been selected for their talent in math and science with students who do well academically. Academic competence was operationally defined by grades or by IQ. Gifted children are usually thought to be characterized by an innate ability, and it was expected that there would be some difference between temperaments of the gifted group and those of the academically competent group. However, there was no significant difference between the two groups not only in their temperaments, but also in other sub-scales of character. This result suggests that in spite of the extensive effort and cost involved in the selection process, the children who are currently selected as gifted show no distinction when compared to academically competent students. Based on the results some practical suggestions were made in order to improve the selection of the gifted children.

keywords
temperament, personality, math/science gifted-ness, academic competence, 기질, 성격, 과학/수학 영재, 학업우수자, temperament, personality, math/science gifted-ness, academic competence

참고문헌

1.

(2004) ‘수월성 교육 대책’ 의미와 문제점,

2.

(2002) 창의성개인차를 드러내는 하나의 인지적 기술인가? ,

3.

(2003) 기질 및 성격의 측정법을 통해 본 과학/수학 영재의 특성,

4.

(2002) 청소년 기질 및 성격검사,

5.

(2002) 대학생용 창의적 성격검사의 개발 및 타당화 연구,

6.

(2005) 내 아이 영재기관 보내려면, 조선일보 2005년 1월10일 기사

7.

(2002) Amabile의 창의성 이론에 근거한 동기와 창의성간의 관계 연구 ,

8.

(2001) 창의적 인성 검사의 연령별 타당화 및 연령별 발달 경향 연구,

9.

(2000) 창의적 인성 검사 개발,

10.

(1996) A theory of adult intellectual developmentdevelopment: Process, personality, interests, and knowledge,

11.

(1985) Motivation and Creativity:Effects of motivational orientation on creativity writing,

12.

(1996) Creativity in context,

13.

(1997) Differentielle Psychologie und Persoenlichkeitsforschung,

14.

(1997) Rethinking multipotentiality among the intellectually gifted: A critical review and recommendations,

15.

(1981) Annual Review of Psychology,

16.

(2000) Intelligence and giftedness., Cambridge University Press

17.

(1999) A new conceptual paradigm from genetics and psychobiology for the science of mental helth,

18.

(1994) A Guide to its Development and Use,

19.

(1997) Integrative Psychobiological approach to psychiatric assessment and treatment,

20.

(1996) Creativity.,

21.

(1999) Self-theories. , Taylor & Francis/Psychology Press

22.

(1999) Influence of personality and scientific creativity , Cambridge University Press

23.

(1973) Causal theories of personality and how to test them, Academic Press

24.

(2002) Identifying and nurturing the gifted in math Paper presented at the International conference on education for the gifted in science,

25.

(2000) International Handbook of Giftedness and Talent,

26.

(1994) Exceptionally different children:Different minds,

27.

(2000) States of excellence,

28.

(1986) The three ring conception of giftedness A developmental model for creative productivity Conceptions of giftedness, Cambridge University Press

29.

(2002) Identifying and educating academically gifted children in China,

30.

(1986) Conceptions of giftedness, Cambridge University

31.

(1991) Creating creative minds,

한국심리학회지 : 문화 및 사회문제

논문 투고 OA 정책