바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1229-0661
  • E-ISSN1229-0661
  • KCI

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.21 No.3

Citation Share

연령대에 따른 주관적 주의능력과 외부환경 적응능력이 운전이동성에 미치는 영향에서의 차이: 동기특성의 조절효과

Differential Effects of Subjective Evaluation for Attention and Situation Adaptability on Driving Mobility as a Function of Driver's Age: Moderating Effect of Motivation

한국심리학회지 : 문화 및 사회문제 / Korean Psychological Journal of Culture and Social Issues, (P)1229-0661; (E)1229-0661
2015, v.21 no.3, pp.457-479
이재식 (부산대학교)
주미정 (부산대학교)
김정호 (부산대학교 심리학과)
이원영 (도로교통공단)
류준범 (도로교통공단)
오주석 (도로교통공단)
이재식, 주미정, 김정호, 이원영, 류준범, & 오주석. (2015). 연령대에 따른 주관적 주의능력과 외부환경 적응능력이 운전이동성에 미치는 영향에서의 차이: 동기특성의 조절효과. 한국심리학회지 : 문화 및 사회문제, 21(3), 457-479.

초록

본 연구에서는 다양한 연령대의 운전자 집단(대학생, 중년 및 고령운전자)에 따라 주의능력 및 외부환경 적응능력에 대한 주관적 역량평가와 운전이동성 사이의 관련성에 차이가 있는지, 그리고 이러한 관련성이 운전자들의 동기특성에 따라 차별적으로 달라질 수 있는지 살펴보았다. 본 연구의 주요 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 운전자의 연령 증가에 따라 주관적 운전역량 평가 수준이 낮아지는 경향이 있었고, 특히 외부환경 적응능력에 대한 평가는 고령운전자 집단뿐만 아니라 중년운전자 집단에게서도 낮아질 수 있다는 것이 관찰되었다. 둘째, 주의능력에 대한 주관적 평가는 세 개의 운전자 집단 모두에서 운전이동성을 정적으로 예측하였으나 외부환경 적응능력은 고령운전자 집단에서만 이러한 관련성이 관찰되었다. 셋째, 대학생운전자 집단과 중년운전자 집단의 경우 두 가지 동기특성 중 접근동기만이 정적으로 운전이동성을 예측하였으나, 고령운전자 집단의 경우는 회피동기만이 부적으로 운전이동성을 예측하였다. 넷째, 중년운전자 집단의 경우에는 접근동기 수준이 높고 주의능력에 대한 주관적 평가가 높을수록 운전이동성이 증가하였으나, 고령운전자 집단의 경우는 회피동기 수준이 높고 자신의 외부환경 적응능력이 저하되어 있다고 평가할수록 운전이동성이 유의하게 낮아지는 경향이 관찰되었다. 이러한 결과는 운전자의 운전이동성에 미치는 주관적 운전역량 평가와 동기특성의 효과가 운전자의 연령대별로 차별화될 수 있다는 것을 시사한다.

keywords
주의능력, 외부한경 적응능력, 운전이동성, 접근/회피동기, attentional ability, situation adaptability, driving mobility, BIS/BAS

Abstract

This study investigated the differential effects of subjective evaluation for attention and situation adaptability, and motivation on driving mobility as a function of driver's age. The results can be summarized as followings. First, subjective capability evaluation tended to decrease as the drivers' age increased, and lower evaluation for situation adaptability seemed to be recognized earlier than attentional ability in middle-aged drivers. Second, although subjective evaluation for attentional ability predicted positively driving mobility of all age groups, but only subjective evaluation for situation adaptability predicted positively driving mobility of older drivers. Third, among motivational elements, BAS predicted positively driving mobility of young and middle-aged driviers, whereas BIS predicted positively driving mobility of older drivers. Finally, middle-aged drivers tended show increased driving mobility when their attentional ability score and BAS were high, whereas older drivers showed lowest level of driving mobility when their situation adaptability score and BIS were low. These results suggest importance of integrated consideration for drivers' subjective evaluation for attention and situation adaptability, and motivation to understand characteristics of driving mobility in different age groups.

keywords
주의능력, 외부한경 적응능력, 운전이동성, 접근/회피동기, attentional ability, situation adaptability, driving mobility, BIS/BAS

참고문헌

1.

김교헌, 김원식 (2001). 한국판 행동활성화 및행동억제 체계(BAS/BIS) 척도. 한국심리학회지: 건강, 6, 19-37.

2.

도로교통공단 (2013). 교통통계정보. 서울: 도로교통공단.

3.

박군석 (2007). 교통안전행동의 이해를 위한심리학적 접근; 한국 노인운전자의 주관안녕에 영향을 미치는 심리적 요인들. 한국심리학회 연차 학술발표논문집, 50-51.

4.

박선진, 이순철, 장혜란 (2008). 고령 운전자의상황적응능력과 만성질환이 운전행동에 미치는 영향. 한국심리학회지: 사회문제, 14(2). 1-19.

5.

이재식 (2015). 고령운전자의 주관적 운전역량평가와 운전이동량 사이의 관계: 접근/회피동기의 조절효과. Journal of the Korean Data Analysis Society, 17, 1513-1530.

6.

장혜란, 박선진, 이순철 (2009). 고령운전자의이동성(Mobility)과 심리적 안녕감의 관계. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 15(2), 251-271.

7.

정윤주 (2013). 한국형 자가보고식 노인 안전운전행동 측정도구(K-SDBM) 개발 및 신뢰도 타당도 연구. 연세대학교 대학원 석사논문.

8.

주미정, 이재식 (2014). 고령운전자의 접근/회피동기와 삶의 만족 사이의 관계: 이동성과 정서성의 매개효과. 감성과학, 17, 29-40.

9.

Aiken, L. S., & West, S. G. (1991). Multiple Regression: Testing and Interpreting Interactions. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

10.

Arnett, J. J. (1996). Sensation seeking, aggressiveness, and adolescent reckless behavior. Personality and Individual Differences, 20(6), 693-702.

11.

Baldock, M., Mathias, J. L., McLean, A. J., & Berndt, A. (2006). Self-regulation of driving and its relationship to driving ability among older adults. Accident Analysis and Prevention 38(5), 1038-1045.

12.

Ball, K., Owsley, C., Stalvey, B., Roenker, D. L., Sloane, M. E., & Graves, M. (1998). Driving avoidance and functional impairment in older drivers. Accident Analysis and Prevention, 30(3), 313-322

13.

Blanchard, E. B., Hickling, E. J., Taylor, A. E., Loos, W. R., & Gerardi, R. J. (1994). Psychological morbidity associated with motor vehicle accidents. Behaviour Research and Therapy, 32(3), 283-290.

14.

Burns, P. C. (1999). Navigation and the mobility of older drivers. The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 54(1), S49-S55.

15.

Carp, F. M. (1988). Significance of mobility for the well-being of the elderly. Transportation in an aging society: Improving mobility and safety of older persons, 1-20.

16.

Carver, C. S., & White, T. L. (1994). Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: the BIS/BAS scales. Journal of personality and social psychology, 67(2), 319-333.

17.

Charlton, J. L., Oxley, J., Fildes, B., Oxley, P., Newstead, S., Koppel, S., & O’Hare, M. (2006). Characteristics of older drivers who adopt self-regulatory driving behaviors. Transportation research Part F9, 363-373.

18.

Classen, S., Winter, S. M., Velozo, C. A., Bédard, M., Lanford, D. N., Brumback, B., & Lutz, B. J. (2010). Item development and validity testing for a self-and proxy report: The Safe Driving Behavior Measure. The American Journal of Occupational Therapy, 64(2), 296-305.

19.

Collins, A. L., Goldman, N., & Rodriguez, G. (2008). Is positive well-being protective of mobility limitations among older adults? The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 63(6), 321-327.

20.

Craik, J. M. (2011). Occupational therapists lead a national injury prevention strategy to help older drivers. Canadian Journal of Occupational Therapy, 78(2), 137-140.

21.

De Raedt, R., & Ponjaert-Kristoffersen, I. (2000). The relationship between cognitive/neuropsychological factors and car driving performance in older adults, Journal of the American Geriatrics Society, 48, 1664-1668.

22.

Edwards, J. D., Lunsman, M., Perkins, M., Rebok, G. W., & Roth, D. L. (2009). Driving cessation and health trajectories in older adults. The Journals of Gerontology Series A:Biological Sciences and Medical Sciences, 64(12), 1290-1295.

23.

Gray, J. A. (1987). Perspectives on anxiety and impulsivity: A commentary. Journal of Research in Personality, 21(4), 493-509.

24.

Groeger, J. A., & Brown, I. D. (1989). Assessing one’s own and others' driving ability:influences of sex, age, and experience. Accident Analysis and Prevention, 21(2), 155-168.

25.

Gwyther, H., & Holland, C. (2012). The effect of age, gender and attitudes on self-regulation in driving. Accident Analysis and Prevention, 45, 19-28.

26.

Hakamies-Blomqvist, L., & Wahlström, B. (1998). Why do older drivers give up driving?. Accident Analysis & Prevention, 30(3), 305-312.

27.

Hole, G. (2007). The Psychology of Driving. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

28.

Hundt, N. E., Nelson-Gray, R. O., Kimbrel, N. A., Mitchell, J. T., & Kwapil, T. K. (2007). The interaction of reinforcement sensitivity and life events in the prediction of an hedonic depression and mixed anxiety-depression symptoms. Personality and Individual Differences, 43, 1001-1012.

29.

Marottoli，R. A., & Richardson, E. M. (1998). Confidence in, and self-rating of, driving ability among older drivers. Accident Analysis and Prevention, 30, 331-336.

30.

Meng, A., & Siren, A. (2012). Cognitive problems, self-rated changes in driving skills, drivingrelated discomfort and self-regulation of driving in old drivers. Accident Analysis &Prevention, 49, 322-329.

31.

Scott-Parker, B., Watson, B., & King, M. J. (2009). Understanding the psychosocial factors influencing the risky behaviour of young drivers. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 12(6), 470-482.

32.

Sims, R. V., Owsley, C., Allman, R. M., Ball, K., & Smoot, T. M. (1998). A preliminary assessment of the medical and functional factors associated with vehicle crashes by older adults. Journal of the American Geriatrics Society, 46, 556-561.

33.

Siren, A., Hakamies-Blomqvist, L., & Lindeman, M. (2004). Driving cessation and health in older women. Journal of Applied Gerontology, 23(1), 58-69.

34.

Svenson, O. (1981). Are we all less risky and more skillful than our fellow drivers? Acta Psychologica, 47(2), 143-148.

35.

Wilde, G. (1982). The theory of risk homeostasis:implications for safety and health. Risk Analysis, 2, 209-225.

한국심리학회지 : 문화 및 사회문제

논문 투고 OA 정책