내집단 구성원이 국회의원 후보로 출마하였을 때 그를 지지할는지 등을 묻는 설문지를 부산대, 경상대 학생 및 노인들에게 실시하였다. 혈연, 지연, 및 초, 중등학교 학연에 따른 투표 경향성은, 일반적인 집단주의적 행동 경향성과 마찬가지로 노인-경상대-부산대생의 순이었다. 고등학교 학연의 영향은 부산대생에서 강하였다. 기독ㆍ천주교 신자가 불교 신자보다 동일 종교 신자에게 투표하는 경향이 강했다. 회귀분석결과, 내집단을 위한 희생의 배경이 되는 주요 동기는 사회적 지지, 내집단 편애의 주요 동기는 동일시에 의한 자존감 증진(반영)인 반면, 선거시의 연고주의에는 반영과 사회적 지지 욕구가 대등한 영향력을 가짐이 밝혀졌다. 혈연과 지연에는 주로 반영, 학연에는 사회적 지지 욕구의 영향력이 컸다. 공감-이타행동관계(Batson), 사회정체감 이론, 집단주의를 하나로 포괄하는 이론 틀 속에서 이 결과가 갖는 함의를 논의하였다.
In order to investigate ingroup favoritism when an ingroup member is a candidate for a representative, data of metropolitan university students, local university students, and elders were analyzed. Ingroup favoritism in voting(IFV) for kinship, region, and elementary and middle school alumni was strong in elders and local university students, which was interpreted as a collectivistic tendency. IFV for high school alumni was strong in metropolitan students. Protestants' and Catholics' IFV was stronger than that of Buddhists. Results of regression analyses showed that IFV for kinship and region should be motivated by self-esteem through identification; IFV for alumni by the need for social support. Self-sacrificing for ingroup members was likely to be motivated by need for social support; General ingroup favoritism in other situations than voting seemed to be motivated by need for self-esteem through identification. Theoretical relationships of these results to Batson's empathic helping, to social identity theory, and to collectivism were discussed.