바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

성인 남성의 성구매 경험에 따른 성매매와 성 관련변인에 대한 연구

A Study on Factors Related to Men's Thinking and attitudes on Prostitution and Gender: Based on the Previous Experience of Buying Sex

한국심리학회지 : 문화 및 사회문제 / Korean Psychological Journal of Culture and Social Issues, (P)1229-0661; (E)1229-0661
2009, v.15 no.3, pp.377-398
이은진 (경기대학교)

초록

본 연구는 남성들의 성구매 경험에 따른 의식차이를 비교 조사하여, 성매매에 대한 의식전환을 위한 운동과 추후연구를 계획하기 위한 탐색적 조사연구로 실시되었다. 경기지역 19세 이상 남성 1328명을 대상으로 성매매에 대한 의식과 태도, 성행위에 대한 허용도, 성 역할 평등의식에 대해 설문 조사를 실시하였다. 성구매 경험에 따라 구분된 집단은 성구매 경험집단이 향후 성구매 의향이 더 많고 부부나 애인관계의 성적만족도가 낮으며, 성지식 습득경로가 다른 것으로 나타났다. 집단별 비교 연구결과 성구매 경험자들이 성구매 무경험자들보다 성매매에 대해 남성중심의 왜곡된 고정관념을 가지고, 성행동에 대해 허용적 태도를 가지며, 성역할에 대한 전통적 사고를 하는 것으로 나타났다. 성구매경험과 성매매에 대한 고정관념, 성행위 허용도, 성역할 평등의식 하위요인들과의 상관관계 분석결과 성매매 여성에 대한 피해자 인정을 제외한 모든 요인들과 정적인 상관관계를 나타내었다. 이는 성구매 경험이 성매매, 성행동과 성역할에 대한 전통적이거나 남성중심적 사고와 관련이 있음을 보이는 것이다. 연구결과를 여성주의적 관점에서 논의하고, 추후 연구를 위한 제언과 함께 연구의의와 제한점을 정리하였다.

keywords
성구매, 성매매, 성에 대한 혀용도, 성 역할 평등의식, 여성주의적 관점, prostitution, buying sex, gender-stereotype, tolerance limit of sexual behavior, sex role egalitarianism, feminist perspective

Abstract

The purpose of this study was to examine the differences in men's thinking and attitude on prostitution and gender based on the previous experience of buying sex. It was an exploratory survey for planning future studies and movements for changing a way of thinking in relation to prostitution. A total of 1328 male adults(above 19 years) completed a questionnaire consisting of general thinking of buying sex, tolerance limit of sexual behavior, and sex role egalitarianism. The respondents answered differently in the probability of paying for sex in future and the way how to get a sex information according to the previous experience of buying sex. Those respondents who had paid for sex, had higher scores on three types of sex attitude measures than those who did not. The previous experience of buying sex was significantly correlated with sub-factors of buying sex, tolerance limit of sexual behavior, and sex role egalitarianism except for the sub-factor on recognizing a sex worker as a victim (factor 4 of buying sex). These results suggest that men who had paid for sex had more traditional gender-stereotypes and attitudes. Implications and limitations of this study were discussed in a feminist perspective.

keywords
성구매, 성매매, 성에 대한 혀용도, 성 역할 평등의식, 여성주의적 관점, prostitution, buying sex, gender-stereotype, tolerance limit of sexual behavior, sex role egalitarianism, feminist perspective

참고문헌

1.

권해수 (2007). 성폭력 피해 여성의 치유경험. 한국심리학회지: 사회문제, 13(4), 53-82.

2.

김명환, 안혁근 (2006). 대상 집단에 대한 사회적 인식의 전환에 따른 정책변화: 성매매특별법을 대상으로. 한국행정학회보, 40(4), 469-490.

3.

김양희, 정경아 (1999). 한국형 남녀평등의식 검사 사용설명서. 한국여성개발원 연구보고서 250-4.

4.

김은경 (2002). 성착취 목적의 인신매매 현황과 법적 대응방안. 형사정책연구원.

5.

김은경 (2006). 성구매자 재범방지교육(존 스쿨) 효과성 분석. 형사정책, 16(2), 149-179.

6.

김현선 (2002). 성매매의 폭력적 특성과 성매매피해여성의 외상후 스트레스 연구. 성공회대학교 석사학위 논문.

7.

김혜원, 임희정 (2000). 청소년을 위한 양성평등 성교육 방향의 모색: 남녀 고등학생들의 성의식과 성행동 실태에 근거하여. 한국심리학회지: 여성, 5(2), 29-45

8.

박경래 (2008). 인터넷 성매매 실태 및 정책함의 고찰. 인터넷 상의 성매매 알선 및 광고행위 차단을 위한 포럼 자료집. 다시 함께 센터

9.

박 경 (2006). 여대생의 성피해경험과 자살사고와의 관계: 귀인양식과 대처방식의 매개효과. 한국심리학회지: 여성, 11(3), 327- 344.

10.

방희정, 조혜자 (2004). 성 고정관념 활성화가 남녀의 자아해석에 미치는 영향. 한국심리학회지: 사회문제, 10(1), 83-106.

11.

변명숙, 성옥련 (2000). 초등학교 아동의 성역할 특성의 발달. 한국심리학회지: 여성, 5(1), 61-71.

12.

막달레나의 집 (2002). 용감한 여성들, 늑대를 타고 달리는. 도서출판 삼인.

13.

민가영 (2006). 성매매, 누구와 누구 혹은 무엇과 무엇 사이의 문제인가? 변혜정 엮음. 쾌락, 폭력, 재현의 정치학: 섹슈얼리티 강의, 두 번째. 도서출판 동녘.

14.

한채윤 (2006). 벽장비우기. 변혜정 엮음. 쾌락, 폭력, 재현의 정치학: 섹슈얼리티 강의, 두 번째. 도서출판 동녘.

15.

안상수, 김금미 (2008). 성평등 정책에 대한 태도: 성평등의식, 적극적 조치, 공정성 지각의 관계. 한국심리학회지: 여성, 13(3), 299-324.

16.

이은진, 이수정 (2008). 경기도민 성매매 의식 실태조사. 성매매근절을 위한 대안마련 토론회 자료집. 수원여성의전화부설 어깨동무.

17.

이주용, 김정규 (2006). 성피해의 심리적 후유증에 관한 연구- 성적 영역을 중심으로. 한국심리학회지: 여성, 13(3), 299-324.

18.

정진경, 양계민 (2003). 성매매 의식변화를 위한 대안과 실천. 성매매에 대한 대중의식 토론회 자료집. 한국여성의 전화연합.

19.

조 국 (2003). 성매매- 새로운 법적 대책의 모색. 도서출판 사람생각.

20.

한국여성연구소 여성사연구실 (2004). 우리여성의 역사. 도서출판 청년사.

21.

한국여성연구소 (2005). 새여성학 강의. 동녘출판사.

22.

Barry, K. (1979). Female Sexual Slavery, Prentice -Hall.

23.

Coy, M., Horvath, M., & Kelly, L. (2007). It's just like going to the supermarket: Men buying sex in East London. London Metropolitan University: Child and Woman Abuse Studies Unit.

24.

DiLillo, D. & Long, P. J. (1999). Perception of couple functioning among female survivors of child sexual abuse. Journal of Child Sexual Abuse, 7(1), 59-76.

25.

Eagly, A. (1987). Sex differences in social behavior: A social role interpretation. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

26.

Farley, M. & Baral, I. (1998). Prostitution in five countries: Violence and PTSD. San Francisco Women's Center.

27.

Fiske, S. (1998). Stereotyping, prejudice and discrimination. In D. Gilbert, S. Fiske, & G. Lindzey(Eds.), The handbook of social psychology (4th Ed., 357-411). NY: McGraw-Hill

28.

Giddens, A, (1992). Transformation for Intimacy- Sexuality, Love, and Eroticism in Modern Societies. Stanford University Press.

29.

Kendall-Tackett, K. A., Williams, L. M., & Finkelhor, D. (1993). Impact of sexual abuse on children: A Review and synthesis of recent empirical studies. Psychological Bulletin, 113, 164-180.

30.

Kersten, J. (1996). Culture, Masculinities and Violence. British Journal of Criminology, 36(3), 381-395.

31.

Rusell, D. E., & Bolen, R. M. (2000). The epidemic of rape and child sexual abuse in the United States. Thousand oaks, CA: Sage.

32.

Wortley, S., Fischer, B., & Webster, C. (2002). Vice Lessons: A survey of prostitution offenders enrolled in the Toronto John School Program. Canadian Journal of Criminology, 44.

한국심리학회지 : 문화 및 사회문제