바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

The Conceptual Exploration of Korean ‘Pbi-chim’

Korean Psychological Journal of Culture and Social Issues / Korean Psychological Journal of Culture and Social Issues, (P)1229-0661; (E)1229-0661
2010, v.16 no.1, pp.43-61






  • Downloaded
  • Viewed

Abstract

In Korea, Pbichim refers to a psychological state caused by emotional damages that can occur within close relationships. In this state, one might feel reluctant to express one’s feelings directly to the other party. It is also possible that Pbichim transforms into anger. This study is aimed to define the term Pbichim as an indigenous psychological concept. In Korea, it is common to express one’s feelings indirectly and read the other party’s inward thoughts. Pbichim reflects those cultural aspects. In order to examine the representation of Pbichim in Korea, we developed a questionnaire consisting of 15 open-ended questions. The participants were 119 undergraduate and graduate students at Korea University, and the data was analyzed qualitatively. As a result, four different aspects of Pbichim (unsatisfied expectation, being ignored, being alienated, and power struggle) could be differentiated by the situation in which people are likely to present Pbichim. The personality traits of Pbichim, the way of relieving it, as well as positive and negative functions of Pbichim were also elicited. In addition, it was found that Pbichim (the concept that has been negatively perceived) has an important function in maintaining and improving an interpersonal relationship in Korea. Lastly, the importance of mind reading within a certain cultural context is discussed.

keywords
pbichim, indigenous psychology, interpersonal relationship, shimcheong, vernacular, 삐침, 토착심리학, 관계중심주의, 심정, 일상 언어

Reference

1.

국립국어원. (n.d.) 표준국어대사전. http://124.137 . 201.223/에서 2009, 9, 23 인출.

2.

김의철, 박영신 (2006). 한국사회에서 삶의 질을 구성하는 요인들에 대한 탐구. 한국심리학회지: 사회문제, 12(5), 1-28.

3.

김정운 (2001). 관계적 정서와 문화적 정서: 정서의 문화심리학적 접근. 한국심리학회지: 일반, 20(2), 389-407.

4.

손영미, 최상진 (1999). 한국인의 심정적 대화상황분석을 통한 심정심리분석. 한국심리학회 연차학술대회.

5.

심영희, 한국학중앙연구원 (1981). 한국인의 새로운 윤리상 정립에 관한 연구: 사회제도적 측면에서, 현대 한국인 국민성의 장점과 그 활성화 방안. 성남: 한국정신문화연구원.

6.

오세철 (1982). 문화와 사회심리 이론: 조직행동이론의 재구성. 서울: 박영사.

7.

이규태 (2000). 한국인의 의식구조. 신원문화사.

8.

이누미야 요시유키 (2003). 한일 비교 성격론. 일본연구 제 11집, 103-125.

9.

한 민, 이누미야 요시유키, 김소혜, 장웨이 (2009). 새로운 문화-자기관 이론의 구가 간 비교연구: 한국, 중국, 일본 대학생들의 자기관. 한국심리학회지: 일반, 28(1), 49-66.

10.

조긍호 (1996). 문화유형과 타인이해 양상의 차이. 한국심리학회지: 임상, 15(1), 104 -139.

11.

조긍호 (2003). 문화성향과 통제양식. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 17(2), 85-106.

12.

조긍호 (2007). 동아시아 집단주의와 유학 사상: 그 관련성의 심리학적 탐색. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 21(4), 21-54.

13.

조긍호, 김지연, 최경순 (2009). 문화성향과 분노통제: 분노 수준과 공감의 매개효과를 중심으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 23(1), 69-90.

14.

조은경 (1995). 삶의 질의 심리학; 정서적 균형과 삶의 질. 한국심리학회 춘계심포지움, 23-43.

15.

차재호 (1988). 한국인의 성격, 국민성의 활성화. 서울: 한국정신문화연구원.

16.

최상진, 최수향 (1990). 정의 심리적 구조. 한국심리학회 연차대회 학술발표논문초록, 1-9.

17.

최상진, 유승엽. (1992). 한국인의 체면에 대한 사회심리학적 분석. 한국심리학회지: 사회 및 성격. 6(2), 137-157.

18.

최상진 (1997). 동양 심리학의 모색: 당사자 심리학과 제3자 심리학: 인간관계 조망의 두 가지 틀. 한국심리학회 추계심포지엄, 131-143.

19.

최상진, 한규석 (1998). 심리학에서의 객관성, 보편성 및 사회성의 오류: 문화심리학의 도전. 한국심리학회지: 일반, 17(1), 73-96

20.

최상진 (1999). 한국인의 특성: 심리학적 탐색: 한국인의 심정심리학: 정과 (情) 한에 (恨) 대한 현상학적 한 이해. 한국심리학회 대외 심포지움, 3-21.

21.

최상진 (1999). 한국인의 심정심리: 심정의 성격, 발생과정, 교류양식 및 형태. 한국심리학회지: 일반, 18(1), 1-16.

22.

최상진 (2000a). 한국인심리학. 서울: 중앙대학교 출판부.

23.

최상진 (2000b). 한국 문화심리학의 이론과 실제: 지난 20여 년간의 심리학 연구를 통해서 얻은 문화심리학적 경험. 한국심리학회지: 사회문제. 6(3), 25-40.

24.

최상진, 손영미, 박정열, 이경언 (2000). 친밀관계에서의 ‘삐짐(토라짐)’의 심리적 기제, 과정, 표현 및 기능분석. 한국심리학회 연차학술대회 논문집: 사회 및 성격, 80-81.

25.

최상진 (2003). 한국인심리학. 서울: 중앙대학교 출판부.

26.

최해연, 민경환 (2005). 정서표현에 대한 부정적 신념의 구조와 기능. 한국심리학회지: 일반, 24(1), 239-257.

27.

Dilthey. W. (2009). 정신과학 입문(이영철 역). 서울: 지식을 만드는 지식. (원전, 1962)

28.

Ellenson A. (1982). Human relations, N. J.: Prentice-Hall, Inc.

29.

Gerrig Zimbardo(2008). Psychology and Life.: Pearson Education, Inc.

30.

Gross, J. J., & Levenson, R. W. (1993). Emotional suppression: Physiology, self-report, and expressive behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 64(6), 970-986.

31.

Josephs I. E. (1994). Display rule behavior and understanding it in preschool children. Journal of Nonverbal Behavior, 18, 301-326.

32.

Joseph, S. Williams, R., Irwing, P., & Cammock, T. (1994). The preliminary development of a measure to assess attitudes towards emotional expression. Personality and Individual Difference. 16. 869-875.

33.

Markus, H. R., & Kitayama, S. (1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 98, 224-253.

34.

Triandis, H. C. (1989). The self and social behavior in differing cultural contexts. Psychological Review, 96(3), 506-520.

35.

Triandis, H. C. (1995). Individualism & Collesctivism, Westview Press.

36.

Wittegenstein, L. J. J. (2006). 논리 철학 논고(이영철 역). 서울: 책세상. (원전, 1921)

Korean Psychological Journal of Culture and Social Issues