The Conceptual Exploration of Korean ‘Pbi-chim’

본 연구는 한국 문화 속 일상생활에서 빈번하게 발생하는 ‘삐침’의 심리적 구조 및 특성에 관해 알아보고 심리학적 개념으로 재구성하기 위한 연구이다. 삐침은 가까운 대인관계 내의 특정 상황에 의해 마음이 손상되었으나, 상대에게 이를 직접적으로 표현하기에는 당사자의 판단에 의해 꺼려지는 마음이 표현된 행동이다. 15문항의 개방형 설문을 통해 삐침에 대한 일상 언어를 통한 일반인들의 표상을 알아보았다. 응답을 범주화 하여 삐침의 외적 현상(유발대상, 표현 양식, 판단 단서), 심리적 현상(정서, 삐친 사람에 대한 생각), 사회적 현상(관계에 미치는 영향), 원인 및 해소 방법, 기능을 도출하였다. 삐침은 친구, 가족, 애인과 같은 가까운 대상과의 관계에서 발생한다. 대체로 사람들은 말을 하지 않음, 비꼬거나 툴툴거림. 시무룩하거나 냉담한 표정과 같이 간접적인 방식으로 삐쳤음을 표현한다. 마찬가지로 사람들은 표정 말투, 행동 및 태도, 말 안함 등으로 삐침을 알아채는 것으로 나타났다. 사람들은 삐쳤을 때 정서가 서운하고 섭섭하다, 화난다, 불쾌하다, 속상하다고 하였고, 삐친 사람을 보면 대체로 이유가 궁금하다, 풀어 줘야겠다, 소심하다는 생각이 든다고 응답하였다. 삐침이 관계에 주는 영향은 관계악화, 상호 이해의 계기, 상황에 따라 관계가 돈독해 질 수도 악화될 수도 있음 등으로 조사되었다. 특히, 삐침은 발생하는 상황으로 기대 좌절, 무시당함, 힘겨루기, 소외당함의 네 가지 유형으로 분류할 수 있었다. 아울러 삐침의 해소 방법은 내 마음 알아주기, 사과 및 잘못 인정, 직접적 행동 개선, 내버려두기, 물질적 보상 등으로 나타났다. 끝으로 삐침이 관심유도, 심정 공감받기, 간접 및 직접적 심정 표출, 관계개선 등의 기능을 하지만 심리적 에너지를 소모하거나 이미지 손상 또는 관계를 악화시킬 수도 있음이 밝혀졌다. 본 연구는 삐침이 관계 중심적 고 맥락 사회에서 마음을 주고받는 과정 속에 발생하는 문화 심리 기제임을 조명했다. 또한, 삐침은 한국적인 의사소통 방식을 보여주며, 관계의 손상을 방지하고 정서적 유대를 강화하는 기능을 담당하고 있음을 밝힌데 의의가 있다.

keywords: pbichim, indigenous psychology, interpersonal relationship, shimcheong, vernacular, 삐침, 토착심리학, 관계중심주의, 심정, 일상 언어

Abstract

In Korea, Pbichim refers to a psychological state caused by emotional damages that can occur within close relationships. In this state, one might feel reluctant to express one’s feelings directly to the other party. It is also possible that Pbichim transforms into anger. This study is aimed to define the term Pbichim as an indigenous psychological concept. In Korea, it is common to express one’s feelings indirectly and read the other party’s inward thoughts. Pbichim reflects those cultural aspects. In order to examine the representation of Pbichim in Korea, we developed a questionnaire consisting of 15 open-ended questions. The participants were 119 undergraduate and graduate students at Korea University, and the data was analyzed qualitatively. As a result, four different aspects of Pbichim (unsatisfied expectation, being ignored, being alienated, and power struggle) could be differentiated by the situation in which people are likely to present Pbichim. The personality traits of Pbichim, the way of relieving it, as well as positive and negative functions of Pbichim were also elicited. In addition, it was found that Pbichim (the concept that has been negatively perceived) has an important function in maintaining and improving an interpersonal relationship in Korea. Lastly, the importance of mind reading within a certain cultural context is discussed.

keywords: pbichim, indigenous psychology, interpersonal relationship, shimcheong, vernacular, 삐침, 토착심리학, 관계중심주의, 심정, 일상 언어

참고문헌

국립국어원. (n.d.) 표준국어대사전. http://124.137 . 201.223/에서 2009, 9, 23 인출.

김의철, 박영신 (2006). 한국사회에서 삶의 질을 구성하는 요인들에 대한 탐구. 한국심리학회지: 사회문제, 12(5), 1-28.

김정운 (2001). 관계적 정서와 문화적 정서: 정서의 문화심리학적 접근. 한국심리학회지: 일반, 20(2), 389-407.

손영미, 최상진 (1999). 한국인의 심정적 대화상황분석을 통한 심정심리분석. 한국심리학회 연차학술대회.

심영희, 한국학중앙연구원 (1981). 한국인의 새로운 윤리상 정립에 관한 연구: 사회제도적 측면에서, 현대 한국인 국민성의 장점과 그 활성화 방안. 성남: 한국정신문화연구원.

오세철 (1982). 문화와 사회심리 이론: 조직행동이론의 재구성. 서울: 박영사.

이규태 (2000). 한국인의 의식구조. 신원문화사.

이누미야 요시유키 (2003). 한일 비교 성격론. 일본연구 제 11집, 103-125.

한 민, 이누미야 요시유키, 김소혜, 장웨이 (2009). 새로운 문화-자기관 이론의 구가 간 비교연구: 한국, 중국, 일본 대학생들의 자기관. 한국심리학회지: 일반, 28(1), 49-66.

10.

조긍호 (1996). 문화유형과 타인이해 양상의 차이. 한국심리학회지: 임상, 15(1), 104 -139.

11.

조긍호 (2003). 문화성향과 통제양식. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 17(2), 85-106.

12.

조긍호 (2007). 동아시아 집단주의와 유학 사상: 그 관련성의 심리학적 탐색. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 21(4), 21-54.

13.

조긍호, 김지연, 최경순 (2009). 문화성향과 분노통제: 분노 수준과 공감의 매개효과를 중심으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 23(1), 69-90.

14.

조은경 (1995). 삶의 질의 심리학; 정서적 균형과 삶의 질. 한국심리학회 춘계심포지움, 23-43.

15.

차재호 (1988). 한국인의 성격, 국민성의 활성화. 서울: 한국정신문화연구원.

16.

최상진, 최수향 (1990). 정의 심리적 구조. 한국심리학회 연차대회 학술발표논문초록, 1-9.

17.

최상진, 유승엽. (1992). 한국인의 체면에 대한 사회심리학적 분석. 한국심리학회지: 사회 및 성격. 6(2), 137-157.

18.

최상진 (1997). 동양 심리학의 모색: 당사자 심리학과 제3자 심리학: 인간관계 조망의 두 가지 틀. 한국심리학회 추계심포지엄, 131-143.

19.

최상진, 한규석 (1998). 심리학에서의 객관성, 보편성 및 사회성의 오류: 문화심리학의 도전. 한국심리학회지: 일반, 17(1), 73-96

20.

최상진 (1999). 한국인의 특성: 심리학적 탐색: 한국인의 심정심리학: 정과 (情) 한에 (恨) 대한 현상학적 한 이해. 한국심리학회 대외 심포지움, 3-21.

21.

최상진 (1999). 한국인의 심정심리: 심정의 성격, 발생과정, 교류양식 및 형태. 한국심리학회지: 일반, 18(1), 1-16.

22.

최상진 (2000a). 한국인심리학. 서울: 중앙대학교 출판부.

23.

최상진 (2000b). 한국 문화심리학의 이론과 실제: 지난 20여 년간의 심리학 연구를 통해서 얻은 문화심리학적 경험. 한국심리학회지: 사회문제. 6(3), 25-40.

24.

최상진, 손영미, 박정열, 이경언 (2000). 친밀관계에서의 ‘삐짐(토라짐)’의 심리적 기제, 과정, 표현 및 기능분석. 한국심리학회 연차학술대회 논문집: 사회 및 성격, 80-81.

25.

최상진 (2003). 한국인심리학. 서울: 중앙대학교 출판부.

26.

최해연, 민경환 (2005). 정서표현에 대한 부정적 신념의 구조와 기능. 한국심리학회지: 일반, 24(1), 239-257.

27.

Dilthey. W. (2009). 정신과학 입문(이영철 역). 서울: 지식을 만드는 지식. (원전, 1962)

28.

Ellenson A. (1982). Human relations, N. J.: Prentice-Hall, Inc.

29.

Gerrig Zimbardo(2008). Psychology and Life.: Pearson Education, Inc.

30.

Gross, J. J., & Levenson, R. W. (1993). Emotional suppression: Physiology, self-report, and expressive behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 64(6), 970-986.

31.

Josephs I. E. (1994). Display rule behavior and understanding it in preschool children. Journal of Nonverbal Behavior, 18, 301-326.

32.

Joseph, S. Williams, R., Irwing, P., & Cammock, T. (1994). The preliminary development of a measure to assess attitudes towards emotional expression. Personality and Individual Difference. 16. 869-875.

33.

Markus, H. R., & Kitayama, S. (1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 98, 224-253.

34.

Triandis, H. C. (1989). The self and social behavior in differing cultural contexts. Psychological Review, 96(3), 506-520.

35.

Triandis, H. C. (1995). Individualism &　Collesctivism, Westview Press.

36.

Wittegenstein, L. J. J. (2006). 논리 철학 논고(이영철 역). 서울: 책세상. (원전, 1921)

바로가기메뉴

논문 상세

Vol.16 No.1

‘삐침’의 심리적 구조 및 특성에 관한 연구

The Conceptual Exploration of Korean ‘Pbi-chim’

초록

Abstract

참고문헌

한국심리학회지 : 문화 및 사회문제