- P-ISSN1229-0661
- E-ISSN1229-0661
- KCI
문화적 자기관에 따라 스트레스 대처방식이 행복 및 대인관계 만족도에 미치는 영향
The Role of Cultural Self-construal on Stress Coping and Psychological Wellbeing
김경미 (동명대학교)
한민 (우송대학교)
초록
스트레스에 대한 대처방식의 차이는 개인의 심리적 안정에 영향을 미친다. 또한 개인의 특성에 따라 대처방식이 심리적 안정에 미치는 영향력은 달라질 수 있다. 그러나 개인이 가지는 특성 중 문화적 자기에 따라 스트레스 대처방식과 행복의 관계가 달라지는 지에 대하여는 확인된 바 없다. 기존의 문화적 자기관으로 대표되는 개인주의-집단주의 또는 상호독립적-상호협조적 자기는 한국인의 특성을 설명하는 데 한계를 보여왔다. 따라서, 본 연구는 한국문화를 설명할 수 있는 새로운 문화적 자기관인 주체성-대상성 자기를 기준으로 그 관계를 알아보고자 하였다. 분석에 사용된 설문은 총 283부이며, 참여자의 평균 나이는 21.66세(SD = 1.46)이며, 남자는 125명(44%), 여자는 158명(55.8%)이었다. 설문은 행복, 대인관계 만족도, 주체성-대상성 자기, 그리고 스트레스 대처방식(문제해결, 조력추구, 소망적사고, 부인) 등으로 구성되었다. 분석 결과, 주체성 자기가 대상성 자기보다 우세한 집단이 문제해결, 조력추구를 많이 사용하였고, 부인은 적게 사용하였다. 다음으로, 주체성 자기가 대상성 자기보다 강할수록 행복과 대인관계 만족도는 높았다. 마지막으로, 대상성 자기 우세 집단이 주체성 자기 우세 집단보다 문제해결과 조력추구의 대처방식에 있어서 행복과 대인관계 만족도에 미치는 영향력이 유의미하게 높았다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 새로운 문화적 자기관의 한국 문화의 이론적 적용과 실제적 활용을 논의하였다.
- keywords
- subjective self, objective self, stress coping, happiness, interpersonal relationship satisfaction, 주체성 자기, 대상성 자기, 스트레스 대처방식, 행복, 대인관계 만족도
Abstract
It is well known that personality and situation which person possess have an impact on the relationships between stress coping and psychological wellbeing. Although most of studies on cultural self-construal have used the concept of individual/collectivism (independent/interdependent) scale, a part of research showed that it was not similar results when the concepts were used with Korean samples. We applied new scale, subjective-objective self, to our study. Two hundred eighty three participants (M = 21.66) participated in the present research. We found that persons with higher subjective self used more problem solving and seeking help, and less denial coping methods. Next, the higher subjective self influenced happiness and interpersonal relationship satisfaction. Finally, the coping methods of problem solving and seeking help influenced more happiness and interpersonal relationship satisfaction among people with higher objective self than did among people with higher subjective self. The implication for study were discussed.
- keywords
- subjective self, objective self, stress coping, happiness, interpersonal relationship satisfaction, 주체성 자기, 대상성 자기, 스트레스 대처방식, 행복, 대인관계 만족도
참고문헌
강혜자 (2012). 대학생의 지연행동 및 스트레스 대처방식과 주관적 안녕감-자아존중감의 매개효과. 한국사회역사학회: 담론 201, 15(1), 67-92.
김광웅 (2007). 자아존중감 및 자기수용과 스트레스 대처행동과의 관계. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 19(4), 983-999.
김나리 (2002). 대학생의 이성관계에서 애착이 갈등해결전략에 미치는 영향. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문.
김승윤 (2011). 청소년의 자기긍정편향 및 스트레스 대처방식이 학교적응에 미치는 영향. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문.
김의철, 박영신 (1997). 스트레스 경험, 대처와 적응 결과: 토착심리학적 접근. 한국심리학회지: 건강, 2(1), 96-126.
김정호 (2007). 삶의 만족 및 삶의 기대와 스트레스 및 웰빙의 관계: 동기상태이론의 적용. 한국심리학회지: 건강, 12(2), 325-325.
김정희 (1987). 지각된 스트레스, 인지세트 및 대처방식의 우울에 대한 작용: 대학 신입생의 스트레스 경험을 중심으로. 서울대학교 대학원 박사학위 청구논문.
류승아 (2009). 정신장애인의 경쟁고용에 대한 대학생들의 태도: 한국과 미국의 비교연구. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 23(4), 1-25.
류승아 (2010). 자아존중감과 문화적 성향과의 관계 연구. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 24(2), 169-183.
박수길 (1994). 자아정체성에 따른 진로의사결정 유형과 스트레스 대처 방식에 관한 연구. 숙명여자대학교 대학원 석사학위 청구논문,
박애선, 이영희 (1992). 기혼여성의 성역활 특성과 스트레스 지각이 스트레스 대처방식에 미치는 영향. 한국심리학회지: 상담과 심리치료, 4, 69-80.
박현경, 이영희 (2004). 집단상담 참가자의 개인주의-집단주의 성향, 상담자 역할기대 및 치료적 요인 연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 16(4), 571-596.
유성경 (2000). 청소년 탈비행과 위험요소 및 보호요소에 관한 탐색적 연구. 교육학 연구, 38, 81-106.
이누미야 요시유키 (2004). 한일 비교 성격론. 인본연구, 11, 102-124.
이누미야 요시유키 (2009). 주체성-대상성 자기와 긍정적 환상의 관계에 관한 한일비교 연구. 한국심리학회지: 일반, 28(1), 115-146.
이누미야 요시유키, 김윤주 (2006). 긍정적 환상의 한일 비교: 주체성 자기와 대상성 자기에 의한 설명. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 20(4), 19-34.
이누미야 요시유키, 최일호, 윤덕환, 서동효, 한성열 (1999). 비현실적 낙관성(unrealistic optimism) 경향에 있어서의 비교 문화 연구: 상호독립적-상호협조적 자기관과의 관계를 중심으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 13(1), 183-201.
이누미야 요시유키, 한민, 이다인, 이주희, 김소혜 (2007). 주체성-대상성-자율성 자기척도의 개발. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 21(2), 17-34.
이동귀, 김혜영, 최혜연 (2008). 정서인식 및 표현양식에 따른 하위집단과 심리적 건강. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 22(1), 1-15.
이소진, 송미경 (2013). 대학생의 긍정적 착각, 방어기제 및 스트렛 대처방식의 관계. 한국심리학회지: 일반, 32(1), 177-194.
이자영, 서 미 (2012). 위험과 행복감의 관계: 스트레스 대처방식과 이점발견의 역할. 학교사회복지, 23, 229-255.
이정화, 유순화, 윤경미 (2008). 중학생의 긍정적 착각과 학교 적응과의 관계. 상담학연구, 9(4), 1785-1800.
이하나, 정현주, 이기학, 이학주 (2006). 대학생의 자아탄력성, 행복감과 스트레스 지각 및 대처와의 관계. 상담학연구, 7(3), 701- 713.
임희섭 (1994). 한국사회의 변동과 가치관. 서울: 나남.
정규석 (2011). 청소년의 적응유연성과 안녕감 간의 관계. 학교사회복지, 20, 103-121.
정 욱, 한규석 (2005). 자기고양 현상에 대한 조절변인으로서 자존감. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 19(1), 199-216.
조긍호 (2002). 문화성향과 허구적 독특성 지각 경향. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 16(1), 91-111.
조긍호, 명정완 (2001). 문화성향과 자의식의 유형. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 15(2), 111-139.
조선영, 이누미야 요시유키, 김재신, 최일호 (2005). 한국과 일본에서 상호독립적-상호협조적 자기관이 대인 불안에 미치는 영향: 자아존중감과 공적자기의식의 매개효과를 중심으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 19(4), 49-60.
조성희 (2004). 청소년의 자아정체감과 스트레스와의 관계에 관한 연구. 경원대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
조한익 (2000). 스트레스 대처방식을 매개로 한 비합리적 신념이 정서적 적응에 미치는 영향. 교육논총, 16(1), 129-151.
최미경 (1999). 대학생의 행동특성과 스트레스 대처행동과의 관련 연구: 자기다움의 행동특성과 관련하여. 정신간호학회지, 8(2), 424-433.
최연제, 최상진 (2002). 한국인의 문화 심리적 특성이 문제대응방식, 스트레스, 생활만족도에 미치는 영향: 정(情), 우리성을 중심으로. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 14(1), 655-671.
한규석 (2002). 사회심리학의 이해. 서울: 학지사.
한규석, 신수진 (1999). 한국인의 선호가치 변화 - 수직적 집단주의에서 수평적 개인주의로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 13(2), 293-310.
한 민, 류승아, 김경미 (2013). 사회비교와 행복의 관계에서 문화적 자기관의 역할. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 19(4), 529- 549.
한 민, 이누미야, 김소혜, 장웨이 (2009). 새로운 문화-자기관 이론의 국가 간 비교연구: 한국, 중국, 일본 대학생들의 자기관. 한국심리학회지: 일반, 28(1), 49-66.
한정아, 심홍섭 (2005). 대학생의 자아분화, 부정적 기분 조절 기대치 및 스트레스 대처방식. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 17(4), 965-981.
Aiken, L. S., & West, S. G. (1991). Multiple regression: Testing and interpreting interactions. Thousand Oaks, CA: sage Publications.
Aldwin, C., & Revenson, T. A. (1987). Does coping helps? A reexamination of the relation between coping and mental health. Journal of Personality and Social Psychology, 53, 337-348.
Baumeister, R, F., Tice, D. M., & Hutton, D. G. (1989). Cognitive processes during deliberate self-presentation: How self-presenters alter and misinterpret the behavior of their interaction partners. Journal of Experimental Social Psychology, 25(1), 59-78.
Carver, C. S., Scheier, M. F., & Segerstrom, S. C. (2010). Optimism. Clinical Psychology Review, 30, 879-889.
Cloninger, C. R., Przybeck, T., & Svrackic, D. (1994). The temperament and Character Inventory (TCI): a guide to its development and use. Washington Univ., ST Luis; Missouri: Center for psychobiolgy of personality.
Coifman, K. G., Bonanno, G. A, Ray, R. D., & Gross, J. J. (2007). Does repressive coping promote resilience? Affective-autonomic response discrepancy during bereavement. Journal of Personality and Social Psychology, 92, 745-758.
Compass, B. F., Malcarne, V. I., & Fondacaro, K. M. (1988). Coping with stressful events in older children and adolescent. Journal of Counseling and Clinical Psychology, 56, 405-411.
Cross, S. E., Bacon, P. L., & Morris, M. L. (2000). The relational-interdependent self- construal and relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 78(4), 791-808.
Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction With Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71-75.
Folkman, S., & Lazarus, R. S. (1985). Way of coping questionnaire. Palo Alto: Consulting Psychologists Press.
Garrision, D. R. (1997). Self-directed learning: Toward a comprehensive model. Adult Education Quarterly, 48(1), 18-33.
Heine, S. J., Kitayama, S., Lehman, D. R., Takata, T., Ide, E., Leung, C., & Matsumoto, H. (2001). Divergent consesequences of success and failure in Japan and North America. An investigation of self-improving motivations and malleable selves. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 599-615.
Heine, S. J., & Lehman, D. R. (1997). The cultural construction of self-enhancement: An examination of group-serving biases. Journal of Personality & Social Psychology, 72(6), 1268- 1283.
Helgeson, V. S., & Taylor, S. E. (1993). Social comparisons and adjustment among cardiac patients. Journal of Applied Social Psychology, 23, 1171-1195.
Keeton, C. P., Perry-Jenkins, M., & Sayer, A. G. (2008). Sense of control predicts depressive and anxious symptoms across the transition to parenthood. Journal of Family Psychology, 22, 212-221.
Kwan, V. S. Y., Bond, M. H., & Singelis, T. M. (1997). Pancultural explanations for life satisfaction: Adding relationship harmony to self-esteem, Journal of Personality and Social Psychology, 73, 1038-1051.
Kim, K. I., Won, H., Liu, X., Liu, P., & Kitanishi, K. (1997). Students’ stress in China, Japan, and Korea: A transcultural study. International Journal of Social Psychiatry, 43, 87-94.
Lazarus, R. S. (1999). Stress and emotion: A new synthesis. New York: Springer Publishing Company.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York: Springer Publishing Company.
Lazarus, R. S., & Launier, F. (1978). Stress-related transactions between person and environment. In I. A. Pervin, & M. Lewis (Eds.), Perspective in interactional psychology (pp.287-327). New York: Plenum.
Levine, T. R., Bresnahan, M. J., Park, H. S., Lapinski, M. K., Wittenbaum, G. M., Shearman, S. M., Lee, S. Y., Chung, D., & Ohashi, R. (2003). Self-construal scale lack validity. Human Communication Research, 29, 210-252.
Lumsden, D. P. (1984). On assessing and ameliorating the “cost” of social life. In D. P. Lumsden, Canadian Mental Health Association, & Canadian Public Health Association (Eds.), Community mental health in action: Primary prevention programming in Canada. Ottawa, Ont: Canadian Public Health Association.
Lyubomirsky, S., & Lepper, H. S. (1999). A measure of subjective happiness: Primary reliablity and construct validation. Social Indicators Research, 46, 137-155.
Markus, H., & Kitayama, S. (1991). Culture and self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 98, 224-253.
Mastern, A. S. (2001). Ordinary magic: Resilience process in development. American Psychologist, 56, 227-238.
Pruchno, R. A., & Resch, N. N. (1989). Mental health of care giving spouses: Coping as medicator, moderator, main effect. Psychology and Aging, 4, 454-463.
Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 1069-1081.
Solberg Nes. L., & Segerstrom, S. C. (2006). Dispositional optimism and coping: A meta-analytic review. Personality and Social Psychology Review, 10, 235-251.
Taylor, S. E., & Brown, J. D. (1988). Illusion and wll-being: A social psychological perspective on mental health. Psychological Bulletin, 103, 193-210.
Toussaint, L. L., Williams, D. R., Musick, M. A., & Everson, S. A. (2001). Forgiveness and health: Age differences in a U. S. probability sample. Journal of Adult Development, 8, 249-257.
Triandis, H. C., Leung, K., Villareal, M. J., & Clark, F. L. (1985). Allocentric versus idiocentric tendencies: Convergent and discriminant validation. Journal of Research in Personality, 19, 395-415.
Tugade, M. M., & Fredrickson, B. I. (2004). Resilient individuals use positive emotions to bounce back from negative emotional experience. Journal of Personality and Social Psychology, 86, 320-333.
Watson, D., Clark, L. A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 1063-1070.
Weinstein, N. D. (2000). Perceived probability, perceived severity, and health-protective behavior. Health Psychology, 19, 65-74.
Worthington, E. L., & Scherer, M. (2004). Forgiveness is an emotion-focused coping strategy that can reduce health risks and promote health resilience: Theory, review, and hypotheses. Psychology and Health, 19, 385-405.
- 다운로드 수
- 조회수
- 0KCI 피인용수
- 0WOS 피인용수