바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1229-0661
  • E-ISSN1229-0661
  • KCI

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.22 No.1

Citation Share

질투와 존경의 이득 비교: 작업기억용량의 정서조절효과

Comparisons between envy and admiration in motivational and attentional benefits: Emotion regulation of working memory capacity

한국심리학회지 : 문화 및 사회문제 / Korean Psychological Journal of Culture and Social Issues, (P)1229-0661; (E)1229-0661
2016, v.22 no.1, pp.41-64
신홍임 (영남대학교)
김주영 (서강대학교)
신홍임, & 김주영. (2016). 질투와 존경의 이득 비교: 작업기억용량의 정서조절효과. 한국심리학회지 : 문화 및 사회문제, 22(1), 41-64.

초록

본 연구에서는 두 개의 실험연구를 통해 질투와 존경의 이득을 자기향상의 동기화와 정보처리의 측면에서 비교하고, 작업기억용량의 개인차가 정서조절에 영향을 주는지를 분석하였다. 연구 1에서는 참가자(N=38)들의 작업기억용량을 측정한 후, 질투나 존경 중의 한 가지 조건에서 자신의 경험을 생생하게 머릿속에 떠올려보게 하였다. 그 결과 질투조건에서는 존경조건보다 타인의 우월성을 합당하다고 인식하는 정도가 낮게 나타났다. 또한 질투조건에서는 작업기억용량이 높을수록 행복감이 높았으며, 불안이 증가할수록 자기향상을 위한 학습시간을 증가시키려는 경향이 나타났다. 반면 존경조건에서는 작업기억용량과 정서, 학습시간과의 관계가 유의하지 않았다. 연구 2(N=43)에서는 참가자들의 작업기억용량을 측정한 후, 질투/존경/통제조건에서 질투시나리오에 대한 회상을 비교하였다. 그 결과 질투조건에서 존경/통제조건보다 시나리오 회상율이 더 높게 나타났다. 또한 질투조건에서는 참가자의 작업기억용량이 높을수록 불안을 더 적게 느꼈고, 정확회상율이 더 높았던 데 비해, 존경/통제조건에서는 작업기억용량, 불안 및 회상율과의 관계가 유의하지 않았다. 이 결과는 질투가 정보처리과정에서 중요한 역할을 할 가능성을 보여주며, 작업기억용량이 정서조절능력과 관계있음을 시사한다.

keywords
질투, 존경, 작업기억용량, 정서조절, 정보처리, envy, admiration, working memory capacity, emotion regulation, cognitive processing

Abstract

In two experiments, we compared envy with admiration in attentional and motivational benefits. In addition, we tested whether individual differences in working memory capacity (WMC) have consequences for emotion regulation. In Study 1, following WMC tasks, the participants were primed either with envy or with admiration through a recall task, in which they had to recall their own experiences about envy or admiration. The participants in the envy condition considered it more undeserved that another person had an advantage over them, than in the admiration condition. Additionally, in the envy condition, WMC was related to happiness, and anxiety was related to the motivation to study more. In contrast, there were no significant relationships between WMC, emotion and study hours in the admiration condition. Study 2 (N=43) found greater memory for the envy scenario in the envy condition than in the admiration and in the control condition. Additionally, there were significant relationships between WMC, anxiety and recall accuracy in the envy condition. However, these relations were not found in the admiration and in the control condition. Findings implicate that envy may play an important role in memory systems and that WMC is related to emotion regulation abilities.

keywords
질투, 존경, 작업기억용량, 정서조절, 정보처리, envy, admiration, working memory capacity, emotion regulation, cognitive processing

참고문헌

1.

강다겸, 장재홍 (2013). 여중생의 시샘, 질투 및 분노가 또래관계에서의 관계적 공격성에 미치는 영향: 정서조절능력의 조절효과. 한국심리학회지: 학교, 10, 449-470.

2.

기형도 (1991). 입속의 검은 잎. 문학과 지성사.

3.

박영신, 김의철, 한기혜 (2003). 아동과 청소년의 부모에 대한 지각: 토착심리학적 접근. 한국심리학회지: 사회문제, 9, 127-164.

4.

박영신, 김의철, 정갑순 (2004). 한국 청소년의 부모자녀 관계와 성취에 관한 종단연구: 자기효능감과 성취동기를 중심으로. 한국심리학회지: 사회문제, 10, 37-59.

5.

차민정, 박소영, 송현주, 노연희 (2012). 집합주의 문화가 청년실업에 대한 불안 지각 및 정신건강에 미치는 영향. 한국심리학회지: 사회문제, 18, 27-51.

6.

차운아 (2009). 부러움: 한국의 무해한 선망. 한국심리학회지: 사회및성격, 23, 171-189.

7.

차운아 (2010). 부러움: 연합과 접근의 동기를 알리는 전략적 커뮤니케이션. 한국심리학회지: 사회및성격, 24, 51-72.

8.

표준국어대사전 (2015). 2015년 10월 22일 출력. http://stdweb2.korean.go.kr/search/View.jsp. 국립국어원.

9.

Algoe, S. B., & Haidt, J. (2009). Witnessing excellence in action: The “other-praising” emotions of elevation, gratitude, and admiration. Journal of Positive Psychology, 4, 105-127.

10.

Cohen-Charash, Y. (2009). Episodic envy. Journal of Applied Social Psychology, 39, 2128-2173.

11.

Creswell, J. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 4th ed. Sage publication: California.

12.

Crusius, J., & Lange, J. (2014). What catches the envious eye? Attentional biases within malicious and benign envy. Journal of Experimental Social Psychology, 55, 1-11.

13.

Duffy, M. K., & Shaw, J. D. (2000). The Salieri syndrome: Consequences of envy in groups. Small Group Research, 31, 3-23.

14.

Engen, H., & Kanske, P. (2013). How working memory training improves emotion regulation: Neural efficiency, effort, and transfer effects. The Journal of Neuroscience, 33, 12152-12153.

15.

Foster, G. (1972). The anatomy of envy. Current Anthropology, 13, 165-202.

16.

Gressel, J. (2014). Embracing Envy. University Press of America: London.

17.

Gross, J. J. (2013). Emotion Regulation: Taking Stock and Moving Forward. Emotion, 13, 359-365.

18.

Johnson, C. S., & Stapel, D. A. (2007). No pain, no gain: The conditions under which upward comparisons lead to better performance. Journal of Personality and social Psychology, 92, 1051- 1067.

19.

Hill, S. E., DelPriore, D. J., & Vaughan, P. W. (2011). The cognitive consequences of envy: Attention, memory, and self-regulatory depletion. Journal of Personality and Social Psychology, 101, 653-666.

20.

Kierkegaard, S. (1849/2008). The sickness unto death.. Radford, VA: Wilder.

21.

McFarlin, D. B., & Blascovich, J. (1984). On the Remote Associates Test (RAT) as an Alternative to Illusory Performance Feedback: A Methodological Note. Basic and Applied Social Psychology, 5, 223-229.

22.

Mednick, S. (1962). The associative basis of the creative process. Psychological Review, 69, 220-232.

23.

Parks, C. D., Rumble, A. C., & Posey, D. C. (2002). The effects of envy on reciprocation in a social dilemma. Personality and Social Psychology Bulletin, 28, 509-520.

24.

Parrot, W. G., & Smith, R. H. (1993). Distinguishing the experiences of envy and jealousy. Journal of Personality and Social Psychology, 64, 906-920.

25.

Richards, J. M., & Gross, J. J. (2000). Emotion regulation and memory: The cognitive costs of keeping one’s cool. Personality Processes and Individual Differences, 79, 410-424.

26.

Schaubroek, J., & Lam, S. S. K. (2004). Comparing lots before and after: Promotion rejectee’s invidious reactions to promotees. Organizational Behaviour and Human Decision Processes, 94, 33-47.

27.

Schmeichel, B., Volokhov, R. N., & Demaree, H. A. (2008). Working memory capacity and the self-regulation of emotional expression and experience. Journal of Personality and Social Psychology, 95, 1526-1540.

28.

Schweizer, S., Grahn, J., Hampshire, A., Mobbs, D., & Dalgleish, T. (2013). Training the emotional brain: Improving affective control through emotional working memory training. Journal of Neuroscience, 33, 5301-5311.

29.

Smith, R. H., & Kim, S. H. (2007). Comprehending envy. Psychological Bulletin, 133, 46-64.

30.

Turner, M. L., & Engle, R. W. (1989). Is working memory capacity task dependent? Journal of Memory and Language, 28, 127-154.

31.

Thrash, T. M., & Elliot, A. J. (2004). Inspiration: Core characteristics, component processes, antecedents, and function. Journal of Personality and Psychology, 87, 957-973.

32.

Unsworth, N., Heitz, R. P., Schrock, J. C., & Engle, R. W. (2005). An automated version of the operation span task. Behavior Research Methods, 37, 498-505.

33.

van de Ven, N., Zeelenberg, M., & Pieters, R. (2011). Why envy outperforms admiration. Personality and Social Psychology Bulletin, 37, 784-795.

34.

van de Ven, N., Zeelenberg, M., & Pieters, R. (2009). Leveling up and down: The experiences of benign and malicious envy. Emotion, 9, 419-429.

35.

White, K., & Lehman, D. R. (2005). Culture and social comparison seeking: The role of self-motives. Personality and Social Psychology Bulletin, 31, 232-242.

한국심리학회지 : 문화 및 사회문제

논문 투고 OA 정책