바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

  • P-ISSN1229-0661
  • E-ISSN1229-0661
  • KCI

사회적 재난으로 인한 간접외상 척도의 개발과 타당화 연구

Development and Validation of Indirect Trauma Scale of Social Disaster

한국심리학회지 : 문화 및 사회문제 / Korean Psychological Journal of Culture and Social Issues, (P)1229-0661; (E)1229-0661
2017, v.23 no.3, pp.381-407
https://doi.org/10.20406/kjcs.2017.08.23.3.381
허연주 (경상대학교)
이민규 (경상대학교)

초록

본 연구에서는 사회적 재난으로 인한 간접외상 척도(ITSSD: Indirect Trauma Scale of Social Disaster)를 개발하고 그 타당도를 검증하였다. ITSSD의 문항구성을 위해 경험적 기술문을 수집하였고 탐색적 요인분석을 실시하여 21개 문항으로 최종 선정하였다. 연구 결과, 사회적 재난으로 인한 간접외상 척도의 문항 내적 일치도가 높았으며(Cronbach's α=.95) 확인적 요인분석 결과 개인의 대응 반응, 가해자에 대한 반응, 세상에 대한 불신 반응, 증상 반응 4요인으로 구성되어 있는 것으로 나타났다. 또한 외상 후 위기 체크리스트, 상태-특성 불안검사, 한국판 수용-행동 척도, 용서 특질 척도, 삶의 만족도 척도와의 상관을 살펴보면 결과, 준거 타당도가 검증되었다. 마지막으로 본 척도가 사회적 재난으로 인한 간접외상에 취약한 집단과 취약하지 않은 집단을 변별하는 기능을 잘 할 수 있는지에 대해서 확인하기 위해 성차를 살펴본 결과, 통계적으로 유의한 차이를 나타내는 것으로 나타났다. 추가적으로 본 연구의 함의, 한계 및 추후연구에 관한 제안을 제시하였다.

keywords
사회적 재난으로 인한 간접외상 척도(ITSSD), 재난, 간접외상, 타당화, Indirect Trauma Scale of Social Disaster, disaster, indirect trauma, validation

Abstract

The purpose of this study was to develop scale for the measurement of indirect traumatization occurred by social disaster and test their validity. To achieve this purpose, this study conduct a research through the following procedure. First, to develop the inventory, various responses of indirect traumatization occurred by social disaster were gathered from Korean adults participated in open questionnaire. 41 items were made. Second, exploratory factor analysis were performed and 21 items were selected in this step. The Indirect Trauma Scale of Social Disaster(ITSSD) consisted of 4 factors, each with 4-to-8 items, respectively. Four factors include ① private coping responses ② symptom responses ③ distrust responses of world ④ moral emotion cause of social perpetrators. Appropriate levels of reliability were established for the ITSSD. Third, Indirect Trauma Scale of Social Disaster was validated by confirmatory factor analysis, and 21 items were fixed. To 300 participants differed from development step, confirmatory factor analysis was performed. 4 factors structure derived from the exploratory analysis was appropriate. And 4 factors indicated reasonable fit index such as TLI(.913), CFI (.924) and RMSEA(.077). In addition, ITSSD identified a significant positive correlation with Posttrauma Risk Checklist, Korean Depression Scale, State-Trait Anxiety Inventory-KYZ and negative with Acceptance-action Questionnaire-2. But that was unrelated to Forgiveness Trait Scale and Life Satisfaction Scale. Also the result showed that Women experienced high level of indirect trauma of social disaster than men.

keywords
사회적 재난으로 인한 간접외상 척도(ITSSD), 재난, 간접외상, 타당화, Indirect Trauma Scale of Social Disaster, disaster, indirect trauma, validation

참고문헌

1.

강석훈 (2015). 1. 재난의 역사와 역학. 재난정신건강위원회 (편). 재난과 정신건강. 서울: 학지사: 23-37.

2.

김민혁, 민성호 (2011). 재난과 정신건강: 정신의학적 개입. 정신건강정책포럼, 5, 3-21.

3.

김보경 (2012). 성폭력 성매매 상담자의 이차적 외상 스트레스와 대리외상의 관계에서 외상신념의 매개 효과. 이화여자대학교 석사학위 청구논문.

4.

김성완, 이상민 (2015). 5. 재난정신건강 대응 국가 및 지역사회 정신보건체계. 재난정신건강위원회 (편). 재난과 정신건강. 서울: 학지사: 81-90.

5.

김은영 (2014). 매스컴과 테러사건의 간접적 피해. 한국테러학회보, 7(3), 5-30.

6.

김지영, 권석만 (2009). 용서특질척도의 개발 및 타당화. 한국심리학회지: 일반, 28(1), 239-261.

7.

김지은 (2005). 부정적 역전이의 발생과정: 구조방정식 모델링을 통한 분석. 가톨릭대학교 박사학위 청구논문.

8.

김지은 (2013). 간접외상 기억 심상과 반추 수준에 따른 외상 후 분노 수준의 차이. 이화여자대학교 대학원 석사학위 청구논문.

9.

김현수 (2015). 2. 재난이 가져다주는 집단의 변화. 재난정신건강위원회 (편). 재난과 정신건강. 서울: 학지사: 39-49.

10.

노형진 (2005). spss를 활용한 조사방법 및 통계분석. 경기 파주: 학현사.

11.

문윤선 (2015). 대형인명사고로 인한 간접적 외상이 청소년의 부정적 정서와 외상 후 스트레스에 미치는 영향. 단국대학교 특수교육대학원 석사학위청구논문.

12.

박성우 (2011). 재난과 심리. 국립방재교육원.

13.

박성희 (2004). 공감학: 어제와 오늘. 서울: 학지사.

14.

박지영 (2011). 한국형 이차적 외상 스트레스 척도(Secondary Traumatic Stress Scale)의 구성타당화 연구. 한국사회복지학회, 63(4), 33-57.

15.

박지영 (2013). 외상피해원조 실천전문가를 위한 이차적 외상스트레스철도 개발과 타당성 연구. 사회과학연구, 29(3), 283-306.

16.

박한선 (2015). 3. 재난과 인간: 생태학적 인간. 재난정신건강위원회 (편). 재난과 정신건강. 서울: 학지사: 51-61.

17.

법제처 국가법령정보센터 (2015). 재난 및 안전관리 기본법 제3조. www.law.go.kr.

18.

서길완 (2013). 트라우마의 재현과 시청: 폭력과 트라우마 이미지로 물든 시각미디어에 비추어서. 비평과 이론, 18(1), 101-121.

19.

손승희 (2014). 사회적 사건에 의한 청소년의 간접외상 및 관련요인 연구: 세월호 사건을 중심으로. 청소년학연구, 21(10), 269- 294.

20.

신나라 (2015). 세월호 사건으로 간접외상을 경험한 공동체의 외상 후 성장에 대한 연구. 연세상담코칭연구, 3, 131-153.

21.

심민영, 이정현 (2015). 7. 재난 후 심리적․행동적 반응. 재난정신건강위원회 (편). 재난과 정신건강. 서울: 학지사: 109-118.

22.

양병화 (2006). 다변량 데이터 분석법의 이해: 마케팅, 사회 및 행동과학을 위한 SPSS for Window 100% 활용. 서울: 커뮤니케이션북스.

23.

양선이 (2014). 도덕감정에 관한 문화철학적 고찰. 인제대학교 인간환경미래연구원: 인간․환경․미래, 13, 31-59.

24.

우종민 (2015). 4. 재난정신건강의 보건학적 접근. 재난정신건강위원회 (편). 재난과 정신건강. 서울: 학지사: 51-79.

25.

은헌정, 권태완, 이선미, 김태형, 최말례, 조수진 (2005). 한국판 사건충격척도 수정판의 신뢰도 및 타당도 연구. 신경정신의학, 44(3), 303-310.

26.

이미혜, 성승연 (2014). 상담자들의 대리외상: 개관연구. 한국 심리학회지: 일반, 33(1), 109-13.

27.

이민수, 이민규 (2005). 한국 우울증 검사. 서울: 학지사.

28.

이병철 (2015). 9. 재난 후 스트레스 관련 장애. 재난정신건강위원회 (편). 재난과 정신건강. 서울: 학지사: 135-148.

29.

이재헌 (2015). 29. 재난발생 시 언론과 미디어. 재난정신건강위원회 (편). 재난과 정신건강. 서울: 학지사: 431-443.

30.

이진우 (2013). 재난관리체계와 협력이 업무성과에 미치는 영향: 경상북도 소방기관을 중심으로. 계명대학교 대학원 박사학위청구논문.

31.

임영진 (2012). 한국판 삶의 만족도 척도의 신뢰도와 타당도: 경찰공무원, 대학생, 청소년을 대상으로. 한국심리학회지: 일반, 31(3), 877-896.

32.

재난정신건강위원회 (2015). 재난과 정신건강. 서울: 학지사.

33.

정의문 (2015). 세월호 사건 매체노출이 대학생들에게 미친 간접외상에 대한 연구: 외상관련 부정적 신념과 회복탄력성을 조절변인으로. 대구대학교 대학원 석사학위 청구논문.

34.

주혜선, 안현의 (2008). 측정 및 연구방법론: 외상 후 위기 체크리스트: 개발 및 타당화 연구. 한국심리학회지: 일반, 27(1), 235-257.

35.

한덕웅, 이장호, 전겸구 (2000). STAI-KYZ 상태-특성 불안 검사 YZ형 전문가 지침서. 학지사 심리검사연구소.

36.

허재홍, 최명식, 진현정 (2009). 한국어판 수용-행동 질문지 D 신뢰도 및 타당도 연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 21(4), 861-878.

37.

Ahern, J. (2002). Television images and psychological symptoms after the September 11 terrorist attacks. Psychiatry, 65(4), 289-300.

38.

pmg지식엔진연구소 (2014). 최신시사상식. 박문각.

39.

Ahern, J., Galea, S., Resnick, H., & Vlahov, D. (2004). Television images and probable posttraumatic stress disorder after September 11: the role of background characteristics, event exposures, and perievent panic. The Journal of nervous and mental disease, 192(3), 217-226.

40.

Al-Mabuk, R., Enright, R. D., & Cardis, P. (1995). Forgiveness education with parentally love-deprived college students. Journal of Moral Education, 24, 427-444.

41.

American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and statistical manual of psychiatric disorders (5th ed. text revision). Washington DC: APA.

42.

Barclay, L. J., Skarlicki, D. P., & Pugh, S. D. (2005). Exploring the role of emotions in injustice perceptions and retaliation. The journal of applied psychology, 90(4), 629-643.

43.

Baumgardner, S., & Crothers, C. (2009). Positive Psychology. US: Pearson

44.

Batson, C. D., Fultz, J., & Schoenrode, P. A. (1987). Distress and enpathy: two qualitatively distinct vicarious emotions with different motivational consequences. Journal of Personality, 55, 19-39.

45.

Brady, J., Guy, J., Poelstra, P., & Brokaw, B. (1999). Vicarious traumatization, spirituality and the treatment of sexual abuse survivors: a national survey of women psychotherapists. Professional Psychology-Research and Practice, 30, 386-393.

46.

Brewin, C., Andrews, B., & Valentine, B. (2000). Meta-analysis of risk factors for posttraumatic stress disorder in trauma exposed adults. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68, 748-766.

47.

Bride, B. E., Robinson, M. R., Yegidis, B., & Figley, C. R. (2004). Development and validation of the Secondary Traumatic Stress Scale. Research on Social Work Practice, 14, 27-35.

48.

Byrne, M. K., Lerias, D., & Sullivan, N. L. (2006). Predicting vicarious traumatization in those indirectly exposed to bushfires. Stress and Health, 22, 167-177.

49.

Canfield, J. (2005). Secondary traumatization, burnout, and vicarious traumatization: A review of the literature as it relates to therapists who treat trauma. Smith College Studies in Social Work, 75(2), 81-101.

50.

Chawla, N., & Ostafin, B. (2007). Experiential avoidance as a functional dimensional approach to psychopathology: An empirical review. Journal of Clinical Psychology, 63(9), 871-890.

51.

Cho, J., Boyle, M. P., Keum, H., Shevy, M. D., McLeod, D. M., Shah, D. V., Pan, Z. (2003). Media, terrorism, and emotionality: Emotional differences in media content and public reactions to the September 11th terrorist attacks. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 47(3), 309-327.

52.

Collimore, C. C., Martin, D. W., Hitchman, M. H., Huesmann, A., & Waliser, D. E. (2003). On The Relationship between the QBO and Tropical Deep Convection. Journal of Climate, 16, 2552-2568.

53.

Coyle, C. T., & Enright, R. D. (1997). Forgiveness intervention with postabortion men. Journal of consulting and clinical psychology, 65(6), 1042-1046.

54.

Diner, E. D., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of personality assessment, 49(1), 71-75.

55.

Dougalla, A. L., Haywardb, M. C., & Baumc, A. (2005). Media Exposure to Bioterrorism: Stress and the Anthrax Attacks. Psychiatry: Interpersonal and Biological Processes, 68(1), 28-42.

56.

Dunkley, J., & Whelan, T. (2006). Vicarious traumatization: Current status and future directions. British Journal of Guidance & Counselling, 34(1), 107-116.

57.

Erikson, K. (1976). Everything in the path. New York: Simon & Schuster, Paperbacks.

58.

Figley C. R. (1995). Compassion fatigue as secondary traumatic stress disorder: An overview. In Figley C. R., (Ed.) Compassion fatigue: Coping with secondary traumatic stress disorder in those who treat the traumatized. Brunner-Routledge; New York: 1-20.

59.

Gershung, B., & Thayer, J. (1999). Relations among psychological trauma and dissociative phenomena and trauma-related distress: a review and integration. Clinical Psychology Review, 19, 631-657.

60.

Gottfried, V. M. (2010). Indirect trauma syndrome: Empirical validation of a model that synthesizes secondary and vicarious trauma. University of Louisville: 52.

61.

Griffin, M., Resick, P., & Mechanic, M. (1997). Objective assessment of peri-traumatic dissociation: psyhcophysiological indicators. American Journal of Psychiatry, 154, 1081-1088.

62.

Hessel, H. (2011). 분노하라! (임희근 역). 파주: 돌베개(원서 출판 2011).

63.

Holmes, E. A., Creswell, C., O’Connor, T. G. (2007). Posttraumatic stress symptoms in London school children following September 11, 2001: An Exploratory investigation of peri-traumatic reactions and intrusive imagery. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 38, 474-490.

64.

Janoff-Bulman, R. (1989). Assumptive Worlds and the Stress of Traumatic Events: Applications of the Schema Construct. Social Cognition, Special Issue: Stress, Coping, and Social Cognition, 7, 113-136.

65.

Jenkins, S. R., & Baird, S. (2002). Secondary traumatic stress and vicarious trauma. A validational study. 15(5), 423-432.

66.

Johnsen, B., Eid, J., Lovstad, T., & Michelsen, L. (1997). Posttraumatic stress symptoms in non-exposed, victims and spontaneous rescuers after an avalanche. Journal of Traumatic Stress, 10, 1330140.

67.

Katz, C. L., Pellefrino, L., Pandy, A, Ng, A., & DeLisi, L. E. (2002). Research on psychiatric outcomes and interventions subsequent to disasters: A review of the literature. Psychiatry Research, 110, 201-217.

68.

Lawyer, S. R., Resnick, H. S., Galea, S., Ahern, J., Kilpatrick, D. G., & Vlahov, D. (2006). Predictors of peritraumatic reactions and PTSD following the September 11th terrorist attacks. Psychiatry: Interpersonal and Biological Processes, 69, 130-141.

69.

Lerias, D., & Byrne, M. K. (2003). Vicarious traumatization: symptoms and predictors. Stress and Health, 19(3), 129-138.

70.

Linden, M., Baumann, K., Lieberei, B., & Rotter. M. (2009). The Post-Traumatic Embitterment Disorder Self-Rating Scale (PTED Scale). Clinical Psychology & Psychotherapy, 16, 139-147.

71.

Linley, P. A., Joseph, S., Cooper, R., Harris, S., & Meyer, C. (2003). Positive and Negative Changes Following Vicarious Exposure to the September 11 Terrorist Attacks. Journal of Traumatic Stress, 16(5), 481-485.

72.

Marmar, C., Weiss, D., Metzler, T., & Delucchi, K. (1996). Characteristics of emergency services personnel related to peritraumatic dissociation during critical incident exposure. American Journal of Psychiatry, 153(Suppl.), 94-102.

73.

McCann, L., & Pearlman, L. A. (1990). Vicarious traumatization: A framework for understanding the psychological effects of working with victims. Journal of Traumatic Stress, 3(1), 131-149.

74.

Motta, R., Joseph, J., Rose, R., Suozzi, J., & Leiderman, L. (1997). Secondary trauma: assessing intergenerational transmission of war experiences with a modified stroop procedure. Journal of Clinical Psychology, 53, 895-903.

75.

Norris, F. H., Friedman, M J., & Watson, P. J. (2002). 60,000 disaster victim speak: Part Ⅱ. Summary and implication of the disaster mental health research. Psychiatry, 65(3), 240-260.

76.

Ofman, P. S., Mastria, M. A., & Steinberg, J. (1995). Mental health response to terrorism: The World Trade Center bombing. Journal of Mental Health Counseling, 17, 312-320.

77.

Perrow, C. (1984). Normal Accidents: Living with high risk technologies. New York: Basic Books.

78.

Pfefferbaum, B., Doughty, D. E., Reddy, C., Patel, N., Gurwitch, R. H., Nixon, S. J., & Tivis, R. D. (2002). Exposure and Peritraumatic Response as Predictors of Posttraumatic Stress in Children Following the 1995 Oklahoma City Bombing. Journal of Urban Health: Bulletin of the New York Academy of Medicine, 79(3), 354-363.

79.

Resick, P. (2000). Stress and trauma. Hove, UK: Psychology Press.

80.

Ryff, C. D., & Singer, B. (1998). The contours of positive human health. Psychological Inguiry, 9, 1-28.

81.

Schlenger, W. E., Caddell, J. M., Ebert, L., Jordan B. K., Rourke, K. M., Wilson, D., et al. (2002). Psychological reactions to terrorist attacks: Findings from the national study of Americans’ reactions to September 11. Journal of the American Medical Association, 288, 581-588.

82.

Silver, R. C., Holman, E. A., McIntosh, D. N., Poulin, M., & Gil-Rivas, V. (2002). Nationwide longitudinal study of psychological responses to September, 1. Journal of the American Medical Association, 288, 1235-1244.

83.

Steed, L., & Downing, R. (1998). A phenomenological study of vicarious traumatisation amongst psychologists and professional counsellors working in the field of sexual abuse/assault. Australasian Journal of Disaster and Trauma Studies, 2, 1-8.

84.

Strawson, P. F. (1968). Freedom and Resentment, in Studies in the Philosophy of Thought and Action. London: Oxford University Press, 71-96.

85.

Suvak, M., Maguen, S., Litz, B. T., Silver, R. C., & Holman, E. A. (2008). Indirect exposure to the September 11 terrorist attacks: Does symptom structure resemble PTSD? Journal of Traumatic Stress, 21, 30-39.

86.

Tetlock, P. E., Kristel, O. V., Elson, S. B., Green, M. C., & Lerner, J. S. (2000). The psychology of the unthinkable: taboo trade-offs, forbidden base rates, and heretical counterfactuals. Journal of Personality and Social Psychology, 78(5), 853-70.

87.

Ting, L. J., Jacobson, J. M., Sanders, S., Bride, B. E., & Harrington, D. (2005). The Secondary Traumatic Stress Scale(STSS): confirmatory factor analyses with a sample of mental health social workers. In W. R. Nugent (Ed.), Approaches to Measuring Human Behavior it the Social Environment. Haworth.

88.

Tucker, P., Pfefferbaum, B., Nixon, S. J., & Dickson, W. (2000). Predictors of posttraumatic responses. The Journal of Behavioral Health Services and Research, 27, 406-416.

89.

Ursano, R. J., Fullerton, C. S., Lars, W., & Raphael, B. (2007). Terrorism and disasters: prevention, intervention, and recovery. New York: Cambridge University Press: 8.

90.

Wegner, D. M., Schneider, D. J., Carter, S. R., & White, T. L. (1987). Paradoxical effects of thought suppression. Journal of Personality and Social Psychology, 53(1), 5-13.

91.

Wegner, D. M. (1994). Ironic Processes of Mental Control. Psychological Review, 101(1), 34-52.

92.

Weiss, D., Marmar, C., Metzler, T., & Ronfeldt, H. (1995). Predicting symptomatic distress in emergency services personnel. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 63, 361-368.

한국심리학회지 : 문화 및 사회문제