Psychological experiences of homicide victims’ families: A phenomenological study

본 연구는 살인사건 피해 유가족의 심리적 경험을 이해하기 위한 현상학적 연구이다. 연구 참여자는 연구 목적에 동의하고 면담에서 자신의 경험을 언어적으로 기술할 수 있는 9명의 살인사건 피해 유가족이었다. 살인사건은 면담 시점으로부터 6개월∼4년 전에 발생했으며 면담을 실시할 당시에는 모든 사건에 대한 법적 판결이 내려진 후였다. 면담 자료는 Colaizzi가 제시한 방법에 따라 연구자와 자료분석자 2명, 그리고 본 연구 주제를 접해 본 적이 없는 자문가가 분석하였다. 분석 결과, 의미있는 문장 및 구 472개가 선택되었으며, 이는 일반적이고 추상적인 용어로 구성된 의미 48개, 주제 모음 24개, 부상 주제 16개, 범주 6개로 조직화되었다. 6개의 범주는 망자, 나, 가족, 타인/세상, 가해자/가해자 가족, 현실적인 문제들로 구성되었으며, 각 범주별로 참여자들의 경험을 구체적으로 기술하였다. 본 연구는 국내에서 살인사건 피해 유가족에 대한 선행 연구를 찾아보기 힘든 실정에서 현상학적 연구방법을 통해 이들의 경험을 본질적이고 총체적으로 이해하는데 도움을 주었다는데 그 의의가 있다. 마지막으로 본 연구의 제한점과 논의점을 제시하였다.

keywords: 살인사건 피해 유가족, 현상학적 연구, 심층면담, Colaizzi 기법, surviving family members of homicide victims, Phenomenological study, In-depth interview, Colaizzi’s method

Abstract

This study explored the psychological experiences of surviving family members of homicide victims. Nine family members of homicide victims, who could verbalize their experiences and agree to participate, were interviewed. The time between the interview and the homicide ranged from 6 months to 4 years, and all the homicide offenders were convicted prior to the study. The interview data were analyzed to identify meanings and themes using Colaizzi’s method. Results showed that 472 meaningful phrases and sentences were extracted, which were subsequently organized into 48 formulated meanings, 24 clusters of themes, 16 emergent themes, and 6 categories. The six categories were related to the homicide victim, the participant, the family members, other people/the world, the offender/the offender’s family, and realistic difficulties. For each category participants’ experiences were described in detail. Finally, implications and limitations of this study were discussed.

keywords: 살인사건 피해 유가족, 현상학적 연구, 심층면담, Colaizzi 기법, surviving family members of homicide victims, Phenomenological study, In-depth interview, Colaizzi’s method

참고문헌

강은영, 박형민 (2008). 살인범죄의 실태와 유형별 특성: 연쇄살인, 존속살인 및 여성살인범죄자들 중심으로. 형사정책연구원 연구총서, 11, 1-564.

김벼리 (2012). 남편을 자살로 잃은 중년 기독교 여성의 경험에 관한 현상학적 연구. 전남대학교 대학원 석사학위 논문.

김상희, 이태원 (1991). 살인범죄의 실태에 관한 연구. 형사정책연구원 연구총서, 1, 13-168.

김지선 (2008). 피해자의견진술제도에 관한 연구. 형사정책연구원 연구총서, 7, 1-158.

김정경 (2013). 노년기 여성 생애담의 죽음의 의미화 양상 연구. 사회사상과 문화, 19(4), 251-289.

김혜숙 (2015). 노년기의 내세관･죽음준비도･영적 안녕감이 죽음에 대한 태도에 미치는 영향. 영성과 사회복지, 3(1), 81-108.

경찰청 (2017). 2016 범죄통계. 서울: 경찰청

박상식 (2006). 범죄피해자의 의견진술권에 관한 연구. 피해자학연구, 14(1), 1-45.

박정연 (2015). 사별경험을 중심으로 한 미술치료의 의미와 역할. 대전대학교 대학원 논문집, 15(2), 45-62.

10.

박지영 (2010). 자살로 가족을 잃은 유가족의 생존경험에 관한 해석학적 현상학 사례연구. 정신보건과 사회사업, 36, 203-231.

11.

박형민 (2003). 살인범죄의 실태에 관한 연구(2). 형사정책연구원 연구총서, 1, 27-337.

12.

오연주 (2008). 모(母) 사별 성인의 만다라 그림에 나타난 애도과정의 상징 연구: 우울감소를 위한 만다라 미술치료에 관한 개인 사례. 한국예술치료학회지, 8(1), 1-21.

13.

이명호 (2013). 가족관련 분석적 개념의 재구성, 가족우의에서 가족중심주의로. 사회사상과 문화, 28, 359-393.

14.

장수지 (2013). 노년기 배우자 사별 후 적응과정에서의 개인적 성장. 한국과학기술정보연구원, 65, 165-193.

15.

Amick-McMullan, A., Kilpatrick, D. G., & Rensnick, H. S. (1991). Homicide as a risk factor for PTSD among surviving family members. Behavior Modification, 15, 545-559.

16.

Amick-McMullan, A., Kilpatrick, D. G., Veronen, L. J., & Smith, S. (1989). Family survivors of homicide victims: Theoretical perspectives and an exploratory study. Journal of Traumatic Stress Studies, 2, 21-35.

17.

Amour, M. P. (2002). Journey of family members of homicide victims: A qualitative study of their posthomicide experience. American Journal of Orthopsychiatry, 72, 372-382.

18.

Asaro, M. R. (2001). Working with adult homicide Survivors(1): Impact and sequelae of murder. Perspectives in Psychiatric Care, 37, 95-101.

19.

Burgess, A. W. (1975). Family reaction to homicide. American Journal of Orthopsychiatry, 45, 391-398.

20.

Cohen, M. Z. (1987). A Historical overview of the phenomenologic movement, Image, 19, 31-34.

21.

Colaizzi, P. (1978). Psychological research as the phenomenologist views it, In R. Valle, & M. King. (Eds.). New York, NY: Oxford University Press.

22.

Doka, K. J. (Ed.). (1996). Living with grief after sudden loss: Suicide, homicide, accident, heart attack, stroke. Bristol, PA: Taylor & Francis.

23.

Englebrecht, C. M., Mason, D. T., & Adams, P. J. (2015). Responding to homicide: An exploration of the ways in which family members react to and cope with the death of a loved one. Journal of Death and Dying, 73, 355-373.

24.

Freedy, J., Resnick, H. S., Kilpatrick, D. G., Danksy, B., & Tidwell, R. (1994). The psychological adjustment of recent crime victims in the criminal justice system. Journal of Interpersonal Violence, 9, 450-468.

25.

Heidi, Z., Alyssa, A. R., Alesia, H., Benjamin, E. S., & Dean, G. K. (2009). Losing a loved one to homicide: Prevalence and mental health correlates in a national samples of young adults. Journal of Trauma Stress, 22, 20-27.

26.

Hertz, M. F., Prothrow-Stith, D., & Chery, C. (2005). Homicide survivors: Research and practice implications. American Journal of Preventive Medicine, 29, 288-295.

27.

Horowitz, M. J., Siegel, B., Holen, A., Bonanno, G. A., Milbrath, C., & Stinson, C. H. (1997). Diagnostic criteria for complicated grief disorder. American Journal of Psychiatry, 154, 904-910.

28.

Lim, H. K., Woo, J. M., Kim, T. H., Tang, J. C., & Choi, K. S. (2008). The reliability and validity of the Korean version of the Impact of Event Scale-Revised (IES-R-K). Poster Session presented at the annual meeting of the Korean Neuropsychiatric Association. Seoul, Korea.

29.

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Effective evaluation. (4th ed.) San Francisco, CA: Jossey-Bass Publication.

30.

McDevitt-Murphy, M. E., Neimeyer, R. A., Burke, L. A., & Williams, J. L., (2012). The toll of traumatic loss in african americans bereaved by homicide. Psychological Trauma : Theory, Research, Practice, and Policy, 4(3), 303-311.

31.

Moustakas, C. (1994). Phenomenological research methods. Thousand Oaks, CA: Sage.

32.

Murphy, S. A., Johnson, L. C., Wu, L., Fan, J. J., & Lohan, J. (2003). Bereaved parent‘s outcomes 4 to 60 months after their children’s deaths by accident, suicide, or homicide: a comparative study demonstrating differences. Death Studies, 27, 39-61.

33.

Neimeyer, R. A., & Burke, L. A. (2011). Complicated grief in the aftermath of homicide: Spiritual crisis and distress in and african american sample. Religions, 2, 145-164.

34.

Omery, A. (1983). Phenomenology: A Method for nursing research. Advances in Nursing Science, 5, 49-63.

35.

Polit, D. F., & Beck, C. T. (2010). Essentials of nursing research: Appraising evidence for nursing practice (7th ed.). Philadelphia, PA: Lipincott, Williams and Wilkins.

36.

Redmond, L. M. (1989). Surviving: When someone you love was murdered. Clearwater, FL: Psychological Education and Consultations Services.

37.

Sharpe, T. L., & Boyas, J. (2011). We Fall Down: The african american experience of coping with the homicide of a loved one. Journal of Black Studies, 42, 855-873.

38.

Taylor, S. E., Welch, W. T., Kim, H. S., & Sherman, D. K. (2007). Cultural differences in the impact of social support on psychological and biological stress responses. Psychological Science, 18, 831-837.

39.

van Manen, M. (1994). 체험연구 [Researching lived experience]. (신경림, 안규남 역). 파주: 동녘. (원전은 1990년에 출판).

바로가기메뉴

논문 상세

Vol.24 No.2

살인사건 피해 유가족의 심리적 경험에 대한 현상학적 연구

Psychological experiences of homicide victims’ families: A phenomenological study

초록

Abstract

참고문헌

한국심리학회지 : 문화 및 사회문제