바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.24 No.4

Citation Share

성인초기와 중년후기의균형적 시간관과 주관적 안녕감과의 관계: 행복증진활동의 매개효과

The Relationship between Balanced Time Perspective and Subjective Well-Being of The Early-aged Adult and Late Middle-aged Adult: the Mediation Effects of Happiness Enhancing Activities

한국심리학회지 : 문화 및 사회문제 / Korean Psychological Journal of Culture and Social Issues, (P)1229-0661; (E)1229-0661
2018, v.24 no.4, pp.615-636
https://doi.org/10.20406/kjcs.2018.11.24.4.615
이현서 (부산대학교 심리학과)
정영숙 (부산대학교)
이현서, & 정영숙. (2018). 성인초기와 중년후기의균형적 시간관과 주관적 안녕감과의 관계: 행복증진활동의 매개효과. 한국심리학회지 : 문화 및 사회문제, 24(4), 615-636, https://doi.org/10.20406/kjcs.2018.11.24.4.615

초록

본 연구는 균형적 시간관과 주관적 안녕감과의 관계에서 행복증진활동의 매개효과를 성인초기와 중년후기를 중심으로 분석하였다. 이를 위해 부산․경남에 거주하는 25세 이상 35세 이하의 성인초기 성인 192명과 55세 이상 65세 이하의 중년후기 성인 180명을 대상으로 균형적 시간관, 행복증진활동, 주관적 안녕감(삶의 만족도, 긍정정서 및 부정정서)을 측정하였다. 변인들 간의 매개효과 분석 결과, 성인초기와 중년후기 모두 균형적 시간관이 행복증진활동을 통해 주관적 안녕감에 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 행복증진활동의 하위 유형으로 나눠서 살펴보면, 성인초기의 균형적 시간관과 주관적 안녕감의 관계에서 성취지향적 활동과 개인적 관계중심 활동의 매개효과가 유의하였고, 중년후기에서는 개인적 관계중심활동의 매개효과가 유의하였다. 본 연구는 성인초기와 중년후기 성인을 대상으로 과거와 현재, 미래의 ‘균형 잡힌’ 시간관이 행복을 증진하기 위한 활동에 미치는 영향을 살펴보고, 세대 간에 나타나는 행복증진활동의 차이를 살펴보고자 했다는 점에서 의의가 있다.

keywords
균형적 시간관, 행복증진활동, 주관적 안녕감, 성인초기, 중년후기, balanced time perspective, happiness enhancing activities, subjective well-being, the early-aged adult, late middle-aged adult

Abstract

The purpose of this study was to investigate mediating the effect of Happiness Enhancing Activities(HEA) on the relationship between Balanced Time Perspective(BTP) and Subjective Well-Being(SWB). For this study, total subjects were 372 which is composed of the early-aged adults 192 and late middle aged adults 180 from Busan and Gyeongsangnam-do in South Korea. They completed the survey which is included Zimbardo Time Perspective Inventory(ZTPI), Korean Version of the Happiness-Enhancing Activities Questionnaire(K-HAQ) and Satisfaction with Life Scale(SWLS), Positive and Negative Affect Scale(PANAS). As a result of bootstrapping, BTP has a positive effect on SWB with the mediating effect of HEA and it comes out in the both subjects, early-aged adults and late middle-aged adults. To be specific, mediating effect of goal-focused activities and activities with family and friends in the relationship on BTP and SWB was significant for the early-aged. However only mediating effect of activities with friends in the relationship on BTP and SWB was significant for the middle-aged. This study is meaningful, it has turned up the effect of BTP on HEA in both subjects, early-aged adults and late middle-aged adults as well as found out the differences between generations of HEA.

keywords
균형적 시간관, 행복증진활동, 주관적 안녕감, 성인초기, 중년후기, balanced time perspective, happiness enhancing activities, subjective well-being, the early-aged adult, late middle-aged adult

참고문헌

1.

구재선, 김의철 (2006). 한국인의 행복 경험에 대한 토착문화심리학적접근. 한국심리학회지: 문화및사회문제, 12(2), 77-100.

2.

구재선, 서은국 (2011). 한국인, 누가 언제 행복한가?. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 25(2), 143-166.

3.

김경미, 류승아, 최인철 (2014). 행복과 학업성취. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 20(4), 329-346.

4.

김범준 (2014). 시간관과 행복. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 28(1), 49-67.

5.

김상표, 변충규, 하환호 (2016). 균형 잡힌 시간관과 창업시도태도의 관계. 한국창업학회지, 11(4), 110-129.

6.

김애순 (2012). 장․노년 심리학. 서울: 시그마프레스.

7.

문별님 (2017, 1, 23). <하재근의 문화읽기> 2017트렌드 ‘욜로(YOLO)’. EBS 뉴스. http://news.ebs.co.kr/ebsnews에서 2017, 8, 25 자료 얻음

8.

박영신, 김의철, 박선영 (2013). 성인이 지각한 행복의 수준과 요인. 인간발달연구, 20, 153-184.

9.

박희은, 김기호, 이장한 (2017). 한국형 스웨덴 짐바르도 시간관 설문지 타당화 연구. 한국자료분석학회, 19(1), 489-502.

10.

송유현 (2016). 시간관이 중년의 행복에 미치는 영향: 노후준비행동의 매개효과. 성신여자대학교 대학원 석사학위논문.

11.

오세은 (2017, 7, 26). 2030세대 44% ‘난 욜로(YOLO)족’. 아시아투데이. http://www.asiatoday.co.kr에서 2017, 9, 10 자료 얻음.

12.

윤소정, 김정섭 (2012). 한국형 Zimbardo 시간관 척도 타당화. 교육심리연구, 26(2), 587-606.

13.

이고은, 신현정 (2014). 속담에 내포된 전통적 시간조망과 현대 한국인의 시간조망. 한국민족문화, (53), 205-234.

14.

이송희 (2018). 반추와 우울의 관계에서 균형 잡힌 시간관의 조절효과. 청소년학연구, 25(2), 113-136.

15.

이현희, 김은정, 이민규 (2003). 한국판 정적 정서 및 부적 정서 척도(Positive Affect and Negative Affect Schedule; PANAS)의 타당화 연구. 한국심리학회지: 임상, 22(4), 935- 946.

16.

임영진 (2012). 한국판 삶의 만족도 척도의 신뢰도와 타당도. 한국심리학회지: 일반, 31(3), 877-896.

17.

임정하, 김경민, 강현지, 조은영 (2017). 부부의 행복추구경향과 행복증진활동이 삶의 만족도에 미치는 영향: 자기효과와 상대방효과를 중심으로. 인간발달연구, 24, 157- 177.

18.

임정하, 김경민, 조은영, 강현지 (2016). 한국판 행복증진활동 척도 타당화. 인간발달연구, 23, 131-149.

19.

장휘숙 (2009). 성인초기의 발달과업과 행복의 관계. 한국심리학회지: 발달, 22(1), 19-36.

20.

전경숙, 정태연 (2009). 한국 청소년의 행복을 결정하는 요인들. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 15(1), 133-153.

21.

최종안, 이민하, 권유리, 최인철, 최은수 (2016). 낙관적인 사람이 행복할까, 행복한 사람이 낙관적일까?. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 30(3), 95-114.

22.

최지선 (2016). 균형적 시간조망척도(K-BTPS)의 한국 타당화 연구: 대학생을 대상으로. 용문상담심리대학원대학교. 석사학위논문.

23.

탁진국, 장성배, 김수연, 이병걸, 남동엽 (2016). 짐바르도 시간관 척도 타당화. 한국심리학회지: 산업 및 조직, 29(3), 367-383.

24.

Anagnostopoulos, F., & Griva, F. (2012). Exploring time perspective in Greek young adults: Validation of the Zimbardo Time Perspective Inventory and relationships with mental health indicators. Social Indicators Research, 106(1), 41-59.

25.

Bakker, A. B., Demerouti, E., & Burke, R. (2009). Workaholism and relationship quality: A spillover-crossover perspective. Journal of Occupational Health Psychology, 14(1), 23.

26.

Boniwell, I., Osin, E., Alex Linley, P., & Ivanchenko, G. V. (2010). A question of balance: Time perspective and well-being in British and Russian samples. The Journal of Positive Psychology, 5(1), 24-40.

27.

Boniwell, I., & Zimbardo, P. G. (2004). Balancing time perspective in pursuit of optimal functioning. Positive psychology in practice, 10, 165-180.

28.

Carstensen, L. L. (2006). The influence of a sense of time on human development. Science, 312(5782), 1913-1915.

29.

Clark, M. A., Michel, J. S., Zhdanova, L., Pui, S. Y., & Baltes, B. B. (2016). All work and no play? A meta-analytic examination of the correlates and outcomes of workaholism. Journal of Management, 42(7), 1836-1873.

30.

Daugherty, J. R., & Brase, G. L. (2010). Taking time to be healthy: Predicting health behaviors with delay discounting and time perspective. Personality and Individual differences, 48(2), 202-207.

31.

Diener, E. (1994). Assessing subjective well-being: Progress and opportunities. Social Indicators Research, 31, 103-157.

32.

Diener, E. D., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of personality assessment, 49(1), 71-75.

33.

Drake, L., Duncan, E., Sutherland, F., Abernethy, C., & Henry, C. (2008). Time perspective and correlates of wellbeing. Time & Society, 17(1), 47-61.

34.

Epel, E. S., Bandura, A., & Zimbardo, P. G. (1999). Escaping homelessness: The influences of self‐efficacy and time perspective on coping with homelessness. Journal of Applied Social Psychology, 29(3), 575-596.

35.

Gao, Y. J. (2011). Time perspective and life satisfaction among young adults in Taiwan. Social Behavior and Personality: an international journal, 39(6), 729-736.

36.

García, J. A., & Ruiz, B. (2015). Exploring the role of time perspective in leisure choices: What about the balanced time perspective?. Journal of Leisure Research, 47(5), 515-537.

37.

Havighurst, R. (1972). Developmental tasks and education (3rd Edit.) New York: David McKay Co.

38.

Henricksen, A., & Stephens, C. (2013). The happiness-enhancing activities and positive practices inventory (HAPPI): Development and validation. Journal of Happiness Studies, 14(1), 81-98.

39.

Jochemczyk, Ł., Pietrzak, J., Buczkowski, R., Stolarski, M., & Markiewicz, Ł. (2017). You only live once: present-hedonistic time perspective predicts risk propensity. Personality and Individual Differences, 115, 148-153.

40.

Keough, K. A., Zimbardo, P. G., & Boyd, J. N. (1999). Who's smoking, drinking, and using drugs? Time perspective as a predictor of substance use. Basic and applied social psychology, 21(2), 149-164.

41.

Levinson, D. J. (1986). A conception of adult development. American psychologist, 41(1), 3.

42.

Mischel, W., Shoda, Y., & Rodriguez, M. L. (1989). Delay of gratification in children. Science, 244(4907), 933-938.

43.

Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2008). Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models. Behavior research methods, 40(3), 879-891.

44.

Rönnlund, M., Åström, E., & Carelli, M. G. (2017). Time perspective in late adulthood: aging patterns in past, present and future dimensions, deviations from balance, and associations with subjective well-being. Timing & Time Perception, 5(1), 77-98.

45.

Seligman, M. E. P. (2006). 긍정심리학 (김인자 역). 서울: 물푸레. (원서 출판 2002).

46.

Seppälä (2017). 해피니스트랙 (이수경 역). 서울: 한국경제신문. (원서 출판 2016).

47.

Sheldon, K. M., & Lyubomirsky, S. (2007). Is it possible to become happier?(And if so, how?). Social and Personality Psychology Compass, 1(1), 129-145.

48.

Stolarski, M., Bitner, J., & Zimbardo, P. G. (2011). Time perspective, emotional intelligence and discounting of delayed awards. Time & Society, 20(3), 346-363.

49.

Stolarski, M., Fieulaine, N., & van Beek, W. (2015). Time perspective theory: Review, research and application. Cham: Springer International.

50.

Vowinckel, J. C. (2012). Balanced time perspectives and mindfulness (Bachelor's thesis, University of Twente).

51.

Watson, D., Clark, L. A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. Journal of personality and social psychology, 54(6), 1063.

52.

Wolf, F. M., & Savickas, M. L. (1985). Time perspective and causal attributions for achievement. Journal of Educational Psychology, 77(4), 471.

53.

Zhang, J. W., & Howell, R. T. (2011). Do time perspectives predict unique variance in life satisfaction beyond personality traits?. Personality and individual differences, 50(8), 1261-1266.

54.

Zhang, J. W., Howell, R. T., & Stolarski, M. (2013). Comparing three methods to measure a balanced time perspective: The relationship between a balanced time perspective and subjective well-being. Journal of Happiness studies, 14(1), 169-184.

55.

Zimbardo, P. G., & Boyd, J. N. (1999). Putting time in perspective: A valid, reliable individual-differences metric. Journal of Personality and Social Psychology, 77, 1271-88.

56.

Zimbardo, P., & Boyd, J. (2008). The time paradox: The new psychology of time that will change your life. Simon and Schuster.

57.

Zimbardo, P. G., & Boyd, J. N. (2016). 나는 왜 시간에 쫓기는가 (오정아 역). 서울: 프런티어. (원서 출판 2008).

58.

Zimbardo, P. G., Keough, K. A., & Boyd, J. N. (1997). Present time perspective as a predictor of risky driving. Personality and Individual Differences, 23(6), 1007-1023.

한국심리학회지 : 문화 및 사회문제

논문 투고 OA 정책