바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

데이트 관계의 형성과 발전에 관련된 변인들

Variables Related to Formation and Development of Dating Relationships

한국심리학회지: 사회 및 성격 / Korean Journal of Social and Personality Psychology, (P)1229-0653;
1998, v.12 no.2, pp.199-226
홍대식(Dae-shik Hong) (성신여자대학교 심리학과)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

612명의 남녀 대학생들(데이트관계를 가졌던 237명을 포함함)에게 데이트관계의 형성(데이트 상대지수)과 데이트관계의 발전(개입, 만족 및 애정)애 관한 질문지가 실시되었다. 과거의 데이트 상대자수와 관련된 변인들은 첫 데이트 당시의 연령(r=.35), 이성관계의 사교기술과 방법의 숙지도(r=.34), 이성교제의 의사전달을 받은 정도(r=.31), 이성교제의 상황유리성(r=.24). 이성에 대한 사회성(r=.20) 등이었으며, 사회경제수준, 일반적 사회성, 자기존중, 감정이입 및 개인적 자원은 관련이 없었다. 데이트 상대자수의 결정요인들(R²)은 첫 데이트 당시의 연령(.13), 연령(.10), 이성교제의 의사전달을 받은 정도(.05), 이성관계의 사교기술과 방법의 숙지도(.02), 과거 이성관계의 만족도(.03), 신장(.01) 및 이성교제의 일반능력 (.01)의 순이었다. 개입, 만족 및 애정과 관련된 변인들은 관개의 중요성(r=.71~.76). 조화성(r=.66~.74) 및 비교수준(r=.69~.71)이었으며, 사회교환변인들을 포함한 많은 변인들이 또한 유의한 상관을 보였다. 개입의 결정요인들(R²)은 만족 (.79). 애정(.05), 과잉이익(.02), 파트너의 신체매력(.01)이었다. 만족의 결정요인들(R²)은 조화성(.72), 관계의 중요성(.10), 파트너의 신체매력(.06), 규범적 지지(.02) 및 비교수준(.02)이었다. 애정의 결정요인들(R²)은 개입(.63), 관계의 전반적 친밀성(.09), 비교수준(.05), 투자(.02), 자기개방(.02) 등이었다. 개입, 만족 및 애정의 개념들과 상호의존이론과 투자이론의 문제들이 주로 논의되었다.

keywords

Abstract

A questionnaire of dating relationships was administered to 612 male and female college students(including 237 students who have present dating relationships). The variables correlated with number of past date partners were age of first date(r=.35), social skills and knowledge of techniques related to heterosexual relationships(r=.34), favorableness of heterosexual situations(r=.24), etc., and level of socio-economic status, general sociablity, self-esteem, emotional empathy and personal resources have no significant correlations to number of past date partner; The determinant variables(R²) of number of past date partners were age of first date(.13), age(.10), degree of received date-propose(.05), social skills and knowledge of techniques related to heterosexual relationships(.02), satisfaction of past heterosexual relationships(.03), height(.0l) and general ability of heterosexual relationships(.0l). The variables highly correlated with commitment, satisfaction and love were centrality(or importance)of dating relationships(r=.71~.76), compatibility(r=.66~.74), and social exchange variables and many other variables also have significant correlations with above variables. The determinant variables(R²) of commitment were satisfaction(.79), love(.05), over-benefit(.02) and physical attraction of partners(.0l). The determinant variables(R²>) of satisfaction were compatibility(.72), centrality(or importance) of dating relationships(.10), physical attractiveness of partners(.06), normative support(.02) and comparison level(.02). The determinant variables(R²>) of love were commitment(.63), general intimacy of relationship(.09), comparison level(.05) and self-disclosure(.02). The concepts of commitment, satisfaction and love and problems related to theory of interdependence and investment model were discussed.

keywords

한국심리학회지: 사회 및 성격