ISSN : 1229-0653
문화성향에 따라 자의식의 유형이 달라진다는 사실을 고등학생(연구 1)과 대학생(연구 2)을 대상으로 문화 내적 비교의 방법으로 분석하였다. 연구 결과 개인중심성향자는 집단중심성향자보다 사적 자의식이 강하고, 집단중심성향자는 개인중심성향자보다 상대적으로 공적 자의식이 강함이 확인되었다. 이렇게 사적 자의식이 강한 개인중심성향자들은 자기의 독특성을 과대 지각하고, 따라서 독특성과 효능감의 상실이 우울의 원천으로 작용한다. 이에 비해 공적 자의식이 강한 집단중심성향자들은 타인과의 유사성을 과대 지각하고, 따라서 의존성의 상실이 우울의 원천으로 작용한다. 이러한 차이는 개인중심성향자들에게는 자기의 내적 측면이 주의의 초점으로 부각되지만, 집단중심성향자들에게는 타인이나 내집단이 주의의 초점으로 부각되기 때문에 나타나는 것이라는 사실을 논의하였다.
To inverstigate the relationship between respondents' cultural dispositions and their focus of attention in some self-related areas, Korean high school students (n=624: Study 1) and college students (n=239: Study 2) participated and were divided into 2 groups: idiocentrics who have individualistic cultural disposition and allocentrics who have collectivist cultural disposition according to their scores on the Individualism-Collectivism Scale. We compared their responses on the 4 scales/questionaires: Self-Consciousness Scale, Depressive Experience Questionaire, False Uniqueness Perception Questionaire and False Consensus Perception Questionaire. As anticipated, the followings were found: Idiocintrics have strong private self-consciousness, are vulnerable to efficacy depression, and exaggerate their uniqueness in various abilities and individualistic traits; In contrast with idiocentrics, allocentrics have strong public self-consciousness, are vulnerable to dependency depression, and exaggerate their similarities with others in various tastes/hobbies and opinions/attitudes/values. On the bases of these results, it was discussed that idiocentric's attention is focused mostly to his/her own inner personal chatacteristics, while allocentric attends mostly to significant others and ingroup norms.