바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

ISSN : 1229-0653

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.18 No.1

Citation Share

한국사회에서의 사람 판단의 준거-된 사람과 난 사람의 평가를 중심으로

Key Criteria in Evaluation People's Morality and Competence in Korean Society

한국심리학회지: 사회 및 성격 / Korean Journal of Social and Personality Psychology, (P)1229-0653;
2004, v.18 no.1, pp.23-39
한규석 (전남대학교)
최송현 (전남대학교)
정욱 (전남대학교)
배재창 (전남대학교)
한규석, 최송현, 정욱, & 배재창. (2004). 한국사회에서의 사람 판단의 준거-된 사람과 난 사람의 평가를 중심으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 18(1), 23-39.

초록

한국사회에서 사람에 대한 평가는 어떠한 준거를 바탕으로 이루어지는지를 보기 위하여 두 가지 연구를 수행하였다. 연구 1에서는 ‘된/못된’ 사람과 ‘난/못난’ 사람에 대한 사람들의 판단준거를 보기 위하여 대학생을 대상으로 개방형의 질문을 하였다. 된 사람의 판단은 대인관계적 측면과 삶의 자세라는 두 가지 준거의 복합적인 고려에 의해 이루어지지만, 못된 사람의 판단은 대인관계준거에 초점을 두어 이루어지는 것으로 나타났다. 난 사람의 판단은 능력과 삶의 자세의 두 가지 준거가 고려되나, 못난 사람의 판단은 삶의 자세에 초점을 두어 이루어지는 것으로 나타났다. 연구 2에서는 표적인물의 삶의 자세(+/-)와 능력(+/-)의 준거정보를 배합한 4가지 유형의 표적인물로 구성된 설문 A, 그리고 삶의 자세와 대인관계(+/-)의 준거정보를 배합한 4가지 유형의 표적인물로 구성된 설문 B를 마련하여 남여 대학생에게 제시하고 평가를 하게 하였다. 설문 A의 분석결과는 인물에 대한 평가에서 삶의 자세가 중요하며, 삶의 자세가 긍정적일때 능력 정보가 평가 차이를 가져오지만 삶의 자세가 부정적이라면 능력정보는 별 영향을 못미치는 것으로 나타났다. 설문 B의 분석결과는 삶의 자세와 대인관계의 정보가 비슷한 정도로 평가에 영향을 미치는 것을 보여준다. 이같은 결과는 대인관계를 중시하는 한국의 문화가 인물평가에 작용한 결과로 해석된다.

keywords
인물평가, 대인지각, 문화심리, 도덕성, 능력, 대인관계, 삶의 자세, 한국문화, life attitude, interpersonal concern, competence, evaluation, Korean people, cultural psychology, relationship-oriented, life attitude, interpersonal concern, competence, evaluation, Korean people, cultural psychology, relationship-oriented

Abstract

Two studies were conducted to investigate criteria used to evaluate people in Korea. In the first study, we analyzed college students descriptions of 4 types of people. People use two criteria, the life attitude and the interpersonal concern, to evaluate target person's morality. Interpersonal concern is the main criterion to consider target as immoral. Two criteria, the competence and the life attitude, are applied to evaluate target's competence. The evaluation of target being incompetent is determined mainly by the life attitude. In the second study, we randomly selected short descriptions from the three criteria; the life attitude, the interpersonal concern, and the competence. Two questionnaires were constructed to solicit evaluations of target persons from college students. In type A, we created 4 types of target people by varying the target's life attitude being either positive or negative and the competence being either positive or negative(+/-). In each type there were random combinations of four target people. In type B, the four types of people were created by varying the life attitude(+/-) and the interpersonal concern(+/-). Also, four target people were included for each type by randomly combining the criteria informations. Analysis of type A showed that the evaluations were dominated by the life attitude criterion. Only when the life attitude is positive, the competence information makes difference in evaluation. Analysis of type B showed that the life attitude and the interpersonal concern criteria are equally important, indicating the relationship-oriented cultural psychology of Korean people.

keywords
인물평가, 대인지각, 문화심리, 도덕성, 능력, 대인관계, 삶의 자세, 한국문화, life attitude, interpersonal concern, competence, evaluation, Korean people, cultural psychology, relationship-oriented, life attitude, interpersonal concern, competence, evaluation, Korean people, cultural psychology, relationship-oriented

참고문헌

1.

(1998) 문화심리학 어떻게 할 것인가.,

2.

(1994) . 한국사회의 변동과 가치관. 서울, 나남출판.

3.

(1990) . 대인평가차원의 이원모형. 한국심리학회지,

4.

(1996) 문화유형과 타인이해 양상의 차이.,

5.

(1993) . 현대 한국사회에서의 집합주의. 한국심리학회지,

6.

(2000) 한국인 심리학, 중앙대학교 출판부.

7.

(1998) 심리학에서의 객관성 보편성 및 사회성의 오류: 문화심리학의 도전.,

8.

(2000) 문화심리학적 연구방법론. ,

9.

(1991) . 집단주의-개인주의 이론의 현황과 전망. 한국심리학회지,

10.

(1996) 사회심리학회, 교육과학사.

11.

(2002) 한국적심리학의 전개현황과 과제,

12.

(1999) 한국인의 선호가치 변화-수직적 집단주의에서 수평적 개인주의로. ,

13.

(1946) . Forming impressions of personality. Journal of Abnormal and Social Psychology,

14.

(1965) . Averaging versus adding as a stimulus combination in impression formation. Journal of Experimental Psychology,

15.

(1992) Evolutionary psychology and the generation of culture. NY, Oxford University Press.

16.

(1975) . Public and private self in Japan and United States. Tokyo, Simul Press.

17.

(1984) . Linking person perception to behavioral intention across cultures The role of cultural collectivism. Journal of Cross-Cultural Psychology,

18.

(1995) Indigenous analysis of collective representation A Korean perspective. , Sage.

19.

(1987) . Sex differences in social behavior,

20.

(1998) The cultural matrix of social psychology. ,

21.

(1995) Children's choice in conflict Application of the theory of individualism- collectivism.,

22.

(1998) Methodological relationalism. ,

23.

(1980) International differences in work-related values. Beverly Hills,

24.

(2000) Multicultural minds: A dynamic constructivist approach to culture and cognition.,

25.

(1985) . Public opinion and political action. In G. Lindzey & E. Aronson Handbook of social psychology, Random House.

26.

(1991) Implications for cognition,

27.

(1983) . Toward the ecological theory of social perception. Psychological Review,

28.

(1964) . Semantic differential technique in the comparative study of cultures. American Anthropologist,

29.

(1997) Cultural psychology and qualitative methodology, Plenum.

30.

(1995) Spontaneous self-descriptions and ethnic identities in individualistic and collectivistic culture. ,

31.

(1972) . Structural representations of implicit personality theory. Advances in Experimental Social Psychology,

32.

(1990) . Thinking through cultures. Cambridge, Harvard University Press.

33.

(1989) . Negativity and extremity biases in impression formation A review of explanations. Psychological Bulletin,

34.

(1990) . Extension of the interpersonal adjective scales to include the big five dimensions of personality. Journal of Personality and Social Psychology,

35.

(1989) . The self and social behavior in differing cultural contexts. Psychological Review,

36.

(1994) . Multiple meanings of behavior Construing actions in terms of competence and morality. Journal of Personality and Social Psychology,

37.

(1998) On the dominance of moral categories in impression formation Personality and Social Psychology Bulletin,

38.

(1990) . Exploring implicit personality theories with indigenous or imported constructs The Chinese case. Journal of Personality and Social Psychology,

한국심리학회지: 사회 및 성격

논문 투고 OA 정책