권혜림 (2019). 수사경찰의 성범죄에 대한 2차피해 인식요인 탐색. 한국콘텐츠학회논문지, 19(1), 671-681. doi:10.5392/JKCA.2019.19.01. 671

김예정, 김득성 (1999). 대학생들의 데이팅폭력에 영향을 미치는 변인들(1): 가해자를 중심으로. Family and Environment Research, 37(10), 27-42.

김은지, 박지선 (2011). 성폭력 피해자와 가해자에 대한 일반인들의 태도. 한국심리학회지:법, 2(2), 171-183.

김재엽 (1998). 가정폭력의 태도와 행동간의 상관관계 연구. 한국가족복지학, 2, 87-114.

김재은, 김지현 (2016). 성별에 따른 남성중심집단과 여성중심집단의 양가적 성차별주의와강간통념의 관계. 상담학연구, 17(1), 187-205.

김혜선, 박지선 (2018). 동물학대의 재범방지 및처벌강화 인식에 대한 연구: 성별 및 폭력허용도를 중심으로. 교정연구, 28(3), 51-82.

문지혜, 정혜정 (2015). 대학생이 지각하는 성장기 폭력 경험과 폭력허용도 및 데이팅 폭력의 관계. 가족과 가족치료, 23(4), 627-653.

박명숙, 한인영, 유서구 (2008). 성폭력에 대한인식에 관한 연구: 사회문화적 관점을 중심으로. 피해자학연구, 16(2), 123-146.

박명진, 양난미, 이명신 (2014). 대학생 성폭력이차피해 민감성 척도 타당화 연구. 여성연구, 87, 99-126.

변화순, 원영애, 정숙경 (2000). 성의식과 여성에대한 폭력 연구. 한국여성정책연구원: 여성연구, 58(1), 48-76.

서윤정, 박지선 (2013). 양가적 성차별주의가 성범죄 사건에 대한 인식에 미치는 영향. 한국범죄학, 7(1), 33-60.

안상수, 백영주, 김인순, 김혜숙, 김진실 (2007). 한국형 다면성별의식검사 개발 및 타당화 연구. 서울: 한국여성정책연구원.

양동옥, 국혜윤, 백현경, 윤가현 (2012). 참가자의성별, 피해 여성의 옷차림 종류와 음주량수준에 따른 성폭력 책임 귀인의 차이. 한국심리학회지: 여성, 17(3), 323-345.

연성진, 김왕배, 원영신, 이경용, 홍영오 (2008). 한국사회 폭력문화의 구조화에 관한 연구. 서울:한국형사정책연구원.

오재림 (2006). 교육부문에서 성평등에 관한 국내연구의 동향과 과제. 아시아여성연구, 45(1), 235-265.

오주령, 박지선 (2019). 성별 및 양가적 성차별주의가 데이트 폭력에 관한 인식에 미치는 영향. 한국심리학회지: 법, 10(1), 47-65.

윤병해, 고재홍 (2006). 양가적 성차별 태도에 따른 성폭력 피해자에 대한 비난 차이. 한국심리학회지: 여성, 11(1), 1-19.

윤진, 양승연, 박병금 (2012). 가정폭력경험, 가부장적 성역할 태도, 열등감이 대학생의 데이트폭력 허용도에 미치는 영향. 한국청소년학회, 19(6). 79-107.

이선경, 허용회, 박선웅 (2015). 성별과 나이에따른 성폭력 인식의 차이. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 29(1), 65-81.

이수연, 김인순, 김현정, 김민정 (2017). 양성평등하고 지속가능한 미래전망을 위한 세대별 가치관연구. 서울: 한국여성정책연구원.

이은숙, 강희순 (2014). 대학생의 성별에 따른성역할 고정관념, 성적 자기주장성, 성폭력인식도, 성폭력 허용도 및 데이트 성폭력경험. 동서간호학연구지, 20(1). 48-56. doi: 10.14370/jewnr.2014.20.1.48

이정원, 김혜숙 (2012). 강간사건 판단에 주변 단서들이 미치는 영향. 한국심리학회지: 사회 및성격, 26(1), 47-73.

이정원, 안상수, 김혜숙 (2009). 적대적 성차별주의와 온정적 성차별주의가 여성관련 정책및 강간피해자에 대한 태도에 미치는 영향. 한국심리학회 학술대회 자료집, 2009(1), 208-209.

이정인, 김창대 (2015). 관점채택을 통한 공감이초등학생의 공격성 및 또래폭력 허용도에미치는 영향. 상담학연구, 16(5), 253-266.

임인혜, 윤민지, 유성경, 김은석, 손은영, 윤은주 (2018). 한국판 가부장 신념 척도 (PBS-K) 개발 및 타당화. 상담학연구, 19(4), 125-143.

장희숙, 조현각 (2001). 대학생 이성교제폭력의실태와 위험요인들. 한국가족복지학, 8, 179-204.

정순둘, 배은경, 최혜지 (2012). 세대별 부양의식및 성역할인식 유형. 한국가족복지학, 17(2), 5-23.

조무용, 김정인 (2016). 성평등의식과 성차별주의가 스토킹통념 지각에 미치는 영향. 한국심리학회지: 여성, 21(1), 109-134.

진경선, 김수연, 정유경, 송현주, 송 민 (2017). 단체카톡방 언어성폭력에 대한 태도 연구. 한국심리학회지: 여성, 22(2), 289-313.

최유진, 이택면, 황정임, 마경희, 주재선, 김은지, 문희영, 이현재 (2016). 2016년 양성평등 실태조사 분석 연구. 서울: 여성가족부.

최인섭, 이순래, 노성호, 박순진, 박형민. (2005). 한국인의 갈등해소방식: 폭력을 중심으로. 서울:한국형사정책연구원.

최인숙, 김정인 (2015). 성폭력 통념수용, 대인폭력수용 및 성역할-관련 태도가 공격적 성행동에 미치는 영향. 한국심리학회지: 여성, 20(3), 277-300. doi:10.19158/kjwp.2015.09.20. 3.277

허원무 (2013). 매개효과 분석 방법의 최근 트렌드. 한국비즈니스리뷰, 6(3), 43-59.

홍영은, 박지선 (2018). 카메라등이용촬영죄에 대한 인식: 성별과 양가적 성차별주의를 중심으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 32(3), 1-18.

홍주현 (2017). 가해자와 피해자의 위계(hierarchy)에 따른 매체가시성(media visibility)의 양과질 네트워크 분석. 한국콘텐츠학회논문지, 17(8), 520-534. doi:10.5392/JKCA.2017.17.08. 520

Abrams, D., Viki, G. T., Masser, B., & Bohner, G. (2003). Perceptions of stranger and acquaintance rape: The role of benevolent and hostile sexism in victim blame and rape proclivity. Journal of Personality and Social Psychology, 84(1), 111-125. doi:10.1037/0022-3514.84.1.111

Adams-Price, C. E., Dalton III, W. T., & Sumrall, R. (2004). Victim blaming in young, middle-aged, and older adults: Variations on the severity effect. Journal of Adult Development, 11(4), 289-295. doi:10.1023/B:JADE.0000044532.83720. 74

Anderson, C. A., Benjamin Jr, A. J., Wood, P. K., & Bonacci, A. M. (2006). Development and testing of the Velicer attitudes toward violence scale: Evidence for a four‐factor model. Aggressive Behavior. Official Journal of the International Society for Research on Aggression, 32(2), 122-136. doi:10.1002/ab.20112

Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182.

Bell, S. T., Kuriloff, P. J., & Lottes, I. (1994). Understanding attributions of blame in stranger rape and date rape situations: An examination of gender, race, identification, and students’social perceptions of rape victims 1. Journal of Applied Social Psychology, 24(19), 1719-1734. doi:10.1111/j.1559-1816.1994.tb01571.x

Bieneck, S., & Krahé, B. (2011). Blaming the victim and exonerating the perpetrator in cases of rape and robbery: Is there a double standard?. Journal of Interpersonal Violence, 26(9), 1785-1797. doi: 10.1177/0886260510372945

Bradbury, T. N., & Fincham, F. D. (1990). Attributions in marriage: Review and critique. Psychological Bulletin, 107(1), 3-33.

Brems, C., & Wagner, P. (1994). Blame of victim and perpetrator in rape versus theft. The Journal of Social Psychology, 134(3), 363-374. doi:10.1080/00224545.1994.9711741

Cameron, C. A., & Stritzke, W. G. (2003). Alcohol and Acquaintance Rape in Australia: Testing the Presupposition Model of Attributions About Responsibility and Blame. Journal of Applied Social Psychology, 33(5), 983-1008. doi:10.1111/j.1559-1816.2003.tb01935.x

Davies, M., Gilston, J., & Rogers, P. (2012). Examining the relationship between male rape myth acceptance, female rape myth acceptance, victim blame, homophobia, gender roles, and ambivalent sexism. Journal of Interpersonal Violence, 27(14), 2807-2823. doi:10.1177/0886260512438281

Felson, R. B., & Palmore, C. (2018). Biases in blaming victims of rape and other crime. Psychology of Violence, 8(3), 390-399. doi:10.1037/vio0000168

Field, A. (2013). Discovering statistics using IBM SPSS statistics (4th ed.). London: Sage.

Finch, E., & Munro, V. E. (2007). The demon drink and the demonized woman: Socio-sexual stereotypes and responsibility attribution in rape trials involving intoxicants. Social & Legal Studies, 16(4), 591-614. doi:10.1177/0964663907082737

Funk, J. B., Elliott, R., Urman, M. L., Flores, G. T., & Mock, R. M. (1999). The attitudes towards violence scale: A measure for adolescents. Journal of Interpersonal Violence, 14(11), 1123-1136. doi:10.1177/0886260990140 11001

Glick, P., & Fiske, S. T. (1996). The ambivalent sexism inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 491-512. doi:10.1037/0022-3514.70.3.491

Glick, P., & Fiske, S. T. (2001). An ambivalent alliance: Hostile and benevolent sexism as complementary justifications for gender inequality. American Psychologist, 56(2), 109-118. doi:10.1037/0003-066X.56.2.109

Grubb, A., & Harrower, J. (2008). Attribution of blame in cases of rape: An analysis of participant gender, type of rape and perceived similarity to the victim. Aggression and Violent Behavior, 13(5), 396-405. doi:10.1016/j.avb.2008. 06.006

Grubb, A., & Turner, E. (2012). Attribution of blame in rape cases: A review of the impact of rape myth acceptance, gender role conformity and substance use on victim blaming. Aggression and Violent Behavior, 17(5), 443-452. doi:10.1016/j.avb.2012.06.002

Hayes, A. F. (2009). Beyond Baron and Kenny:Statistical mediation analysis in the new millennium. Communication Monographs. 76(4), 408-420.

Hayes, A. F. (2012). PROCESS: A versatile computational tool for observed variable mediation, moderation, and conditional process modeling [White paper]. Retrieved from http://www.afhayes.com/public/process2012.pdf

Hayes, A. F. (2013). Methodology in the social sciences. Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. Guilford Press. doi.org/10.1111/jedm.12050

Hockett, J. M., Smith, S. J., Klausing, C. D., & Saucier, D. A. (2016). Rape myth consistency and gender differences in perceiving rape victims: A meta-analysis. Violence Against Women, 22(2), 139-167. doi:10.1177/1077801215607359

Lerner, M. J. (1980). The belief in a just world. The Belief in a just World (pp. 9-30). Boston:Springer. doi:10.1007/978-1-4899-0448-5

Maurer, T. W., & Robinson, D. W. (2008). Effects of attire, alcohol, and gender on perceptions of date rape. Sex Roles, 58(5-6), 423-434. doi:10.1007/s11199-007-9343-9

O’Keefe, M. (1997). Predictors of dating violence among high school students. Journal of Interpersonal Violence, 12(4), 546-568. doi:10.1177/088626097012004005

Schult, D. G., & Schneider, L. J. (1991). The role of sexual provocativeness, rape history, and observer gender in perceptions of blame in sexual assault. Journal of Interpersonal Violence, 6(1), 94-101. doi:10.1177/088626091006001007

Simonson, K., & Subich, L. M. (1999). Rape perceptions as a function of gender-role traditionality and victim-perpetrator association. Sex Roles, 40(7-8), 617-634. doi:10.1023/A:1018844231555

Sobel, M. E. (1982). Asymptotic confidence intervals for indirect effects in structural equation models. Sociological Methodology, 13, 290-312.

Stormo, K. J., Lang, A. R., & Stritzke, W. G. (1997). Attributions About Acquaintance Rape:The Role of Alcohol and Individual Differences. Journal of Applied Social Psychology, 27(4), 279-305.

Tontodonato, P., & Crew, B. K. (1992). Dating violence, social learning theory, and gender: A multivariate analysis. Violence and Victims, 7(1), 3-14.

Viki, G. T., & Abrams, D. (2002). But she was unfaithful: Benevolent sexism and reactions to rape victims who violate traditional gender role expectations. Sex Roles, 47, 289-293. doi:10.1023/A:1021342912248

Wiener, R. L., Hurt, L., Russell, B., Mannen, K., & Gasper, C. (1997). Perceptions of sexual harassment: The effects of gender, legal standard, and ambivalent sexism. Law and Human Behavior, 21(1), 71-93. doi:10.1023/A:1024818110678

Yamawaki, N. (2007). Rape perception and the function of ambivalent sexism and gender-role traditionality. Journal of Interpersonal Violence, 22(4), 406-423. doi:10.1177/0886260506297210