바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.14 No.1

Citation Share

한국 도박중독 문제의 책임과 대처

Responsibility and Coping for Gambling Problems in Korea

한국심리학회지: 건강 / The Korean Journal of Health Psychology, (P)1229-070X; (E)2713-9581
2009, v.14 no.1, pp.27-39
https://doi.org/10.17315/kjhp.2009.14.1.002
김교헌 (충남대학교)
김교헌. (2009). 한국 도박중독 문제의 책임과 대처. 한국심리학회지: 건강, 14(1), 27-39, https://doi.org/10.17315/kjhp.2009.14.1.002

초록

현재 한국사회가 도박중독 문제를 어떻게 풀어나가는 것이 효과적일까에 대해 문제에 대한 책임과 대처의 측면에서 논의했다. 도박중독의 정의와 원인에 대한 논의에 바탕을 두고, 도박중독자, 가족, 사행산업체, 정부, 그리고 연구자 및 임상가 집단의 상이한 책임과 대처 역할을 주장했다. 중립적인 연구를 기반으로 이해당사자 집단 사이의 문제의 원인과 대처에 관한 합의에 바탕을 둔 협력적인 공동 대처 노력의 중요성을 강조했다.

keywords
한국의 도박문제, 도박문제의 책임, 도박문제의 대처, Korean's gambling problem, responsibility of gambling problem, coping for gambling problem, risk governance, Korean's gambling problem, responsibility of gambling problem, coping for gambling problem, risk governance

Abstract

This paper deals with how we solve the gambling addiction problems of Koreans effectively in terms of responsibility and coping. Different responsibilities and coping roles among stake holders were proposed based on causal role of gambling problems and coping effectiveness. Pathological gamblers and their family members, gaming industries, government, and researchers should try to solve gambling problems of Koreans cooperatively based on neutral research results and risk governance.

keywords
한국의 도박문제, 도박문제의 책임, 도박문제의 대처, Korean's gambling problem, responsibility of gambling problem, coping for gambling problem, risk governance, Korean's gambling problem, responsibility of gambling problem, coping for gambling problem, risk governance

참고문헌

1.

김교헌 (2003). 병적 도박 선별을 위한 K-NODS의 신뢰도와 타당도. 한국심리학회지: 건강, 8(3), 487-509.

2.

김교헌 (2006a). 중독과 자기조절: 인지신경과학적 접근. 한국심리학회지: 건강, 11(1), 63-105.

3.

김교헌 (2006b). 도박행동의 자기조절모형: 상식모형의 확장. 한국심리학회지: 건강, 11(2), 243-274.

4.

설혜선, 이춘길 (2008). 신경윤리학: 뇌과학의 윤리적, 철학적, 법적, 사회적 문제. 한국심리학회지: 일반, 27(1), 1-41.

5.

이순묵, 김종남 (2008). 도박중독 문제의 본질에 충실한 평가/진단 및 비율 산정. 2008년도 중독심리공동교육 심포지엄 논문집, pp. 3-30. 2008년 11월 7일. 대전: 충남대학교.

6.

American Psychiatric Association Committee on Nomenclature and Statistics (2000). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4th ed. text revision. Washington, DC.

7.

Beck, U. (1986). Risikogesellschaft: Aufdem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

8.

Cochrane, T. I. (2007). Brain disease or moral condition? Wrong question. American Journal of Bioethics, 7(1), 24-25.

9.

Hyman, S. E. (2005). Addiction: A disease of learning and memory. American Journal of Psychiatry, 162(8), 1414-1422.

10.

Hyman, S. E. (2007). The neurobiology of addiction: Implications for voluntary control of behavior. American Journal of Bioethics, 7(1), 8-11.

11.

Kalavis, P. W., & Volkow, N. D. (2005). Neural basis of addiction: A pathology of motivation and choice. American Journal of Psychiatry, 162(8), 1403-1413.

12.

Koob, G. F., & Le Moal, M. L. (2008). Addiction and the brain antireward system. Annual Review of Psychology, 59, 29-53.

13.

Korn, D. A., & Shaffer, H. J. (1999). Gambling and the health of public: Adopting a public health perspective. Journal of Gambling Studies, 15(4), 289-365.

14.

Nestler, E. J. (2005). Is there a common molecular pathway to addiction? Nature Neuroscience, 8(11), 1445-1449.

15.

Orford, J. (2001). Conceptualizing addiction as excessive appetite. Addiction, 96, 15-31.

16.

Shaffer, H. J., LaPlantner, D. A., LaBrie, R. A., Kidman, R. C., Donato, A. N., & Stanton, M. V. (2004). Toward a syndrome model of addiction: Multiple expressions, common etiology. Harvard Review of Psychiatry, 12, 367-374.

한국심리학회지: 건강

논문 투고 OA 정책