도박중독치료기관을 방문한 도박자의 심리적 특성
Psychological Characteristics of the Gambler Visiting Gambling Treatment Center
김현정 (유캔센터)
이연숙 (유캔센터)
김한우 (유캔센터)
김태우 (유캔센터)
이재갑 (유캔센터)
- 다운로드 수
- 조회수
초록
본 연구는 2006∼2010년까지 도박치료 심리상담기관을 방문한 도박자 881명을 대상으로 사회인구학적 변인, 병적 도박 진단 여부, 비합리적 도박 신념, 도박 동기에 대한 분석을 통해 병적 도박자의 심리적 및 인지적 특성을 보다 잘 이해함으로써 병적 도박의 예방 및 치료를 위한 토대를 마련하고자 하는 데 목적이 있다. 본 연구에서 밝혀진 주요 결과는 다음과 같다. 첫째 도박을 처음 시작한 나이는 20대가 가장 많았지만, 병적 도박자가 가장 많은 연령대는 30-40대로 나타났다. 둘째 도박을 해온 평균 년 수는 8.7년으로 상당히 길었고 자제하지 못한다고 느낀 것이 평균 3.4년으로 나타나고 있어 병적 도박이 만성적인 자기조절의 실패라는 질병 특징을 확인하였다. 셋째 스포츠 토토와 인터넷 도박은 해를 거듭할수록 증가 추세를 보이고 있으며 특히 20-30대에서는 인터넷 도박을 가장 많이 하는 것으로 나타났다. 넷째 세 가지 병적 도박진단검사에서는 연구대상자의 최대 96.5%에서 최소 83.3%가 병적 도박자로 판명되었다. 다섯째 병적 도박자들이 도박을 하는 가장 큰 이유는 금전 때문인 것으로 나타났고 다음으로 흥분, 유희, 회피, 사교 동기 순 이었다. 금전동기가 도박 심각도를 설명하는 가장 큰 변인으로 나타났다. 여섯째 병적 도박자들은 자기과신적, 비논리적 추론보다 기술과대 평가적 추론을 더 많이 하는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 본 연구의 시사점과 제한점에 대해 논의하였다.
- keywords
- 병적 도박, 도박 동기, 비합리적 도박 신념, pathological gambling, gambling motive, irrational gambling belief
Abstract
The purpose of this study was to investigate the diagnosis of pathological gambling, gambling motive, irrational gambling beliefs of 881 gamblers visiting gambling treatment center. This study is focused to understand psychological and cognitive characteristics of pathological gambler and to establish a basis for the prevention and treatment of pathological gambling. Findings are as followings: Frist, The most popular age to first encounter gambling was the twenties, but the biggest population of pathological gamblers was in thirties and forties. Second, on average, most pathological gamblers had been regularly involved in gambling for 8.7 years. However, they explained that they felt they had lost the sense of self-control for approximately 3.4 years. Third, sports toto and internet gambling users continuously increase since last 3 years. Especially internet gambling was the most common gamble in twenties and thirties. Forth, the researchers concluded that maximum of 96.5% to minimum of 83.3% of 881 gamblers were diagnosed to have a serious pathological gamble addiction through three kinds of pathological gambling screening scales. Fifth, The significant motive among pathological gamblers was from monetary problem followed by other factors such as excitement, pleasure, and socialization. Finally, they tended to overestimate their skill efficacy, but the majority of the group did not suffer from cognitive error or irrational thoughts. Based on these results, the limitations and suggestions for the future pathological gambling study were discussed.
- keywords
- 병적 도박, 도박 동기, 비합리적 도박 신념, pathological gambling, gambling motive, irrational gambling belief
참고문헌
권선중, 이충기, 이태경, 김교헌 (2010). 합법 인터넷 도박의 역기능: 병적 도박 위험성과 불법 도박확산 가능성 탐색. 한국심리학회지: 건강, 15(2),215-225.
김교헌 (2003). 병적 도박 선별을 위한 K-NODS의 신뢰도와 타당도. 한국심리학회지: 건강, 8(3),487-509.
김교헌 (2004). 도박중독 척도 개발 및 발병률 조사. 경기도: 한국마사회.
김교헌 (2006). 도박행동의 자기조절 모형: 상식 모형의확장. 한국심리학회지: 건강, 11(2), 243-274.
김교헌 (2009). 한국도박문제의 책임과 대처. 한국심리학회지: 건강, 14(1), 27-39.
김교헌, 권선중 (2003). 병적 도박자의 심리적 특성 및예측 요인. 한국심리학회지: 건강, 8(2),261-277.
김교헌, 성한기, 이민규 (2004). 도박성 게임 이용자의심리사회적 특성과 문제성 및 병적 도 박 예측 요인. 한국심리학회: 건강, 9(2), 285-320.
김영혜 (2009). 병적 도박에 대한 이중초점 도식치료 적용 가능성. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료,21(2), 349-368.
김영훈, 이영호 (2006). 병적 도박자의 단도박에 영향을미치는 심리적 요인. 한국심리학회지: 임상,25(3), 697-710.
김태현, 이인혜 (2010). 강화민감성이 도박행동에 미치는 영향: 도박의 시작과 지속을 중심으로. 한국심리학회지: 임상, 29(3), 685-707.
보건복지부 (2012). 2011년 정신질환실태 역학조사 요약보고서.
신영철 (2001). 병적 도박의 약물 및 인지행동치료. 대한정신약물학회지, 12(4), 287-293.
신행우 (1998). 성격과 음주동기가 음주문제에 미치는영향. 고려대학교 박사학위 청구논문.
송진아 (2011). 도박중독과정에 관한 질적 연구. 한국사회복지학, 63(3), 213-237.
이순묵, 김종남, 최삼욱, 현명호, 김수진 (2009) 도박의정의와 범주화에 대한 개념의 명확화. 한국심리학회지: 일반, 28(1), 1-27.
이인혜 (2004). 카지노 게임 선호 유형, 성별, 도박심각성과 심리적 특성과의 관계: 비합리적 신념과충동성을 중심으로: 한국심리학회지: 건강, 9(2),351-378.
이충기, 이봉구, 안범용 (2002). 강원랜드카지노 이용객의 유형별 특성 비교. 도박중독예방 및 치유프로그램 수립을 위한 기초연구, 183-223. (주)강원랜드
이태원 (2005). 낮은 자아통제와 병리적 도박. 범죄에관한 일반이론의 경험적 검증. 형사정책연구.62, 75-106.
이흥표 (2002). 비합리적 도박 신념, 도박 동기 및 위험감수 성향과 병적 도박과의 관계. 고려대학교박사학위 청구논문.
이흥표 (2003). 도박동기와 병적 도박과의 관계. 한국심리학회지: 건강, 8(1), 169-189.
임자영, 현명호 (2009). 승리접근 경험이 도박행동에 미치는 영향. 한국심리학회지: 임상, 28(2),379-393.
전영민 (2009). 근거중심치료법: 알코올 사용장애와 문제성 도박. 한국심리학회지: 건강, 14(2),215-233.
최완철, 김경빈, 오동열, 이태경 (2001). 한국형 사우스오크 병적 도박 검사 표준화에 대한 연구. 중독정신의학, 5(1), 46-52.
한성열 (2008). 도박 이용실태 및 도박중독 유병율 조사. 경기도: 한국마사회.
한성열 (2009). 전국민 대상 대규모 도박이용실태 조사.경기도: 한국마사회.
현명호(2004). 도박성게임 이용자에 대한 실태조사. 경기도: 한국마사회.
홍주학 (2011). 행운신념과 도박에서의 승리 기대감. 대구대학교 박사학위 청구논문.
홍준기 (2009). 도박중독에 대한 정신분석적 고찰. 라깡과 한국정신분석, 11(2), 137-153.
American Psychiatric Association. (1994). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (4th addition). Washington, DC: Authors.
Christiansen Capital Advisor. (2009). Global Internet Gambling Revenue Estimate and Projections (2001-2010). Available at http://www.cca-i. com/.
Coventry, K. B., & Brown, R. I. (1993). Sensation seeking, gambling and gambling addictions. Addiction, 88, 541-554.
Ladouceur, R., Arsenault, C., Dube, D., Freeston, M. H., & Jacques, C. (1997). Pathological characteristics of volunteers in studies on gambling. Journal of Gambling Studies, 13, 69-84.
Lesieur, H. R., & Blume, S. B. (1987). The south oaks gambling screen(SOGS): A new instrument for the indication of pathological gambler. American Journal of Psychiatry, 144, 1184-1198.
National Opinion Research Center (1999). Gambling impact and behavior study: Report to the National Gambling Impact Study Commission. Chicago: Author.
Shaffer, H. J., LaBrie, R., Scanlan, K. M., & Cummings. T. N. (1994). The validation of MAGS-DSM scale. Gambling in America. Washington, D. C.: U. S. Government printing office cited by Golin. K. J. (2001).
Sharpe, L., Tarrier, N., Schotte, D., & Spence, S. H.(1995). The role of automatic arousal inproblem gambling. Addiction, 90, 1529-1540.
Steenbergh, T. A., Meyers, A. W., May, R. K., & Whelan, J. P. (1998). A Self-report measure of gambler's maladaptive beliefs : Initial psychometric properties. Poster presented at the 32nd Annual conference of the Association for Advancement of Behavior Therapy in Washington. DC.
- 다운로드 수
- 조회수
- 0KCI 피인용수
- 0WOS 피인용수