바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1229-0653
  • KCI

ISSN : 1229-0653

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.18 No.2

Citation Share

여성 얼굴의 매력 평가에 영향을 미치는 남성의 개인차 요인들

The Effects of Men's Personality on the Judgnment of Women's Facial Attractiveness

한국심리학회지: 사회 및 성격 / Korean Journal of Social and Personality Psychology, (P)1229-0653;
2004, v.18 no.2, pp.49-63
이경성 (성균관대학교)
한덕웅 (성균관대학교)
이웅진 (한국결혼문화 연구소)
이경성, 한덕웅, & 이웅진. (2004). 여성 얼굴의 매력 평가에 영향을 미치는 남성의 개인차 요인들. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 18(2), 49-63.

초록

남성이 여성의 얼굴 모습을 보고 매력을 느끼는데 영향을 미치는 요인들에 관해서 다음 가설들을 검증하였다. 먼저 선행연구에서 남자 대학생들이 여성의 얼굴에서 매력을 느끼는데 큰 영향을 미치는 남성성-여성성, 이지성-맹함의 두 차원들을 알아낸 결과가 30대에서도 일관되게 나타나는지 알아보았다. 다음으로 여성의 얼굴에서 남성이 매력을 느끼는데 영향을 미치는 성격 및 태도 요인들 가운데 남성성, 전통적 성역할에 대한 신념, 지배성, 외향성, 그리고 의존성이 여성 얼굴의 남성성-여성성, 이지성-맹함의 두 차원들의 효과를 조절하는지 알아보았다. 30대 남성 129명을 대상으로 수행된 본 연구의 중요한 결과를 요약하면 다음과 같다: ⑴ 남성들은 여성스러운 얼굴 모습의 여성에 대해서는 그 여성이 맹해 보이든지 이지적으로 보이든지 상관없이 매력적이라고 평가하였지만, 이와 달리 남성스러운 얼굴 모습의 여성에 대해서는 이지적으로 보일 때보다 맹해 보이면 덜 매력적이라고 평가하였다. ⑵ 남성성이나 전통적 성역할 신념이 높은 남성, 혹은 의존성이 낮은 남성들은 각각 남성성이나 전통적 성역할신념이 낮은 남성, 혹은 의존성이 높은 남성들보다 남성스러운 얼굴 모습의 여성을 더 매력적이지 않다고 평가하였다. 또한 전통적 성역할 신념이 높은 남성과 의존성 수준이 낮은 남성들은 여성스러운 얼굴 모습의 여성을 더 매력적이라고 평가하였다. ⑶ 지배성, 외향성, 및 전통적 성역할 신념이 높은 남성들은 낮은 남성들에 비해서 여성스럽고 맹한 얼굴 모습의 여성을 더 매력적이라고 평가하였다.

keywords
woman's face, 'womanly-manly' dimension, ‘intelligent-dull' dimension, attraction, masculinity, traditional sex-role, dominance, extroversion, dependency, woman's face, 'womanly-manly' dimension, ‘intelligent-dull' dimension, attraction, masculinity, traditional sex-role, dominance, extroversion, dependency, 여성성 얼굴 인상 차원, 이지성 얼굴 인상 차원, 매력, 남성성, 전통적 성역할, 지배성, 외향성, 의존성

Abstract

This study examined the following hypotheses: First, as found in the previous study(Lee & Hahn, 2003) with male college students, both of the 'womanly- manly' and ‘intelligent- dull' facial dimensions would be also important in the attractiveness ratings of women's faces among men in their 30s. Second, sex-role beliefs, masculinity, dominance, extroversion, and dependency of men would moderate these effects. The main findings of this study were as follows : (1) Men rated womanly faces as more attractive than manly faces, and men rated manly and dull faces as less attractive than the faces in the other conditions; (2) Manly female faces were rated as less attractive by men who were high in masculinity, high in traditional sex-role, or low in dependency. And womanly female faces were rated as more attractive by men who were high in traditional sex-role or low in dependency; (3) Women with the womanly and dull faces were rated as more attractive by men who were high in dominance, extroversion, or traditional sex-role. The implications of this study and suggestions for future study were discussed.

keywords
woman's face, 'womanly-manly' dimension, ‘intelligent-dull' dimension, attraction, masculinity, traditional sex-role, dominance, extroversion, dependency, woman's face, 'womanly-manly' dimension, ‘intelligent-dull' dimension, attraction, masculinity, traditional sex-role, dominance, extroversion, dependency, 여성성 얼굴 인상 차원, 이지성 얼굴 인상 차원, 매력, 남성성, 전통적 성역할, 지배성, 외향성, 의존성

참고문헌

1.

(2000) 한국형 남녀평등의식검사(Korean Gender Egalitarianism Scale) 개발.,

2.

(2002) 집착척도의 개발 및 타당화 ,

3.

(2002) 한국사람들은 사람들의 얼굴 인상을 어떤 차원들로 지각하는가? ,

4.

(2003) 젊은 남성들은 어떤 얼굴 모습의 여성에게 매력을 느끼는가? ,

5.

(1990) 한국심리학회 1990년도 연차학술발표대회,

6.

(2001) What is the female image projected by smoking? ,

7.

(1991) Joint effects of facial babyishness and attractiveness on social perception,

8.

(1989) Were the physiognomists right? Personality correlates of facial babyishness,

9.

(1985) Some components and consequences of a babyface,

10.

(1981) Sex-typed may be beautiful but androgynous is good,

11.

(1986) Quasi-experiments on the sociobiology of female beauty Journal of Personality and Social Psychology,

12.

(1990) What do women want? Facialmetric assessment of multiple motives in the perception of male facial physical attractiveness Journal of Personality and Social Psychology,

13.

(1998) Masculinity, Feminity, and sexual attractiveness: A cross-national perspective,

14.

(1981) The search for universals in personality lexicons Review of Personality and Social Psychology,

15.

(2001) A Scientific Collaboratory for the Development of Advanced Measures of Personality Traits and Other Individual Differences,

16.

(1995) Sexual selection, physical attractiveness, and facial neoteny,

17.

(1993190-195) Male perceptions of female attractiveness The effects of targets' personal attributes and subjects' degree of masculinity Journal of Clinical Psycholoy,

18.

(1994) Contrast effects as a function of sex,

19.

(1995) The role of raters' sex and appearance in judgments of facial beauty,

20.

(1987) Cross-cultural agreement in perceptions of babyfaced adults Journal of Cross-cultural Psychology,

21.

(1993) Stereotyping in perception of attractiveness and gender in schematic faces,

22.

(1970) a theory of marital choice Journal of Marriage and the Family,

23.

(2003) The effect of facial symmetry on perceptions of personality and attractiveness ,

24.

(1999) Facial features as personality cues ,

25.

(1997) What is beautiful is culturally good：The physical attractiveness stereotype has different content in collectivistic cultures.,

26.

(1958) A study of complementary needs, Winch

27.

(1993) Individuated impressions of other racial groups Journal of Personality and Social Psychology,

28.

(1993) Individuated impressions of other racial groups Journal of Personality and Social Psychology,

한국심리학회지: 사회 및 성격

논문 투고 OA 정책