바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1229-0653
  • KCI

ISSN : 1229-0653

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.19 No.3

Citation Share

성범죄 재범율에 관한 바른 이해와 재범 방지 대안 모색

Correct Understanding on Recidivism Rate ofSex Offences and Searching for the Preventive Strategiesof Recidivism

한국심리학회지: 사회 및 성격 / Korean Journal of Social and Personality Psychology, (P)1229-0653;
2005, v.19 no.3, pp.83-99
이수정 (경기대학교)
김경옥 (경기대학교)
이수정, & 김경옥. (2005). 성범죄 재범율에 관한 바른 이해와 재범 방지 대안 모색. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 19(3), 83-99.

초록

본 연구에서는 최근 논란이 되었던 성범죄에 관한 다양한 논의들, 즉 성범죄 재범율, 위험군 선별과 치료대안 등에 관한 자료들을 다양하게 살펴보려고 노력하였다. 이는 최근 논란이 되고 있는 성범죄자들에 대한 전자감시제도 및 미성년 대상 성범죄자들의 신상공개제도를 논할 때, 성범죄에 관한 보다 과학적이고 실증적인 사실들이 함께 고려되어야 하기 때문이다. 하지만 국내에서는 현재 성범죄의 재범율 조차 잘못 알려지고 있으며, 이미 재범예측력이 실증적으로 입증된 외국의 성범죄 위험군에 대한 선별절차 조차 잘 알지 못한 체, 이중처벌의 가능성이 있는 다양한 처분을 성범죄자들을 대상으로 이미 집행하기 시작했거나 추가로 집행하려고 계획하고 있다. 이 연구에서는 따라서 성범죄자들에 대한 다양한 선별절차 및 처우방안에 대해 살펴보고 외국에서 타당성이 입증된 위험평가도구들을 살펴보았다. 이와 함께 이들에게 제공되는 시설수용 대신 집행되는 처우방안은 어떤 것이 있는지, 나아가 치료적 처우의 내용은 구체적으로 무엇인지 조사하였다. 마지막으로 다양한 처우방안의 집행절차 및 효과성에 대해서도 비교하였다.

keywords
성범죄자 등록제도, 치료적 사법, 성범죄 재범율, sex offender commitment, therapeutic jurisprudence, recidivism rate of sex offences

Abstract

This study reviewed some disputes on the recidivism issue of sex offence and screening and therapeutic possibilities for sex offenders. Recently, registration system was adapted for sex offenders committing offences against minors and even broader electronic monitoring for sex offender population is under discussion. However, the recidivism rate for sex offenders has been somewhat incorrectly known and any empirically proven screening procedure to assess risk of sex offenders is not set yet. This study explored recidivism evidences accepted academically and introduced risk assessment tools for sex crimes used in foreign countries. Also, community treatment approaches were reviewed, which were applied as a substitutive condition of incarceration for sex offenders. Also, various criminal procedures were compared to protect society from sexually dangerous offenders.

keywords
성범죄자 등록제도, 치료적 사법, 성범죄 재범율, sex offender commitment, therapeutic jurisprudence, recidivism rate of sex offences

참고문헌

1.

이수정 ; 고선영 ; 양종희, (2004) 성폭력 범죄의 원인과 개입전략에 대한 고찰, 한국심리학회지: 문화 및 사회문제

2.

이수정, (2004) 성범죄자의 재범의 위험성에 대한 검토＂ , 국가인권위원회

3.

여의도연구소 , (2005) 성범죄자 전자위치확인제도 도입방안 자료집,

4.

청소년보호위원회 , (2001) 청소년대상 성범죄자 신상공개 제도에 관한 연구, 청소년보호위원회

5.

Beck, (1989) Recidivism of Prisoners Released in 1983 Bureau of Justice statistics Special Report Department of Justice,

6.

FBI, (2003) Uniform Crime Report,

7.

Frisbie, (1965) Recidivism among treated sex offenders State of Cali- fornia Department of Mental Hygiene,

8.

Gibbens, (1978) British Journal of Criminology, Sibling and parent-child incest offences

9.

Gibbens, (1980) Sex offenders in the criminal justice system Papers presented to the 12th Cropwood Round-Table Conference Institute of Crim- inology University of Cambridge,

10.

Hanson, (1997) The Development of a Brief actu- arial Risk Scale for Sexual Offense Recidivism,

11.

Hanson,R.K.,, (1998) Predicting Relapse：A Meta-Analysis of Sexual Offender Recidivism Studies,

12.

Hanson, (1993) Long- Term Recidivism of Child Molesters Journal of Consulting and Clinical Psychology,

13.

Hanson, (1999) Improv- ing Actuarial Risk Assessments for Sex Offenders Department of the Solicitor General of Canada,

14.

Pennsylvania Department of Correction, (2004) Sex Offender Treatment,

15.

A, (1997) Recidivism Rates among Child Molesters and Rapists,

16.

In D, (1986) Men who have sex with children,

17.

Rice,M.E.,Harris,G.T.,, (1990) A Followup of Rapists Assessed in a Maximum Secu- rity Psychiatric Facility,

18.

Rodgers,B, (1997) Community-Based Corrections An International Thomson Publishing Company,

19.

Winick, B. J., , (2003) Protecting Society From Sexually Dangerous Offenders,

20.

Winick, B. J., , (2003) Protecting Society From Sexually Dangerous Offenders,

한국심리학회지: 사회 및 성격

논문 투고 OA 정책