바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

ISSN : 1229-0653

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.23 No.2
Citation Share

사회비교와 주관안녕：문화 비교 연구

Social Comparison and Adjustment in Two Cultures

한국심리학회지: 사회 및 성격 / Korean Journal of Social and Personality Psychology, (P)1229-0653;
2009, v.23 no.2, pp.157-169
https://doi.org/10.21193/kjspp.2009.23.2.009
장은영 (성균관대학교 응용심리연구소)
장은영. (2009). 사회비교와 주관안녕：문화 비교 연구. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 23(2), 157-169, https://doi.org/10.21193/kjspp.2009.23.2.009
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

선행연구에서 사회비교의 동기로 제안된 자기향상, 자기평가 및 자기고양동기의 수준이 한국대학생들과 미국대학생들에서 차이를 보이는지 알아보았다. 그리고 사회비교의 동기와 그 충족수준이 현재 주관안녕에 미치는 영향을 알아보았다. 국내에서 제작된 사회비교의 동기 및 비교동기의 충족수준 척도를 영어로 번역하여 미국대학생들을 대상으로 자료를 얻었고, 문항의 신뢰도와 타당도 및 요인구조가 동일한지 확인하였다. 문항분석 결과에 근거하여 본 연구에서 측정하고자 한 변인을 구성하였고, 한국과 미국 자료를 비교하였다. 결과를 보면, 미국대학생들보다 한국대학생들이 자기향상동기, 자기평가동기 및 자기고양동기 수준이 모두 높았는데, 특히 자기향상동기가 두드러지게 더 높았다. 자기향상동기의 충족수준과 자기평가동기의 충족수준도 한국대학생들에게서 더 높았다. 인생에 대한 만족감이나 삶에 대한 행복감을 반영하는 주관안녕의 경우 한국대학생들은 주로 자기향상동기에 의해서 영향받았지만, 미국대학생들은 주로 자기평가에 의해서 영향받았다. 연구 결과를 선행연구와 관련지어 논의하였고, 제한점을 언급하였다.

keywords
social comparison motive, self-improvement motive, self-evaluation motive, self-protection motive, subjective well-being, 사회비교동기, 자기향상동기, 자기평가동기, 자기고양동기, 주관안녕

Abstract

This study was to investigate whether cultural differences of self-improvement, self-evaluation and self-enhancement motives exist between Korean and American samples. In addition, the effects of social comparison motives, and fulfillment level of the motives on subjective well-being were also explored. For this purpose, the scales of social comparison motive, fulfillment level of social comparison motive, and subjective well-being were developed in Korean, then translated into in English and performed to Korean and American college students. The results were as follows：Self-improvement, self-evaluation and self-enhancement motives were higher in Koreans than in Americans, especially the level self- improvement in Koreans was the highest. Also, the fulfillment level of self-improvement and self- evaluation were higher and cognitive and emotional well-being were lower in Koreans. In predicting subjective well-being, self-improvement motive had an important role in Korea, whereas self-evaluation motive did in Americans.

keywords
social comparison motive, self-improvement motive, self-evaluation motive, self-protection motive, subjective well-being, 사회비교동기, 자기향상동기, 자기평가동기, 자기고양동기, 주관안녕

참고문헌

1.

장은영 (2004). 사회비교 동기와 충족수준이 비교대상의 선택과 정서에 미치는 영향. 성균관대학교 대학원 박사학위청구논문.

2.

한덕웅 (1994). 한국사회문제에 대한 국민의 지각. 한국심리학회지：사회문제, 1(1), 20-53.

3.

한덕웅, 장은영 (2003). 사회비교가 분노경험, 주관안녕 및 건강지각에 미치는 영향. 한국심리학회지：건강, 8(1), 85-112.

4.

한덕웅, 최훈석, 강혜자, 이경성, 박군석 (1995). 한국 사회문제의 지각 차원. 한국심리학회지：사회, 9(1), 99-111.

5.

한덕웅, 표승연 (2002). 정서 경험에 따른 주관안녕, 건강지각 및 신체질병의 예측. 한국심리학회지：건강, 7(3), 403-427.

6.

Beaumont, J. G., & Kenealy, P. M. (2004). Quality of life perceptions and social comparisons in healthy old age. Ageing and Society, 24, 755-769.

7.

Buunk, B. P., Collins, R. L., Taylor, S. E., VanYperen, N. W., & Dakof, G. A. (1990). The affective conse- quences of social comparison：Either direction has its ups and downs. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 1238-1249.

8.

Diener, E., Emons, R. A,, Larsen, R. J., &. Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71-75.

9.

Festinger, L. A. (1954). A Theory of Social Comparison Process. Human Relations, 7, 117-140.

10.

Gibbons, F. X., & Buunk, B. P. (1999). Individual dif- ferences in social comparison：Development of a scale of social comparison orientation. Journal of Personality and Social Psychology, 76, 129-142.

11.

Heine, S. J., Kitayama, S., Lehman, D. R., Takata, T., Ide, E., Lueng, C., & Matsumoto, H. (2001). Divergent consequences of success and failure in Japan and North America：An investigation of self-improving motivations and malleable selves. Journal of Per- sonality and Social Psychology, 81, 599-615.

12.

Heine, S. J., & Lehman, D. R. (1999). Culture, self- discrepancies, and self-satisfaction. Personality and Social Psychology Bulletin, 25, 915-925.

13.

Helgeson, V. S., & Taylor, S. E. (1993). Evaluative and affiliative comparisons and coping among cardiac patients. Journal of Applied Social Psychology, 23, 1171-1195.

14.

Hofstede, G. (1980). Culture's consequences：International differences in work-related values. Beverly Hills, CA：Sage.

15.

Taylor, S. E., Aspinwall, L. G., Guiliano, T. L., Dakof, G. A., & Reardon, K. (1993). Storytelling, social comparison, and coping. Journal of Applied Social Psychology, 23, 1171-1195.

16.

Taylor, S. E., Wayment, H. A., & Carillo, M. (1993). Social comparison, self-regulation, and motivation. In R. M. Sorrentino & E. T. Higgins(Eds.), Moti- vation & Cognition. The Guilford Press.

17.

Triandis, H. C. (1989). The self and social behavior in differing culture contexts. Psychological Review, 96, 506-520.

18.

Van der Zee, K., Oldersma, F., Buunk, B. P., & Bos, D. (1998). Social comparison preferences among cancer patients as related to neuroticism and social comparison orientation. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 801-810.

19.

White, K., & Lehman, D. R. (2005). Culture and social comparison seeking：The role of self-motives. Personality and Social Psychology Bulletin, 31, 232-242.

20.

Wills, T. A. (1981). Downward comparison principles in social psychology. Psychological Bulletin, 90, 245- 271.

한국심리학회지: 사회 및 성격

논문 투고 OA 정책